2019年7月31日 星期三

不忍示威者捱餓5人分一盒飯,市民設街站一呼百應,市民排隊捐萬元餐券撐年輕人

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190730/59877485

捐餐券街站發起人林先生稱,曾目睹五名年青示威者分一盒叉燒飯,他於心不忍
有市民一人捐贈高達3,000元的餐券

6.12大衝突以來黑衣示威者已經抗爭了超過一個半月,不少年輕人特別無收入的學生為買防護裝備及撐朋友,已陷於山窮水盡,有份示威的市民林先生憶述,曾目擊5名示威者分一盒叉燒飯,甚至有示威學生一天僅吃數個麵包充飢,令他既感動又難受。故他今午自發在旺角東鐵站外天橋設街站收集市民捐贈的餐券,望轉贈給陷困境的抗爭者。結果一呼百應,單是下午1個小時內,街站竟已收到價值近2萬元的餐飲券及八達通卡等,街站更一度有數十名市民排隊等候。有市民更帶着多袋物資包括膠布及生理鹽水等,又或捐贈數十盒盒裝飲品,有市民談到示威學生之苦時,更不禁感觸流淚。.....



有少女不忍年青示威者捱飯去抗爭,遂前來街站捐餐券禮券,她受訪時一度感觸落淚

 也有市民捐出八達通卡給抗爭者

【逆權運動】抗爭者近兩月零收入耗盡積蓄 全民「助養」!沙田街坊捐4萬現金券

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190730/59877485
【新增沙田街坊「助養」消息】運動已成持久戰,近日有網民出post,稱見到年紀小的前線抗爭者,寧願用錢買裝備,卻不肯留來買飯食,民間隨即發起各類全民「助養」方案,全方位支援運動。有良心食肆陸續表示向「小朋友」提供免費食物,有人提倡派發各區都有分店的快餐店券、餅卡,網購平台HKTVmall有員工發起「哥哥姐姐買嘢食」,再告知抗爭者運單號碼,讓他們自行領取食物及物資,以保障抗爭者私隱。有沙田區議員收集街坊捐出的現金券,總額累計達4萬元。

除了家長「接仔女放學」義載、為前線張羅裝備及物資,民間再發起「助養」計劃,特別是為年紀尚小、無經濟能力的前線抗爭者解決溫飽。多間食肆如觀塘「鹹濕Dirty Jam」、寶琳「魚木日台美食」及太子「潮州人」陸續在社交平台出Post響應,「潮州人」稱可以為「打香城Online打到飯都唔食」者免費提供膳食,「魚木」則稱將軍澳區小朋友「只要開手機show依個post」,即可從餐牌任選食物。

「助養」方案百花齊放,有自稱網購平台HKTVmall的員工在連登出Post,稱已正式啟動「哥哥姐姐買嘢食」方案,附上5張員工證及Telegram帳戶名,呼籲有需要的「弟弟妹妹」主動聯絡,義工將提供訂購了食物或物資的運單編號,讓他們自行到門市取貨。此舉令雙方不會手握對方個人資料,亦不擔心因尷尬而不願收取物資。

穿黑衣澳門人被拒入境

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190730/20739955

四名澳門人周日來港,雖然部份人身穿黑衣,但僅計劃來港購物,卻被入境處拒絕入境。讀者提供圖片

近日本港的反送中運動,不少港人均響應呼籲穿着黑衣,卻有來港購物旅客疑穿黑衣被拒入境。四名澳門人周日乘船來港,部份人身穿黑衣,辦理香港入境手續時被入境處截查,最後沒有給予理由就將他們遣返澳門。本港入境處不評論個別個案,但稱每宗個案會依據法律和既定入境政策,考慮個別個案情況後作決定。

從無參與學運遊行

澳門人Carol(化名)周日與另外三名朋友計劃來港購物,抵達上環港澳碼頭準備入境香港時遭入境處職員截停,並帶到調查室問話。她指入境處職員向他們查詢工作、來港及穿黑衣原因,隨後被告知「未能通過審查」而被拒入境。她稱他們一行四人只是普通老師、學生、自僱人士及文員,過往沒參與學運和遊行,亦未試過被截查,「我哋持有效證件,點解會被拒入境?」她批評入境處沒提供原因就將他們遣返,若因衣着顏色而不能入境香港更是十分荒謬。

另一被拒入境的羅小姐(化名)指上周六曾來港參加動漫節,當日有穿黑衣並順利入境,不明事隔一日卻被拒來港。

澳門治安警察局指對其他國家或地區出入境管理工作不作評論及介入,對個別人士出入境情況亦不作評論,但會按規定向當事人調查。

防暴警「施暴」推跌途人 受傷南非婦怒斥:Shame on you

https://hk.news.appledaily.com/breaking/realtime/article/20190729/59874738
警察全副武裝的速龍小隊及防暴隊昨晚在上環一帶清場,被質疑使用過量武力,《蘋果》昨晚在皇后大道中亦拍下了防暴警粗暴推跌女途人令對方受傷的一幕!昨晚10時許,有超過30名手持盾牌及手執「黑旗」的防暴警員,在皇后大道中122號外一商業大廈前聚集,似是視察動態準備下一步行動,其間一名穿淺色衫裙的外籍女途人路過上址。一名戴着面罩的防暴警卻突然「狂推」外籍女逾10米之遠,最後更強行把她推跌及撻在地上。由於女途人右手先着地,結果她右手手肘受傷瘀黑、腰部疼痛。該防暴警「施暴」後卻當冇事發生過,施施然掉頭走,留下女傷者躺在地上沒有警察理會,途經的警車亦沒有救助她。

該外籍婦人驚魂未定,斥警方毫無理由下攻擊,她指對警方做法感到失望,認為施襲的警察無恥(Shame on you)。女傷者叫Melanie,她事後受訪時仍情緒激動,雙眼含淚,她強調自己不是示威者,只是一位由南非來港、並在香港住了多年的老街坊,她昨晚亦沒有穿示威者常穿的黑衣(穿淺色上衣及碎花裙),並只是途經上址,亦沒有帶任何抗議物品,未料竟無故被警察襲擊。

她向記者展示右手手臂有紅腫,並表示腰部也有些痛,她指當時警察除了推她,也懷疑有踢他,「I was just walking down the street. I was attacked by police and they throw me to the ground without any thinking」。她含淚表示,指當時警察甚麼也沒有說,便用暴力把她推跌在地,令她右手瘀傷。

她指以往一直都覺得香港很安全,是一個安全城市,但今次襲擊令她對警方非常失望。不過她離開時強調自己仍然很喜歡香港,並指會繼續保持堅強。

便利店拒警進入 遭威嚇阻差辦公

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190730/20739983
警方在前日再次以多枚催淚彈及橡膠子彈鎮壓中上環一帶的示威活動,一度想進入IFC商場行動遭拒;有便利店員工拒絕警員入內調查,被警員威嚇阻差辦公。有法律界表示,商場及便利店屬私人處所,警方若要進內執法,須先獲業主同意。  

IFC趕走防暴警前日晚上,防暴警一度在干諾道西天橋推進,欲進入IFC商場,一名IFC代表向防暴警表示:「你哋(警察)最好停喺度唔好再向前,話番畀你哋指揮官聽,我哋唔歡迎你入嚟商場」,語畢即轉身離去。

facebook專頁「香港地」昨上載一段疑在上環信德中心外便利店拍攝的影片,當時便利店已落閘,僅打開一扇門,多名防暴警員在便利店門外,向店員表示要入內調查一宗罪案,店員指根據公司規則,警員須先聯絡公司保安部,並在其陪同下方可入內,警員未有回應,質問店員「你𐵱家係咪阻止警察執行職務?」至片段完結警員亦未有進入便利店。

法政匯思成員吳宗鑾表示,商場屬私人財產,若其地契無特別條款列明警方可入內執法,業權人可拒絕警察進入。至於警員指便利店店員拒絕其入內等同阻差辦公,吳指出,在面對警員執法時,市民即使未有立即配合警員,並不等同阻差辦公,除非對警員的執法行為構成一定程度的阻礙。有律師指出,便利店屬私人地方,除非店方同意,否則警員必須持有裁判官發出的手令,或要在緊急情況下作拘捕行動,才可進店,單是調查則不屬此限。

翻查資料,2005年時任終審法院常任法官陳兆愷,在退休警司之子談立徽被控阻差辦公一案的判詞中指出,市民有道義協助警方查案,但他們總有些情況不會立刻幫忙,如行使緘默權、要求警察澄清所為何事、與警察理論以糾正其錯誤、保護正被警察查問的親友等。陳官認為上述事例並非法例針對的罪行,亦不是蓄意兼有合理解釋,不構成阻差辦公。陳官又指,僅對警員造成不便,或令警員做了少許額外工作,都不算有罪,皆因立法原意並非要懲罰這些行為。

IFC代表向防暴警表示:「話番畀你哋指揮官聽,我哋唔歡迎你入嚟商場。」

2019年7月30日 星期二

2019/07/28【防暴警欲進入ifc商場遭拒】我哋商場唔歡迎你入嚟

7.28 晚,武警把示威市民驅趕至由外資擁有和管理的IFC廣場,廣場保安主管理直氣壯站出來,阻止武警進入商場搜捕市民。

2019/07/28【防暴警欲進入ifc遭拒】我哋商場唔歡迎你入嚟
https://www.youtube.com/watch?v=sRwIVp3YW3c


相反,7.14 晚,由本地地產發展商新鴻基集團擁有和管理的沙田新城市廣場,廣場保安則帶領武驚殺入,製造大混亂和衝突,殃及過千無辜市民。

2019/07/14 香港 光復沙田遊行︰ 新城市廣場 保安帶領防暴警察進入商場
https://www.youtube.com/watch?v=MWJprBvrsL4

2019年7月29日 星期一

自稱政務司司長辦公室同事公開信:醒一下吧警察!

https://thestandnews.com/politics/%E8%87%AA%E7%A8%B1%E6%94%BF%E5%8B%99%E5%8F%B8%E5%8F%B8%E9%95%B7%E8%BE%A6%E5%85%AC%E5%AE%A4%E5%90%8C%E4%BA%8B%E5%85%AC%E9%96%8B%E4%BF%A1-%E9%86%92%E4%B8%80%E4%B8%8B%E5%90%A7%E8%AD%A6%E5%AF%9F/
政務司司長張建宗

編按:政務司司長張建宗昨日(26 日)首次就 7.21 元朗西鐵站襲擊市民事件中,警方的處理手法致歉,警隊員佐級協會主席林志偉及部分警員隨即表達不滿,稱「張建宗不代表我」、「完全不了解警隊運作」、「未經調查妄自判斷」。自稱政務司司長辦公室同事的讀者來信,表明警務處是政府的一部分,亦從屬政務司之下,張建宗絕對有權力、有資格代表政府,包括警隊,就失當行為向市民致歉。批評林志偉目中無人,滿口歪理。又呼籲張建宗及政府高官團隊,不要過份偏向警隊或以警隊用作政治的擋箭牌,因為這樣只會惹起其他十多萬公務員各職系員工,以及廣大市民的不滿。
下為公開信全文:
致向政務司司長發表意見的警察們及那位員佐級協會主席林志偉先生:
就針對張建宗司長的道歉言論,將列寫相關事項有助你們充分理解及深切反省。
1)警方對 721 元朗襲撃事件的失當處理
一眾白衣暴徒手持鐵通、木棍、藤條等武器在晚上約 9 點幾大搖大擺在元朗街上「執法」鞭打途人,其後約 10 點幾轉往西鐵站、更衝入車廂內大肆傷害市民超逾 30 分鐘,慘叫聲、皮開肉裂、頭破血流等每一個畫面震撼著香港人的心。大家對白衣暴徒的痛恨,也不及對警察的徹底失望。
香港人甚至警隊明眼人都深明箇中情況,是警隊背棄無辜市民的安危,並用諸多藉口推卸責任。市民何止等待了 39 分鐘,是接近兩小時的等待;警方聲稱兩位先抵達西鐵站的警員需要增援而離開,卻被鏡頭拍下他們是施施然地轉身慢行;增援後的第一批警員錯判形勢,沒有留守及安排市民安全離開,讓市民於凌晨時分在西鐵站及商場入口遭受白衫暴徒的再次攻擊;其後增援的大批防暴警,眼看手持武器的白衫暴徒非法集結,不即時調查身份卻有說有笑地讓他們離開;警方事前已無視情報,放棄安排人手保護市民,事後又只以非法集結拘捕 12 人並已將其釋放,執法嚴重偏頗。相關指揮官無能的表現及失職警察的種種行徑,可恥至極。
2匿名要求司長撤回道歉、「勢不兩立」之言,以及林主席公開信的無稽之談所謂「執法道歉,天方夜譚」,始乎欠缺一個更重要的大前提,是濫權地執法?抑或是合法地執法?張司長就元朗襲擊事件,公開以政府一方對失望並身心受傷的港人道歉,何罪之有?

鄉警齊夾擊,張建宗 (政務司司長) 跪低

 張建宗前日為7.21警方未及時制止白衣人於西鐵元朗站襲擊途人道歉,豈料引來警隊不滿。
政務司司長張建宗前日公開譴責7.21在元朗襲擊途人的白衣人是暴徒,並為警方未及時制止而道歉,隨即引起警隊不滿,警察隊員佐級協會批評張在未作出調查前,向公眾妄自作出斷定警隊對錯的做法,「協會給予最嚴厲的譴責」。六個鄉事委員會亦強烈譴責張建宗。張建宗昨稱會盡快與警務人員協會會面,澄清誤解。有學者認為,高官忌諱警隊的氣燄,是因為管治基礎只餘警隊。

張建宗前日被問到警方不願意就元朗襲擊的事件道歉,政府會否願意向受傷市民道歉,張建宗當時表明,警方處理元朗襲擊手法,與市民期望有落差,政府責無旁貸,願意道歉:「如果呢件事我哋嘅處理手法,我剛才話警方都話同市民有落差,我絕對願意就處理手法向市民道歉。」
高度表揚警員執法工作
言論一出,即時激起香港警察隊員佐級協會主席林志偉的反感。林志偉回應指對張的言論,所有警務人員均極度憤怒,斥張作為領導官員發表不負責任的言論:「張司長在還未作出調查前,及完全不了解警隊運作的情況下,向公眾妄自作出斷定警隊對錯的做法,員佐級協會給予最嚴厲的譴責。

林超英 : 休息一個星期好嗎?

https://thestandnews.com/politics/%E4%BC%91%E6%81%AF%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%98%9F%E6%9C%9F%E5%A5%BD%E5%97%8E/

自從六月初掀起修訂逃犯條例風波,觸動社會深層次矛盾爆發,像打爛西諺的 “a can of worms”(一罐蠕蟲),麻煩持續變化和擴散,內容愈變愈複雜,對立愈來愈強,每逢周末所有香港人都寢食難安,有為反修例作出種種行動,有為社會秩序和法治努力守護,有看着電視、手機或電腦乾着急,大家都想香港好,但是衝突愈來愈激烈,死結愈拉愈緊,整個社會走進困局,找不到出路,看不到希望。
我們只見路面上雙方在無可奈何之下不斷互相耗費能量,但是局面僵持,毫無寸進,就像鄭國光著名的歌詞:「努力興建,盡情破壞,彼此也在捱」,而一般市民想幫忙又似熱鍋上的螞蟻,團團轉束手無策,不斷累積鬱悶。
香港大學的研究顯示香港出現「精神健康疫症」,報告發表時(7 11 日)抑鬱患者已近一成,猜想經過三個周末的遊行、衝突,加上 21 日的恐怖無差別襲擊,數字大幅飇升是毫無疑問的。
朋友交談,網上觀察,留意到無數人都覺得很擔憂、很疲倦、很想休息,一個城市有這麼高比例的人精神困擾,絕不健康,更可怕的是,疲倦的人容易做出錯誤的決定,在衝突不斷之中,只要誰偶然出錯,隨時因為衝突雙方早有誤解而造成仇恨瞬間升級,惹起全港無法承擔的大禍。
即時解決香港的問題是不可能的,但是可否大家一齊休息一個星期,不組織任何戶外遊行示威活動,讓所有家庭可以周末一起吃一頓團圓的飯?又或者朋友們可以一起去游水、打波、行山?至於放不下憂懷世局的人們,也可以在一刻清靜中,用澄明之心思考未來,聚焦在為香港好,也許能夠想出好方向、好方法,也是有益。(*)
給自己放鬆,將令自己更清楚應該怎樣向前走。(忘了是誰提供相片給我,謹此致謝)
世界上連局勢長期緊張的戰亂地區, 也會間中出現停火,讓雙方人員稍事休息,做回人需要做和應該做的日常事,我們香港可以嗎?
爭取改變世界的朋友們,請你們放心,時代巨輪是穩定向前的,不會因為休息一個星期而出現轉變,為了全港市民的身心健康,可以考慮這個建議嗎?
 
(*) 留言Comments :
Apple Leung : 難道你會見到有人打打下仗走去睇風景? buffet? 真。野餐?
Livez Ual : 停?笑話嚟㗎?
Paul Yan : 只有政府可以叫停一切,撤回修訂,成立獨立調查委員會
Carol Lam : 是中年人、花甲者的心聲,可是, 誰來先宣佈休戰一星期…
對無權無勢的年輕示威者而言, 政府天天都是機會,可以向公眾宣佈撒回修例…等,但却寸步不讓 ! 被拘捕受傷的手足兄弟就危,我城將陷…豈能坐視不理 ! 他們挑選了不影響公眾營生的日子,擺上自己的身體心智啊 !
Cleevont Wang : 被關在監牢裏的政治犯可以休息一個星期嗎?
Kwan Yat Long : 提議不是不好,但現實上「停戰」對政府有利,所以只能由政府作出行動去促成「停戰」。

鍾劍華 : 特區「政府」窮得只剩「暴警」與「黑幫」

https://thestandnews.com/politics/%E7%89%B9%E5%8D%80-%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E7%AA%AE%E5%BE%97%E5%8F%AA%E5%89%A9-%E6%9A%B4%E8%AD%A6-%E8%88%87-%E9%BB%91%E5%B9%AB/

如果說跟個多月來此起彼伏的示威抗議活動引致社會秩序混亂,破壞社會安寧,倒不如說自從政府推動《逃犯條例》修訂以來,林鄭月娥及奴隷派議員、以致整個建制陣營的那些捩橫折曲的說法,對市民的憂慮、反對與不滿的狂妄態度,才是擾亂社會安寧的根源。
6 15 日宣布政府宣布暫緩修例之後,以為什麼都不需要繼續做,就可以令大眾收聲,就可以把過去幾個月的種種問題掃入地氈底,也是嚴重的政治錯判。
除了幾個月來堅持推動修例工作是嚴重的錯誤之外,政府於 6 12 日還想妄顧 6 9 日百萬人上街的事實,可以利用警方的強大武力,盡快「無區別全方位」的使用武力就可以驅逐立法會門外的年輕抗議人士樣,讓由奴隷派主宰的立法會盡快通過修例,製造既定事實。結果成令更多市民要走上街,也造成了後來警方一系列暴力鎮壓行動。這反過來又令更多市民走上街,示威活動此起彼伏,警權乘機擴大而不受制約,甚至與暗黑勢力互相配合。
挾警自重的結果,是放任警察一再違反警察通例及使用武力的指引,到今天已是越演越烈,而且好像已經成為理所當然的慣例,所有制約警察紀律與操作的標準都已經蕩然無存。
到了 6 30 日那個撐警大會,警察縱容部分老不死藍絲,結合少數第一次介入事件的江湖人物毆打示威者、圍攻記者、破壞展示物,是第一次讓暴力正式滲入原本大致上還是和平理性的示威活動當中。
7 21 日傍晚,可能有黑幫在區內襲擊歸家示威者的傳言已經傳遍互聯網,而且已經有影片見到白衣江湖人物在元朗區內曬馬,但警方竟然沒有作出相應的部署。如果有二萬幾個電話打上報案中心,警方的反應為何仍然如此鬆懈?到暴力事件發生之後,警隊更是姍姍來遲。

劉細良 : 共產黨要同香港攬炒

https://thestandnews.com/politics/%E5%85%B1%E7%94%A2%E9%BB%A8%E8%A6%81%E5%90%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%AC%E7%82%92/

黨媒《大公報》指我聯同肥佬黎是策劃動亂黑手,煽動暴力變天,如此嚴重指控,實在不得了!黨媒指周五「和你飛」機場集會、申請元朗遊行、策動成立「元朗共和國」、策劃政府公務員罷工,志在推倒政府,全是我幕後指揮,劉細良十分狂妄惡毒云云。連登那邊也有人批評我做大台、扮軍師,叫大家小心。其實,這七年來我只是一個普通時事評論員,所有言論均公開,沒有甚麼幕後陰謀。運動沒有領袖、沒有大台,也沒有軍師,在波瀾壯闊的運動中,人人變成逆權公民,各自貢獻自己力量,僅此而已。
黨媒四處扣帽子紮起稻草人作攻擊,讀者當然不是香港人,竟然連成立「元朗共和國」也當真?這是網路笑話來的,如果讀者是中共內部,自然作別論。黨媒編造故事,反而更凸顯 7.21 元朗警黑勾結恐襲事變,幕後策劃者的焦慮不安,急於搵替死鬼。中央自 6.12 之後,大量涉港部門人員來港收集情報,又怎會輕易相信這些爛劇本。對北京而言 7.21 6.12 更嚴重,是有勢力令局勢升溫,逼中央出解放軍「平亂」,是衝着習近平而來。元朗恐襲原來劇本是製造兩派群眾毆鬥,先虛構甚麼黑衫軍光復元朗行動,動員鄉民及黑幫「保鄉衞族」,然後襲擊黑衫示威者,雙方自然大打出手,警察根本早知劇本,於是作出配合。殊不知久經訓練的警察也會失控,更何況水平低的元朗古惑仔暴力團,於是出現了震驚全世界的「屍殺列車」畫面。更詭異是當晚灣仔遊行結束,示威者去中聯辦,同樣警方又是「毫不知情」,任由國徽被油漆彈塗污,多奇怪。事後何君堯及梁振英仍然按原定劇情演出,聲稱應該出動解放軍,他們毫不察覺到輿論已急劇變化。
 元朗恐襲令警察及林鄭陷入空前的道德危機,局勢升級,但民憤同時升級,警黑勾結令建制內部也頂唔順,紛紛同林鄭切割。政務司司長張建宗降溫道歉,竟然被高級警員匿名譴責,六鄉鄉委會公開反對,警察工會反枱,他們之有恃無恐,是因為有政治後台。香港局勢一直未解決,最受影響不是林鄭,而是習近平。每一次香港警察開槍,每一次黑幫打人,國際輿論均會算到習近平頭上,而局勢就越發難以收拾。任何人都看到,這樣拖下去,警暴行為累積,民憤更大。更愚蠢的是現時警察處理的方式,正好為年輕人的勇武行動提供能量。處處鎮暴警、速龍、橡膠子彈、head shot,每次遊行集會後急急忙忙驅散清場,不單沒有嚇怕年輕人,反而更多無辜市民受傷,抗爭就不會止息。至於利用不反對通知書去禁止遊行,更是愚蠢,因為此舉只會令更多野貓式行動出現。警察似乎也不希望局勢和緩。鄉、警、黑背後勢力目標已經很清楚,就是戒嚴,掩飾他們過去十多年的失敗工作,同香港「攬炒」。
 反送中這邊同樣正陷入樽頸,每次示威者被打到焦頭爛額,但所造成的震撼效應正在遞減,6.12 射橡膠子彈令人憤怒成功令法案死亡,7.21 上環再射、7.27 元朗又射,輿論已經沒有反應。升級衝擊傷亡會更嚴重,再以遊行集會對抗警察,政客、商界、建制沒有壓力。如果要逼林鄭跪低,看來需要成功發動一次全港罷市及罷工。

古德明 : 黑警特別行政區

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190729/20739287


七月二十一日,在上環,香港黑警又向反暴政遊行者迎面開槍,催淚彈、橡膠彈等一時亂飛;同時,在元朗,近千黑幫打手出動,各持藤條、木棍、鐵水管等,直闖火車站,見人就打,為黑警懲處遊行之後回家者,還殃及他人,肆暴將近一小時,收兵之後,黑警指揮官李漢民親往慰勞,輕撫其頭目肩膀說:「心領了!」不是服飾不同,黑警與黑幫誰能判別。
元朝有廉訪司官,巡察各州縣,每出行,例鳴鑼鼓迎送,鑼一聲,鼓兩聲。而殺人犯起解,也例鳴鑼鼓,一聲鑼,一聲鼓。廉訪司官不少仗勢斂財,時人有詩嘲諷說:「解賊一金並一鼓,迎官兩鼓一聲鑼。金鼓看來都一樣,官人與賊不爭多(差不多)。」(《草木子》卷四)。試看今日香港官與賊之打成一片,習近平去年一月發起的「掃黑除惡鬥爭」,結果可以逆料。一九八四年,鄧小平就說:「黑社會並不都黑,愛國的還很多。」中共本身就是黑社會,新香港官場怎能例外。
而在這「官人與賊不爭多」的偉大時代,官場無奇不有。例如七月二十一日黑幫出動之前,黑警早已部署應變,但那部署原來是撤出元朗,關上元朗警署大門,連九九九求援電話都不聽,一任黑幫明火執仗,肆意傷人;七月二十七日,將近三十萬市民響應號召,到元朗向黑幫抗議,警方卻不但禁止遊行,警告遊行即犯法,還部署幾千「防暴」黑警保衞黑幫,向遊行者亂槍掃射,亂棍毆打。他們說這叫做法治。
又政務司長張建宗為紓公憤,七月二十六日大膽說句人話,把元朗那些黑幫打手稱為「暴徒」,承認「警方當日處理手法未符眾望」,並「為處理手法向市民道歉」。但政務司長雖然統轄警務處,黑警卻毫不賣賬,馬上公開怒斥張建宗:「你憑甚麼代表警隊?你不向全警隊道歉,全警隊與你勢不兩立!」警隊員佐級幫會頭目林志偉更以「極度憤怒」心情,「嚴厲譴責」張建宗「妄自斷定警隊對錯」。假如這還不夠荒謬,則請看所謂政府消息人士的解釋:「張司長只是為政府處理《逃犯條例》的手法道歉,絕對不是針對警方,也不是代表警方道歉。」政務司長辦公室也連夜發表聲明,說是一場誤會:「張司長絕對支持並衷心感謝警隊的執法工作。」
香港已經成為黑警特別行政區,一切都不可能按文明社會標準論斷,否則立法會議員何君堯、《經濟日報》前副社長石鏡泉等,應已因煽動暴力襲擊被捕。誰都知道,元朗黑幫呼朋引類四出打人之前幾天,何君堯在其社交網站呼籲:「我對我們元朗六鄉非常有信心,要打到他們片甲不留。」石鏡泉則在撐警大會上慷慨陳詞:「我們要用藤條、水管等打仔!」現在,石鏡泉、何君堯之流當然不必擔心。甚麼「煽惑他人妨擾公眾」等《公安條例》,只會施於戴耀廷等民主鼓吹者。
所以,六月九日以來,反暴政市民被捕者以百計,黑警施暴則獲行政長官鄭月娥一再表揚。

2019年7月28日 星期日

【警歹黑幫治港】套用四線城市模式,收編黑幫維穩

元朗恐襲一役的主力由兩大黑幫勝和及14K盤踞
7.21元朗恐襲,白衣黑漢暴打市民,令元朗鄉黑勢力備受關注。對於黑社會成為黨國維穩打手,時事評論員劉細良分析稱,回歸後中聯辦滲透本地事務及政權的手段越見浮面,更不惜套用內地三、四線城市的維穩管治模式,將黑幫帶入政治。近年元朗黑幫在勾結官、商、鄉的龐大利益下一路坐大,自恃有中聯辦做靠山,傳統丁權等利益受保護之餘,一邊在新界土地發展舔盡利益,一邊就在關鍵時刻以暴力執行政治任務,近年甚至演變成與中聯辦和警方的三方合作關係,成為港共政權的維穩機器。
鄉議局傳統勢力邊緣化
港英年代,黑幫已混雜在新界鄉村,當時政府為保管治形象,絕不姑息行為過火的鄉紳及黑幫活動,更遑論合作和勾結。劉細良指出,維持新界秩序時,港英政府會與黑幫保持距離,「政治上由鄉紳管番鄉村黑幫,同時由地方警區彰顯公務權力」。
回歸後,中聯辦介入管治的程度與日俱增,不斷滲透和扶植自己的勢力。2011年,被指獲中聯辦扶植的「西環契仔」何君堯,在新界毫無政治名氣下,竟踢走「新界王」劉皇發,擔任屯門鄉委會主席。自此,鄉議局傳統勢力慢慢被邊緣化,黑幫背景人士亦滲入鄉議局及鄉委會。
「香港嘅基層政權,已經唔係特區政府嘅政務專員,而係中聯辦地區辦事處」。他直言現時港府管治制度已爛透,黑幫之所以在元朗坐大並涉足政治,正因「官商鄉黑」勾結帶來的巨大利益,「譬如棕地背後就係一個龐大利益集團,呢啲人(鄉黑勢力)有靠山,發展局、民政事務局都唔敢處理,林鄭連新界僭建都搞唔到啦」。
背後有足夠政治能量撐腰的,只有中聯辦新界工作部,在中聯辦治下的新政治秩序,黑幫有恃無恐,「唔使再好似以前咁受制於鄉頭」。而「黑社會參與政治工作,由此至終都係利益,沒有脅迫」。元朗黑幫的收入來源,由傳統從事非法黃賭毒活動,轉營至套丁及收地等看似正當的地產生意,「如果唔做(政治打手),就會被排出食物鏈之外,(黑幫)又點會返轉頭?」

【共匪無孔不入】留學生加國大學鬧事,中使館想撇清關係

http://www.epochtimes.com/b5/19/2/18/n11053775.htm
 中共價值觀入侵西方校園
 
中共駐渥太華大使館網站貼出一份聲明,否認中共政府與近日發生在安省兩所大學的大陸留學生鬧事事件有關。但加拿大維吾爾大會前主席托度希 (Rukiye Turdush) 女士認為,「我堅信這些學生是獲得中共政府指示的。」
210日,多倫多大學學生報(thevarsity.ca)報導了當選士嘉堡分校學生會會長的藏裔學生拉莫(Chemi Lhamo),在社交網遭到粗言謾罵及人身攻擊,相關帖文夾雜著中共的紅旗及激烈的反西藏內容。
211日,安省麥克馬斯特大學舉辦了一場關於新疆再教育營(集中營)的講座。這是關於數以百萬計的新疆維吾爾人被中共當局關押在集中營,遭到非人道對待的事件,國際媒體已經報導了很多相關證據及故事。

【遍地開花】撐唔撐香港?澳洲萊德市再釀分裂 市議會掀激烈罵戰

FateAndTheFuture : 移民擺脫不了中共的。你們去到邊,牠們的流氓也去到邊,撩是鬥非,使當地人對華人感到討厭。到時候,當你們感到當地人的歧視,就兩面不是人。恐怕到時情不自禁,又忽然愛國起來 (*)。始終都是自己的地方好。自己家園是要由自己保保衛的。

香港反對修訂《逃犯條例》觸發逆權運動,想不到竟引發有眾多華人居住的澳洲悉尼萊德市(Ryde)社區,出現大分裂。當地華裔居民因支持及反對香港修訂送中惡法,分成兩大陣營。雙方人馬日前再在地方議會中,花時間討論撐香港的議案,並為此唇槍舌劍,甚至互罵,場面混亂。(*) 不過,最讓人意想不到的是,反對通過撐香港議案者中,竟有不少是香港移民
據澳洲媒體報道,上月25日香港爆發反送中運動不久,萊德市韓裔市民Chris Jho在該市的市議會中抗議,表示應該力撐香港人爭取民主。韓裔工黨議員Peter Kim隨即發起緊急動議,支持香港民主運動。華裔副市長周碩(Simon Zhou)意欲修改動議,但未能成功。最後市議會通過緊急議案,會向香港特首林鄭月娥發信,以示支持香港反送中運動。
至本周二(23日)晚,萊德市議會召開每月例會,大批華裔居民出席並發表講話,支持和反對兩派涇渭分明。華裔男子Bin Lin對萊德市議會早前通過的動議表示感謝,他說:「在到澳洲前,我是香港的一名記者和大學老師,享有言論自由。可以自由地批評香港、英國和中國政府。但自1997年後,在『一國兩制』下,香港民主自由的氛圍不復存在。」
另一華裔女子LeeChen Zhang表示:「我離開中國大陸已有20年,很了解自由和民主的珍貴。所以,我支持萊德市議會625日通過的緊急動議,感謝萊德市議會。」

【遍地開花】人心惶惶!內地人向港生發死亡恐嚇,澳洲昆士蘭大學表明對恐嚇零容忍

FateAndTheFuture : 移民擺脫不了中共的。你們去到邊,牠們的流氓也去到邊,撩是鬥非,使當地人對華人感到討厭。到時候,當你們感到當地人的歧視,就兩面不是人。恐怕到時情不自禁,又忽然愛國起來。始終都是自己的地方好。自己家園是要由自己保保衛的。

昆士蘭大學校園反送中活動後,有傳過百人的中國留學生群組討論如何騷擾港生
數十名香港留學生周三在澳洲布里斯本的昆士蘭大學(University of QueenslandUQ)校園內舉辦反送中活動,被逾200名中國人包圍及毆打。這些中國學生拍下港生的容貌,相片在當地紅媒的微博流傳,有傳過百人的中國留學生群組討論如何騷擾港生,而當地留學港生的facebook專頁也受到攻擊。有港生接受《蘋果》訪問時坦言,目前人心惶惶,怕得不敢上學,甚至考慮轉讀課程避開中國學生。香港留學生facebook專頁發表聲明,對中國駐布里斯本總領館做法深表遺憾。
化名「H」的港生形容,學生真的很害怕,WhatsApp 群組內很多人說不敢上學,特別是因為昆士蘭大學的中國學生很多,商科學生多達八成是大陸人。昆士蘭大學香港女生Christy Leung接受本報訪問時透露,有被點相的同學要考慮轉讀其他較少中國學生的課程,而「布里斯本香港留學生集氣反送中」facebook專頁,也接到私訊人身攻擊。

2019年7月27日 星期六

【遍地開花】「專業清算師」拆《大公》招牌 揭何君堯祖墳越界

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190727/59867499
 
今次南邊圍僭建投訴是由「專業清算師」團隊一手包辦。這個團隊由連登會員「1823專員」聯同一眾戰友組成,他們解釋因為各種包袱無法參與前線抗爭,所以改為善用自身的專業知識,以其他合法途徑清算權貴的不公義和特權問題。之前的《大公報》招牌僭建及立法會議員何君堯的雙親墳墓霸官地問題,都是由他們發掘出來。
根據「專業清算師」團隊在連登上的自我介紹,他們希望利用專業為社會發聲,支援在前線抗爭的年輕人,以「超合作」方式支持行政長官和特區政府施政,嚴厲打擊官商鄉黑。團體成員來自不同專業界別,包括工程界、測量界、法律界、醫護界、社福界及教育界等,他們亦在連登上繼續呼籲其他界別的人士加入,希望一起改善社會現狀。
團隊頭兩炮「清算」均擊中目標。第一擊是投訴《大公報》的灣仔招牌屬於非法僭建,最後成功令屋宇署發出命令要求業主拆除。至於與元朗白衣暴徒握手示好的何君堯,其已故父母的墳墓涉霸佔官地,亦是由團隊揭發出來,地政總署最後證實該墳墓超出認可殯葬區界線,將進一步跟進。
其中一名成員接受《蘋果》訪問時表示,現時其團隊成員人數約是4050人。他們不是單純投訴後就了事,必定會持續以各種途徑追究下去,未來他們會將關注拓展至套丁、棕地用途及圍標問題等議題。

【遍地開花】300名EO聯署鬧林鄭

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190725/20736976

公務員抗爭行動蔓延並逐步「升級」,不滿情緒在政府精英團隊中爆發。來自300名行政主任的聯署信,批評林鄭班子對民意置若罔聞,並聲討白衣暴徒發動元朗恐襲,他們要求政府撤回《逃犯條例》及成立獨立調查委員會。

300名行政主任向全港市民及媒體、行政長官、行政會議、全體政治委任官員及警務處處長發出公開信,聯署人來自不同的工作崗位及部門。信中稱,自6月起,百萬計市民上街,更有人不惜以身犯險,以死進諫,惜特首及問責官員對民意置若罔聞,終致香港陷入困境。
行政主任張貼證件表達不滿。
「市民安全不及國徽重要?」
聯署人又提及7.21白衣暴徒以「保家衛族」為藉口,公然在元朗進行無差別恐襲,以製造恐慌,圖令市民噤聲,惶惶不可終日。他們批評警察不但沒有盡保護市民之責,「更有勾結暴徒之嫌,嚴重失職及違反專業操守。同為公僕,我們強烈譴責警隊此等作為」。
「我們對特首及負責官員的處理手法深表遺憾。特首及一眾司局長和警務處處長在722日下午3時所召開的記者會同樣難免讓人有行禮如儀之感。」聯署信亦重複記者對林鄭的質疑:「請問在特首及高官眼裡,市民安全是否不及國徽重要?」

【遍地開花】32個政府部門人員挺身 抗警黑勾結聲音

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190724/59858460
白衣人於港鐵元朗站「無差別」襲擊市民,警方拖延處理被指「助紂為虐」,惹全城公憤,公務員反對黑勢力及警黑勾結之聲遍地開花。多達31個政府部門的公務員或員工,在網上貼出公務員證及標語發聲,包括地政總署、土木工程拓展署、路政署、規劃署、渠務署、水務署、海事處、屋宇署、建築署、機電工程署、食物環境衛生署、教育局、社會福利署、房屋委員會、通訊事務管理局、差餉物業估價署、選舉事務處、律政司、司法機構、入境事務處、警務處(文職)、消防處、海關、環境保護署、香港郵政、消防處轄下的救護員、民安隊、漁護署、民航處、破產管理署、勞工處、在職家庭及學生資助事務處等公務員。

從網上圖片可見,有機電署員工在員工證旁寫上「冷血政府 盡失民心 強烈譴責 警黑勾結」字句;差估署有職員寫上「反對警黑合作 反對警察暴力 勿忘初心 不撤不散」的字句;有司法機構人員亦寫上「五大訴求,勿忘初衷,遍地開花,不撤不散」;亦有路政署人員寫上「727元朗見!光復香港,時代革命」的字句。
另外,facebook專頁「Anonymous 匿名者」亦上載多張相片,貼有公務員證及發聲字句,如有房署職員更寫上「沒有暴徒只有暴政 嚴懲鄉黑 追究黑警」等字眼;有社署職員寫上「真正香港人 加油!」有地政總署職員更貼上「香港人加油、柒婆下台」的字句。
其中有聲稱是環保署職員於討論區發公開信,指對元朗站發生的無差別襲擊事件深感憤怒和痛心,對施襲者予以最嚴厲的譴責,對於警方拖延及選擇性執法,不斷推卸責任,他們表示極度不滿,同為公職人員亦感羞恥。另外,有香港郵政職員亦指批評元朗事故如同恐襲,批評警方於事故發生後久久沒有到達現場,放任無辜市民被襲擊,更放走懷疑兇徒,促政府嚴正調查事件,稱「我們雖然於政府部門工作,但應有的良知絕不能泯滅。」有民安隊人員亦貼出工作證,並寫上「既然黑社會治港,不如消息警察部」的字句表達不滿。

【遍地開花】王維基:在不公平社會裡「中立」,就是站在「不公平」一方

https://hk.finance.appledaily.com/finance/realtime/article/20190726/59865052
香港電視(1137)主席王維基,昨日再與袁國勇、沈祖堯等35人聯署,指社會暴力正在升級,指獨立調查刻不容緩。
王維基於FBPost指:
「你叫大家停止暴力、要坐下來好好討論;
我們做了,我們(這班老人家)沒有暴力,只有氣力寫了幾百字的論點,跟你講道理。
你有理會嗎?你有用行動來回應、去制止社會的分裂嗎?
如果星期六攪(搞)出人命,無論是那一方面的「錯」;你、你的司局長和行會成員都必須要負全責。」
另外,政府人員協會、國家行政學院香港同學會及香港公務員總工會發表聲明,呼籲公務員必須緊守崗位,支持特區政府依法施政和警隊依法執法,堅持政治中立。王維基批評,勿濫用「政治中立」,「在不公平的社會裡「中立」,就是站在「不公平」的一方!」全文如下:
你們要「停止一切暴力」,但我們不會停止「不公平地、用暴力強加在香港人的選舉制度」。
你「重回理性討論」,但我會繼續「執行暴政」。
所謂「政治中立」,是用於有民主選舉制度的國家,無論誰派能取得大多數民眾的支持,所有公職人員,無論軍隊、警察,都要「政治中立」去繼續執行其職務。
請大家不要再濫用「政治中立」!
在不公平的社會裡「中立」,就是站在「不公平」的一方!
 

【遍地開花】2,500人逼爆接機大堂。6,000航空業界員工聯署反修例抗警黑濫暴

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190726/59864498
下午接機大堂有逾2,500人參與集會
除了航空業界職員外,亦有普通市民參加
集會發起人指今次將以流動連儂牆、播放新聞片段及靜坐的方式,向遊客解釋反送中事件
集會人士指香港警察令香港變得危險
任識設計師的梁先生一直站在集會人群外,舉著標語牌及電子螢幕,有不少途人駐足圍觀及交流。連月來的和平示威,他都有參與其中。這次希望藉製作外語標語,以及播放新聞片段,向訪港旅客解釋反送中一事。
民間自發反修例行動「遍地開花」,有航空界員工今日下午1時在機場1號客運大樓接機大堂舉行集會,要求政府回應民間5大訴求。他們強調集會屬民間自發,非由他本人、任何工會或公司發起,因航空業界很多時因為工作關係未能參與早前的參會,故會次集會讓業界可以透過集會發聲。集會於下午1時開始,至下午4時有近2,500人參加。
機管局上午表示,由於機場有集會,提醒前往機場趕飛機的乘客,預留更多交通時間,以免因往機場交通流量驟增而延誤。而由昨晚開始,機場已有職員將接機大堂的長椅搬走,並將劃分為「禁止停留」的黃線區域加大。集會開始前,曾有大叔與身穿黑衣的集會人士爭論,亦有市民在旁高呼「加油」。空姐曾小姐剛回到香港隨即參與集會。過去因工作緣故只參與過6.16遊行,她形容今次是一次難得的機會,讓航空界人士集中在同一個地方。她希望藉集會告知全世界港人現正爭取甚麼。
集會區內除擺放了用於播放示威衝突片段的電視外,亦有不同語言的宣傳單張、貼紙,以及就7.21元朗襲擊而製作的易拉架。大部分在場集會人手持針對五大訴求的標語。離境大堂外的行人天橋佈滿圍觀人士,社民連梁國雄亦有到場。在場人士高呼「Free Hong Kong」、「香港警察,知法犯法」、「沒有暴徒,只有暴政」、「林鄭下台」等口號,並高唱〈Do You Hear The People Sing〉,口號此起彼落,在埃及記者報道時不斷高叫「Free Hong Kong」、「No China Extradition 」、「Carrie Lam, step down」。有市民到接機區高舉標語及向旅客派發傳單,亦有市民手持標語在接機大堂遊走,作流動宣傳。在離境大堂天橋上,有市民張貼標語及橫幅。公民黨立法會議員譚文豪讀出航空管制員的聲明,表示若政府無作出建設性的回應,不排除有升級行動,包括不合作活動,令香港經濟蒙受損,但強調會以公眾安全為先。
由反佔中到支持反送中
陳太攜帶兩歲半的兒子及奶奶伍太一起參與航空界集會,雖然三人均非航空界人士,亦曾因此有卻步的念頭,但他們認為香港人應是同一陣線,故到場支持。陳太形容自己是一個「和理非」人士,在反送中運動前更是對政治冷感;在雨傘運動時,她亦曾認為年輕人是「搞事」的一群。但經過612事件後,她開始了解反送中事件,甚至到網上搜尋正反理據去作出分析。她對社會未能包容各種意見感到不解,尤其是她居住的上水區,她指經過多次衝突後,社區有不少市民及新移民會有「身穿黑衣即搞事」的想法,曾因此受過他人異樣的目光。她希望市民不要依賴單一平台去獲取資訊,否則容易會被媒介誤導。
伍太及陳太均指721元朗施襲及警方的處理手法觸發社會不滿,伍太亦多次激動地要求調查黑警勾結,直斥警察處理不合常理。兩人雖然曾因社會衝突而有情緒困擾,但她們仍參與集會,為支持同一陣線的港人。陳太自616遊行開始,便與兒子一同參與和平遊行及集會,顯示港人是為和平抗議,並非「主動搞事」。
航空業界工作人員發表聯合聲明,譴責港府未回應民間五大訴求,以及警方近日連串濫暴行為,聯署人亦有拍下工作證及字句以表心聲,當中包括民航處、機管局職員及多名國泰、港龍員工。聲明指,港府近年一直打壓香港人自由,特首林鄭月娥近月更一意孤行硬推《逃犯條例》修訂,令旅客對香港「安全之都」的稱譽亦有所保留,截至上午9時已收到973張附有員工證的聯署。而他們在集會現場共收集到14,600個聯署,其中5,000多人是航空界員工,意味着航空業界聯署人數增至6,000人。

2019年7月26日 星期五

警禁元朗遊行,發起人:一個都照行

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190726/20737604
遊行申請人鍾建平已向遊行上訴委員會申請上訴
 
在鄉事派施壓下,警方宣佈禁止7.27光復元朗遊行,是建制派呼籲停發不反對通知書後首個遊行被拒。警方禁止的理由是遊行終點鄰近圍村,又曾有議員祖墳被破壞,預計遊行人士會與村民發生暴力衝突。遊行申請人今天會提出上訴,若上訴失敗仍會按原定路線一個人遊行。警方則警告,市民參加周六遊行屬犯法,可能會被拘捕。有網民即時應變,有人相約到元朗一日遊,更有人聲稱會在元朗辦李鵬追悼會。 
警方昨向7.27光復元朗遊行發出禁止集會及反對公眾遊行通知書,列舉五個反對理由。首先是遊行終點西鐵元朗站附近有南邊圍等數條圍村,圍村居民已提出反對,立法會議員何君堯先人的墓碑又遭破壞,有理由相信遊行人士會與村民發生暴力肢體衝突。

警方又指,遊行起點為水邊村遊樂場,康文署並不批准,旁邊行人路則路面狹窄,會構成嚴重阻塞及危險。遊行路線途徑青山公路的輕鐵,上有高壓架空電纜,遊行人士容易誤闖鐵路範圍發生危險;沿途商舖林立,遊行對居民自由構成嚴重影響;申請人堅決拒絕更改遊行路線及終點,亦未能提供足夠糾察數量。基於近期集會遊行後發生的嚴重衝突及社會氣氛,有理由相信申請人亦控制不到參與者行為。


劉進圖:西環和元朗兩宗衝擊,性質不同

劉進圖:兩宗衝擊 五點差異
https://news.mingpao.com/pns/%e8%a7%80%e9%bb%9e/article/20190723/s00012/1563820660543/%e5%8a%89%e9%80%b2%e5%9c%96-%e5%85%a9%e5%ae%97%e8%a1%9d%e6%93%8a-%e4%ba%94%e9%bb%9e%e5%b7%ae%e7%95%b0
西環

721日晚上,西環和元朗發生了兩宗性質不同的暴力衝擊,對香港的政局有重大影響,需要詳加分析。
1)衝擊的對象——在西環和上環,示威者衝擊的對象是政權的標誌,例如中聯辦大樓外的門牌和國徽、中區警署外牆,基本上是「反送中」運動延續下來的政治抗議;在元朗,施暴者衝擊的是平民百姓,既包括遊行完畢返家途中的示威者,也包括立法會議員和記者,還有弱小婦孺。這種無差別暴力襲擊,按照國際標準,稱為恐怖襲擊。
2)衝擊的手法——在西環和上環,示威者衝擊的方法是拋擲雞蛋和黑漆、在外牆塗鴉、以雜物堵路、擲磚打碎玻璃窗等,基本上仍是損物而不傷人;在元朗,施暴者手持棍棒鐵通,把西鐵站內的市民打至頭破血流,數十人受傷送院。
3)衝擊的策劃——在西環和上環,示威者沒有統一指揮,也欠缺周詳策劃,在網上群組就遊行結束後該去西環或中環爭論不休,最終因應「和理非」(和平、理性、非暴力)民眾勸喻和警方清場自動撤退;在元朗,施暴者全部身穿白衣、手持棍棒,集中一處聯手施暴,然後逃向附近村落,顯然是有組織、有計劃的行動。
4)衝擊的應對——在西環和上環,全副武裝的防暴警察迅速到場,阻止示威者把行動升級,其後以催淚彈等清場;在元朗,警方姍姍來遲,一度到場又迅速撤走,形成約一個小時執法真空,令施暴者肆意行兇,及後防暴警雖進村視察,但沒有拘捕任何人,多名白衣人施施然駕車離開,令市民質疑警方刻意不作為,包庇縱容黑幫施暴。
5)衝擊傳達的政治信息——在西環和上環,示威者宣讀的聲明,基本上就是「反送中」運動的5點訴求,其中包括主流民意普遍支持的正式撤回法案,以及成立由大法官主持的獨立調查委員會;在元朗,施暴者用行動傳達的信息,就是警嚇示威者和旁觀者,散播仇恨和恐懼。
元朗
香港管治質素急速墮落
對這五大差異,警方和建制派選擇視而不見,將上環和元朗的暴力衝突混為一談,一併譴責了事。這恐怕不是出於無知,而是故意的,作用是警告同情示威者的市民,如果警方受掣肘放軟手腳,鄉黑勢力就會出來,以暴力對付示威者,像內地文革那樣,發動群眾鬥群眾。這一次在元朗展示實力,下一次就可能混入遊行隊伍;這一次用的是棍棒,下一次就可能放燃燒彈。
有「中聯辦契仔」稱號的建制派立法會議員何君堯親臨元朗現場,與白衣人親密合照,嘉許對方是「英雄」,被拍下片段,在網上廣傳。他解釋只是巧遇,向對方提供法律意見。這場巧遇,令元朗暴力事件平添建制嘉許的色彩,折射出香港管治質素的急速墮落。