2016年7月31日 星期日

[打腫臉子充胖子] 余杰 (旅美作家) : 追捧日紙尿褲之國如何反日?

中共高層的家屬,包括習皇帝的女兒,都旅居美國,有什麼資格挑戰美國?
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160720/19702159
南海仲裁有結果後,內地憤青竟發起罷食肯德基抗議

中國在南海的野蠻擴張因違反國際法而成眾矢之的,日本也準備向海牙常設仲裁法院提出東海爭端仲裁申請。中國憤青惱羞成怒,又開始玩抵制日貨的把戲。但從五四運動至今,中國人抵制日貨不知多少次了,哪一次成功了?

中國人越是仇恨日本,越是要讓自己嬰孩吃日本生產的奶粉、用日本生產的尿片。據《日本經濟新聞》報道,日本產的花王「妙而舒」(Merries)紙尿褲在中國的售價為每片2.3元人民幣,相當於在日本的兩倍。2015年,日本向中國出口的紙尿褲類產品比前一年增加了93%

天朝人口眾多,嬰孩也多,買完日本的奶粉和尿片,讓日本的孩子沒有奶粉吃、沒有尿片用,這算不算一種別出心裁的愛國呢?

2016年7月30日 星期六

[打腫臉子充胖子] 潘小濤 : 中共被五毛推向南海深淵

住玻璃屋的人,徹忌領先擲石頭
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160715/19695874

海牙國際法庭就南海爭議仲裁,一面倒傾向菲律賓,其三大訴求包括中國在南海的主權主張「九段線」並無國際法基礎或「歷史權利」;中國的人工島礁,台灣的太平島不享有200浬專屬經濟區;中國填海造島侵犯菲律賓權利、破壞海洋生態。中國反應激烈:習近平親自表態不接受裁決,北京市進入「戰時狀態」,南部戰區一級戒備……北京真要強硬到底、不惜一戰嗎?

中國確有發動可控小型戰爭的理由。其一,經濟每下愈況,中共領導層似乎又束手無策。曾準確預警亞洲金融風暴及金融海嘯的經濟學家謝國忠近日表示,中國經濟在快速信貸擴張及在過度投機炒賣之下,資產價格不斷急漲,最終將導致市場崩潰,走向末日的步伐類似1929年經濟大蕭條。

為南海開戰極不現實

2016年7月29日 星期五

[打腫臉子充胖子] 讓犧牲10億人的愛國見鬼去吧

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160721/19703639
南海仲裁案後,中國國內的愛國熱潮持續升溫,包括有學校老師帶小學生包圍肯德基抗議

南海仲裁案在中國引爆的愛國熱潮持續升溫,抵制美國貨發展至有大媽、小學生包圍肯德基抗議,抵制菲律賓貨發展至淘寶售賣菲律賓芒果的網店都被砸得關門大吉,不惜一戰的激情發展至叫囂中國犧牲10億人口仍然是世界上人口第二多。在這些愛國者眼中,為了否決南海仲裁這張「廢紙」,竟然可以付出10億人命的代價?五毛們就這樣愛國?中共要的就是這樣的愛國?那讓它見鬼去吧!

視人命如草芥,是中共的傳統,在這種思想荼毒下,中國人越來越不尊重自己和同胞的生命。今次叫囂犧牲10億人也要一戰的紀連海,是北京的中學歷史老師,也是央視《百家論壇》節目主講人之一,因此自稱歷史學者。他在微博留言說,如果美國強行闖入南海,中國將不惜一戰,「戰爭如若真的爆發,中國即使犧牲10億人口,仍然是世界上人口第二多(僅比印度少)的大國;美國若死亡3億的話,人口還剩幾何?」

可怕的不只是身為中學老師的紀連海如此好戰,還在於有不少網民為他的言論辯護,認為這種戰爭意志是對膽敢發動戰爭者的最有效威懾,更可怕的是,當局對這種言論的默許、縱容,一如過往放縱解放軍鷹派將領叫囂不惜屍橫遍野也要一戰。

2005年,解放軍國防大學防務學院院長朱成虎少將曾在記者會上公開表示:「地球上的資源是有限的,核戰爭是解決人口問題最有效最快速的方法。」對於中美爆發核戰爭,他說:「我們已經做好犧牲西安以東所有城市的準備。當然,美國人將必須做好犧牲數以百計的城市的準備。在核大戰中,我們失去的只有100多年來的沉重負擔,而我們得到的將是整個世界。
 
為保政權無視國民安危 

2016年7月28日 星期四

[打腫臉子充胖子] 盧峯 : 從南韓到南海,中國全盤皆輸

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160715/19695886

看見中國副外長劉振民在記者會上公然說海牙仲裁庭幾位法官「收錢」辦事,感覺實在丟臉,充滿輸打贏要的意味。仲裁庭訂明訟費由提出訴訟一方負責,今次有關南海島礁爭議仲裁既然由菲律賓提出,菲國政府自然該付鈔,這跟法官收錢辦事完全是兩回事,更不能以此明示暗示法官因此偏幫菲國。劉振民這樣的言論反映他水平低,更顯示北京官方理虧,只能搞抹黑及人身攻擊。

中國外交形勢的確不樂觀,四處碰壁被圍堵,難怪外交官員心浮氣躁,語無倫次。第一波當然要數國際仲裁法庭對南海島礁的判決,中國政府早知「九段線」說法未必能過關,幾個星期前已開始在官媒搞大批判,不斷發表長篇文章質疑菲律賓提出仲裁是在惡意搞對抗,又批美國、日本是幕後黑手,煽動南海諸國跟中國過不去。當然,北京不忘貶低國際仲裁法庭的裁決沒有約束力,是「廢紙」一張。可惜,一連串「文攻」起不了消毒作用,反而讓人更注意南海爭議及仲裁結果。 

美國步步進逼圍堵中國 

只是,北京自己也想不到裁決結果如此不利,不但「九段線」(將令中國擁有85%南海海域主權)被定為缺乏法理及歷史依據,仲裁庭又直指中國驅趕菲律賓漁民、在南沙諸島開採資源是對菲主權的侵害。換言之,今次裁決對中國而言是全盤皆輸,連等看中國「出醜」的美國也禁不住說裁決是個「驚喜」。這一記耳光如此響亮,難怪中國政府惱羞成怒。

2016年7月26日 星期二

【打腫臉子充胖子】黎蝸藤(旅美歷史學者): 南海仲裁案給中國的慘重教訓

http://s.nextmedia.com/apple/a.php?i=20160713&sec_id=4104&s=0&a=19692611
荷蘭海牙常設法院公佈中國在南沙群島的島礁無法享有經濟專屬區域

歷時三年的南海仲裁案終於在712日結束。菲律賓獲得空前的勝利:中國的九段線被裁定無效;位於菲律賓經濟專屬區內的南沙群島和黃岩島的島礁均被裁定沒有獲得專屬經濟區的效力;中國在南海的活動,包括阻止菲律賓捕魚和和探測石油、建造人工島、以及妨礙菲律賓海警執法,均屬違法;菲律賓漁民在黃岩島有傳統捕魚權利。中國唯一的勝利大概只有亦被承認在黃岩島有傳統捕魚權。

2016年7月25日 星期一

[打腫臉子充胖子] 林忌 : 南海裁決的「中國邏輯」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160714/19694168
國際法庭裁定南沙群島不能夠產生200浬專屬經濟區

海牙國際法庭裁定菲律賓大獲全勝,而自稱「不接受、不參與、不承認及不執行」的中國自取其辱,法庭裁定中國長期聲稱「自古以來」的歷史權利與「九段線」,被全面否定,大陸網民瘋狂洗版,竟反過來逼香港以至台灣的明星要表態,貼圖去支持甚麼「中國一點都不能少」。

裁決如此的一面倒,最主要的原因就是無論中國或台灣,根本對仲裁毫無準備;中國既然簽署《聯合國海洋公約》,意圖藉公約去爭取如200浬專屬經濟區的權利,卻完全不知國際法為何物,以為可以用平日的「中國邏輯」,用錢用權收買法官,即可關起門話事;只要有少少常識,當知道中國自稱的「自古以來都是中國領土」根本完全沒有法律依據,可是中國的一大堆「專家」,卻長期以為這就是最有力的論據,例如以「自古以來」有「中國船」航行,有漁民去打魚,有古代沉船,這些「到此一遊」的證據,根本不是實質控制;判決第270段說明,這些水域在歷史上都是公海,中國從來沒有「禁止或限制」其他國家在這些水域航行,或限制別人在此捕魚,因此就沒有「歷史權利」。  

差不多先生與阿Q精神 

2016年7月24日 星期日

李怡:他代表香港未來的希望

中共視法律為統治工具,法治就是黨治
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160722/19705017
 港大學生會前會長馮敬恩前晚被捕,凌晨保釋離開警署時,感謝傳媒和支持者關心

港大學生會前會長馮敬恩,因今年一月參與圍堵校委會會議,在前晚被捕,凌晨他以現金保釋離開西區警署時,冷靜地對傳媒和支持者表示,感謝各位關心,但目前最重要的、放在首位的事情,是如何幫助其他可能面對同樣問題(指可能被捕)的同學。

看到這畫面很難不感動。在個人遇到厄難的時候,首先想到的不是自己,而是其他同學。他是一個怎樣的人呀?

我沒有見過馮敬恩,但他在當選學生會會長時,曾邀過我去他的就任典禮,我婉拒了卻取得了彼此的聯絡。去年10月,他向外界爆出8名校委否定任命陳文敏的理由,社會上有人認為他違反了保密原則,毀了誠信,甚至有撐梁特者呼籲全港僱主對馮敬恩永不錄用。我當時撰社論表示,義應放在信之上。《孟子》說:「大人者,言不必信,行不必果,惟義所在。」意思是大德行的人,不必拘泥於說話一定要守信,行事一定要徹底,但必須堅持義之所在。他在給我的短訊中說:「上次衝,大家都覺得衝錯了,我卻覺得那次不得不衝。今次爆,大家都覺得好,我卻很糾結,會不會discredit了港大。」面對有人呼籲全港僱主對他永不錄用的時刻,他沒有想到自己,主要考慮居然是港大。

2016年7月23日 星期六

蘋論:密集拘控 紅色恐怖能救梁振英嗎?

中共視法律為統治工具,法治就是黨治
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160722/19705330

繼梁國雄被廉署拘捕及落案起訴公職人員行為失當罪後,馮敬恩也被警方上門拘捕,指其涉嫌刑事恐嚇、刑事毀壞及強行進入,而羅冠聰、黃之鋒、周永康昨日分別被裁定煽惑他人參與非法集會、參與非法集會罪成,羅冠聰或失選舉資格。梁振英政府密集的拘捕、檢控行動,如果說與剛開始提名的立法會選舉無關,又有誰信?如果說紅色恐怖再次襲港,不是梁振英為了繼續充當中共板蕩忠臣,又有誰信?

執政者利用公權力打壓政治異議人士,如以法律進行威脅、打壓或迫害,控制輿論,以維護其政權,通常被稱為白色恐怖。但是,梁振英政府的舉動,一是中聯辦主任張曉明已公然跳出來指手劃腳,二是沿用中共以法治國的手法,三是旨在維護中共權貴及其代言人在港利益,因此稱之為紅色恐怖或更為恰當。

9月立法會選舉結果,攸關未來數年香港政治走向及政治、經濟、社會利益的重組,更會直接影響張曉明會否被究責、梁振英能否連任。張曉明和梁振英是一條線上的螞蚱,把反港獨作為立法會選舉的主軸、打壓傳統泛民及新興本土政團及其支持者,既可以避開政改失敗的「票債票償」問題,也可以逼高官、市民在「大是大非」問題上選邊站,親共人士即使不支持梁振英,也不得不表態支持張、梁包藏私心的反港獨口號。

在張曉明宣稱港獨是大是大非問題、已觸及政治底線和法律底線後,林鄭月娥也說,特區政府認為這是涉及大是大非的原則問題,不能夠含糊。一模一樣的遣詞用字,只能讓人相信,梁振英政府的選舉安排是聽從西環指揮。香港是否允許港獨組織登記註冊、是否允許宣揚港獨主張、是否允許港獨分子進入議會,的確關乎香港法治的原則問題,既要接受民主自由核心價值的檢驗,也要接受獨立的司法檢驗。但正因為如此,更容不得張曉明這樣的中共幹部指手劃腳、說三道四。

2016年7月22日 星期五

【仇恨殺警】疑兇在29歲生日行兇,在海軍陸戰隊服役

好仔不當公安,統治者的門口狗不得好死
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20160718/55373494
在29歲生日行事,曾在海軍陸戰隊服役
 
美國路易斯安那州巴吞魯日(Baton Rouge)殺警案造成至少三名警員殉職,黑人男疑犯加文朗(Gavin Long)在生日當天行兇,他曾於美國海軍陸戰隊服役,後來改當「人生教練」,亦不時在網上呼籲黑人作暴力抗爭。 

加文朗來自堪薩斯城,行兇當天是他的29歲生日,他被擊斃後生日變死忌。報道指他曾任海軍陸戰隊員,後來「光榮退役」,之後成為人生教練。

他經常在網上發表意見,月初德州達拉斯反警暴示威演變成殺警案後,加文朗曾留在達拉斯一段短時間,並上載一段廣播,認為和平示威無用,促美國黑人參與暴力示威,說「透過流血衝突達成的革命100%都成功了」,還說還擊是對付欺凌者的唯一途徑。

在其個人網頁上,加文朗聲稱自己16歲自學健身,因而大減80磅(36公斤),他曾加入海軍陸戰隊5年,更吹噓自己是「其中一位體能最好的新兵之一」,他服役期間曾到伊拉克執行任務。

當他駐守加州時,他自稱是當地「最搶手」的營養師及健身教練,雖然後來入讀喬治亞州的克拉克亞特蘭大學(Clark Atlanta University),但他最後決定退學並變賣家當周遊非洲,並形容非洲是他的「故土」。 

【仇恨殺警】29歲男子伏擊 槍殺3警後遭擊斃
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20160718/55373049

【仇恨殺警】警員幫襯快餐店被拒,Taco Bell指會調查

好仔不當公安統治者的門口狗不得好死
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20160718/55373303
兩名美國警員打算在阿拉巴馬州一間快餐店進餐時,收銀員竟拒絕接待,表示餐廳不歡迎警察光顧。 

兩名警員周六到菲尼克斯城(Phenix City)一間Taco Bell餐廳進餐時,收銀員竟表示餐廳不接待警員。他們初時還以為收銀員在開玩笑,但聽見其認真語調,才知道不是說笑。

其中一名警員的妻子在Facebook表示,「執法人員每天保護這些人,包括Taco Bell這名態度極之差劣的女士,但卻受到如此對待,令人感到不安」。她亦指出當時快餐店內一位顧客對收銀員的態度表示高興,聲言「不想與警員一起進食」。

當地警方對事件表示憤怒,但相信這種仇視警察的態度,只限於個別員工,並不代表Taco Bell的立場。Taco Bell發言人表示正調查事件,並對所有服務和保護社區的男女警表達謝意。

2016年7月21日 星期四

【浩氣長存】許志傑遺孀撰文悼亡夫:你絕對是香港人的驕傲 是我們的光榮

英勇燒防員值得我們致敬,
統治者的門口狗卻是人渣,沒有好死
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160718/55373670
上月九龍灣迷你倉大火,奪去兩名消防員性命,其中一名殉職消防員許志傑將於本周五舉殯和安葬浩園。其遺孀吳安兒在宗教網站「人間福報」撰千字文悼念丈夫,題為「生命不在長短,而在價值! 我相信,你會在極樂淨土 繼續守護我們」,她形容丈夫非常熱愛工作,熱心盡責,以救急扶危為己命,從199819歲加入消防處任職消防員,「十八個年頭裡經歷無數火災及事故,一直堅守此信念,更逐漸培養出專業分析力及超卓的領導才能。他對大大小小的執勤從無膽怯,一直勇往直前,高效幹練帶領同事們盡心盡力完成每一項任務。並且積極提攜後輩,時常向同事們分享工作經歷及待人處事的心得」。 

她又指丈夫為人一向健談、待人謙恭、重情重義,深受同事們、朋友的愛戴,「是朋友眼中的『康樂主任』、『心理輔導員』等重要角色,致力維繫每個朋友的友情,他幫過身邊的朋友多不勝數。感情最好的朋友已維繫超過三十載」。許太憶述每年端午節,丈夫都會代表九龍東消防龍舟隊出戰,「九年來,與弟兄們一同操練龍舟並培養了相當的默契,所以每年都能獲得佳績,因而贏得『怪獸傑』的稱號,他總說,能喚醒自己心中的怪獸去為自己提升戰鬥力,爆發出無限的力量去贏取比賽。每年我和兒子也都會到比賽現場為他們打氣加油,這也將是日後我們美好回憶的一個片段」。

2016年7月20日 星期三

【貪污特首超越法律】無做評核報告無與李寶蘭面談?白韞六被指違機制

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160718/55374233
被逼辭職的廉署執行處首長李寶蘭

曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷指,近日有不少廉署人員向他反映內部問題,其中關於廉政專員白韞六因李寶蘭能力未達標而取消署任執行處首長一事,有消息向他透露,白韞六並沒有就李寶蘭的表現進行評核報告,更未有與李面談評核結果,違背廉署人手評核機制,要求白韞六出面解釋清楚事件。 

他續指,內部不是所有人員都支持李寶蘭,但「有員工質疑點解佢署理咗一年又無犯錯,唔可以坐正?」惟現時卻由曾因犯錯而被調離執行處的丘樹春取代,「好多人員都好不安,覺得制度瀕臨崩潰,今日嘅李寶蘭,可能就係聽日嘅自己,變咗要猜測上頭意思。

林卓廷補充,李寶蘭一事令廉署內部多年來所累積的不滿一次過爆發出來,「依家內部士氣低落,更有人係會議上不斷挑戰上面權威,係完全不敢想像,可見佢哋係幾憤怒不滿。

【貪污特首超越法律】林卓廷轟廉署疑放生民建聯種票,內部流傳見到證據當「無料到」

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160718/55374191

廉署疑放生「民建聯種票案」,公信力被受質疑。曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷近日接獲廉署內部消息,指廉署在調查民建聯於葵涌大白田選區懷疑種票案其間,疑「放生」民建聯,引發廉署內部強烈不滿,調查手法不符合正常程序,要求廉署嚴肅調查事件及公開交代。

林卓廷指根據廉署可靠消息,此案件執法行動的調查手法有兩處地方被受質疑,包括在採取行動前,未有按慣常程序申請法庭搜查令,令調查人員未能即時搜證,「其實正常情況,只要懷疑係有證據,唔洗百分百肯定,都會事前申請定warrant(搜查令)。」

林又指,該次執法行動期間,有廉署人員發現與案件有關的懷疑偽造文件,報告上級要求即時申請搜查令檢取文件作證據時,遭上級以「案件未必有料」拒絕,「聞所未聞,點解現場見到有證據都可以當話無料到?」他批評事件完全違背廉署一貫辦案原則,對建制派採取特殊標準,更質疑「係咪有中高層指揮官揣摩上頭意思定係收到order做嘢,未審先判。」

2016年7月19日 星期二

【貪污特首超越法律】白韞六:李寶蘭表現未達標,執行處前線斥廢話,質疑為梁振英掩飾

中共視法律為統治工具,所謂槍桿子出政治,法律豈能例外﹖
法律是為蟻民而設的,統治者不僅凌駕,而是超越 法律。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160712/19691475
廉政公署掌管調查實權的「第二把手」、署理執行處首長李寶蘭,上周被取消署任安排後宣佈請辭,民主黨立法會議員何俊仁引述消息指,李被「換馬」與調查特首梁振英收取澳洲企業UGL5,000萬元回佣案有關。廉政專員白韞六昨指,李因署任表現未達要求,決定取消其署任。白強調是其決定,有知會梁振英,但無參與,被質疑為梁振英掩飾。

白韞六在廉署上周四公佈李寶蘭離職,並由執行處處長(私營機構)丘樹春署任執行處首長後,昨突然召開記者會主動交代今次人事變動。白表示,取消李寶蘭署任執行處首長,是因為李署任期間表現未達要求,白稱作為李的直屬上司,今次是其一人的決定。

白指出,在決定取消李的署任安排後,曾知會梁振英,但梁並無參與決定,也沒有提出意見。他指李寶蘭獲悉被取消署任後,即提出提前解約,白着她考慮留任,李兩日後向白提交書面通知提前解約,於本月18日生效,由丘樹春署任執行處首長。
記者多番追問李寶蘭哪方面未達要求,白韞六均以涉及私隱為由,拒絕交代詳情。記者又多次追問事件是否與梁振英收取UGL5,000萬元案件有關、該案調查進展如何,以及特首辦有否拒絕提交文件等,白韞六一概不作評論。廉署昨又安排貪污問題諮詢委員會主席周松崗出席記者會,周指今次廉署人事調動原只是其內部決定,但基於高層調動可能影響廉署運作,加上市民關注,所以白韞六向委員會匯報和公開交代。

【貪污特首超越法律】不滿白韞六整治李寶蘭,75%人稱缺席,ICAC人員杯葛周年晚宴

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160714/19694298
廉政專員白韞六取消李寶蘭署任執行處首長,李終遞信請辭,首席調查主任高迪龍亦繼而「劈炮」,廉署士氣極低落。據悉原定明舉行的員工周年晚宴,因超過七成半人稱缺席,罕有決定晚宴延期。有前員工形容此舉猶向白「摑一巴」以示不滿。

廉署發言人證實,廉政公署職員康樂會經審慎考慮同事反映的意見,廉署周年晚宴將另擇適當日期舉行。據悉,廉署昨傍晚發內部通告,指因應員工意見,決定將明晚在廉署總部舉行的員工周年晚宴另擇日期舉行,但通告並無交代因應員工甚麼意見。

消息指,周年晚宴罕有被迫延期原因,是有超過七成半人稱缺席,消息指周年宴屬員工自費活動,員工及退休的廉署人員可自由報名參加,「近排發生李寶蘭事件,內部士氣好低落,仲有邊嗰有心機嘻嘻哈哈食飯聯誼」。曾任廉署調查主任的區議員林卓廷亦證實,大部份廉署人員近日通知管理層不會出席周年晚宴,最終導致晚宴無法舉行,「無論廉署前線以至最高層人員,都有人拒絕出席晚宴,清楚話俾白韞六以至特區政府知,佢哋不滿李寶蘭未能繼續署任安排」。  

【貪污特首超越法律】前高層批評白「不教而誅」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160714/19694308 

廉署署理執行處首長李寶蘭及首席調查主任高迪龍先後請辭,曾任廉署總調查主任的大律師查錫我形容事件不尋常,難免令人聯想高迪龍請辭與李寶蘭事件有關,認為事件凸顯管治出現問題,管理層應嚴肅對待。

查錫我昨接受電台訪問時指,廉署首席調查主任相當於警隊的高級警司至總警司,要晉升到該職位,要付出很多心血,工作能力亦要突出,而栽培調查員至首席調查主任,亦花費很多時間及資源。查指不清楚李與高請辭事件有否關連,但兩者發生的時間相近,難免令人聯想兩者有關。 

他又指政府委任李署任時,應說清楚是否有機會升遷,免給錯誤期望,他去年出席廉署年度聚餐時,亦恭喜李,「佢(李)當時笑着講:『多謝』,可見佢對署任嘅認知係升職」。對白韞六指李工作能力未達標,查認為李已任執行處處長一段時間,證明有一定能力,他批評白說李不是嬰兒的言論不恰當,指上司有責任幫忙改善表現,「不可不教而誅」。

2016年7月18日 星期一

【貪污特首超越法律】黎則奮 : 梁特為連任清洗廉署眼中釘

中共視法律為統治工具,所謂槍桿子出政治,法律豈能例外﹖ 法律是為蟻民而設的,統治者不僅凌駕,而是超越 法律

廉署執行處首長李寶蘭由被降職到辭職,前後只有幾天,本來堅持三緘其口的廉署,突然一反常態,主動召開記者會,由廉政專員白韞六親自交代,聲言全是他「個人決定」,理由是李寶蘭的工作表現「未達到職位要求」。

不解說還可用「密密實實」做擋箭牌,矇混過關,一說反而抖出真相,證實執掌調查案件大權的李寶蘭因調查梁振英涉貪的UGL事件妨礙689競選連任受整的傳言並非空穴來風。至少無人否認,過去一年,特首辦一直不予合作,拒不回應廉署執行處要求交出有關文件。

誠如前任副廉政專員及執行處首長李銘澤所言,白韞六並無依法辦事,因為1993年發生徐家傑事件後,檢討廉署權責的報告書經已建議,廉政專員日後任免處長級人員,應先獲得總督(行政長官)同意,以及徵求貪污問題諮詢委員會的意見;而廉署終止聘用人員的行動的正式程序,原則要包括「有關人員應獲告知署方考慮採取行動的理由」、「他們應獲得陳情的機會」及「他們有權向總督(行政長官)提出上訴」。

【貪污特首超越法律】譚惠珠被質疑為梁連任掃障礙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160713/19692650
 梁振英昨沒回應有否就UGL案向廉署提供資料 

【本報訊】港區人大代表兼「梁粉」譚惠珠5月接受港台訪問,談及特首連任條件時,指下屆特首「唔會有任何廉署要查嘅事」。事隔不足兩個月,廉署署任一姐李寶蘭疑因調查特首梁振英涉收受澳洲企業UGL5,000萬元回佣案,突然被終止署任並繼而辭職。有立法會議員質疑,譚的言論似是處心積慮,為梁連任掃除障礙。

曾就UGL事件向廉署投訴的新民主同盟議員范國威直言,未來兩個月是特首「跑馬仔」關鍵期,任何風吹草動,無論涉違規、濫權或瀆職情況,都會影響小圈子選舉,甚至能否得到「阿爺」祝福也成疑問。他指譚惠珠當日言論,今天正可合理地推斷,為何涉調查UGL事件的李寶蘭會突然「墮馬」。 

【貪污特首超越法律】李兆富 : 只配拉隊拾荒的管治班子

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160713/19692619
梁振英率領一眾官員去沙灘執垃圾,卻未有積極跟進垃圾源頭 

梁振英率一眾官員清潔海灘,被批評是政治表演。平情而論,要是他甚麼都不做,也會被批評連最基本的政治表演也不懂。說到底,梁振英無論做甚麼,都沒有人信是出自真心。

梁振英的政治表演,讓我聯想到七十年代的清潔香港運動。嚴格來說,早在開埠初期,公共衞生已經是管治重點。二戰過後,也有類似清潔香港運動的官方宣傳。不過,真正將公共衞生議題玩弄得出神入化的,還是麥理浩。當年的垃圾蟲和以廣東話唱出的宣傳歌,可以說是劃時代的創舉。要知道在七十年代初,粵語流行曲還是新興現象。

不過,懂得以一時一地的民情習俗去動員一場清潔香港運動,還不是整件事最精采的地方。話說在六七之後,香港管治面對有兩大挑戰:一是五、六十年代,國共兩黨在香港的公民社會各自有其勢力範圍,兩派力量文攻武鬥令社會難以管治;二是大陸陷入文革的失控狀態,北京權力核心中的狂熱分子,允許在香港的共黨以抗英為由,發動六七暴動。最終毛澤東、周恩來等表示不想在當時收回香港,故此也沒有必要在香港添煩添亂。但話雖如此,事件觸及了不方便的真相:香港是借來的時空,中共總有一天會過問香港的主權問題。

2016年7月17日 星期日

劉皇發劉鳴煒須交代英籍問題

有了後路,巴盡是愛祖國」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160421/19579811
劉鳴煒承認擁有英籍但不打算放棄 

巴拿馬文件令全球離岸公司的資料曝光,除了如唐英年等涉漏報公司利益之外,更間接揭露不少人的身份秘密,例如李鵬之女李小琳,以至習近平的姐姐與姐夫,這些「中國政界猛人」的親屬,均以「香港人身份」的香港特區護照,來登記離岸公司。

然而數到真正的香港人,由代表「香港原居民」的鄉議局組別的立法會議員劉皇發,及其兒子劉業強(現任鄉議局主席),以至現任青年事務委員會主席劉鳴煒,都分別以英國發出的護照,以英籍人士的身份,擔任離岸公司的董事。奇怪的一幕出現了,中國人連領導人家屬都搶着要扮香港人,而平日不斷指指點點、媚共親中的香港愛國陣營,原來都是英國人。

李純恩 :「廢官」

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20160408/54959619
 香港教育局那個吳姓局長
 
朋友兩個兒子都在讀小學,這天跟我說,決定不再給兒子補習了。

他兩個兒子上學讀書,放學補習,無時可停,無時可放鬆,脾氣越來越暴躁,做父親的看看不對勁了,決定不再給孩子去補習。他說不想孩子在畸型的教育制度下受罪,功課好壞由得他,不補習了,把補習的錢省下來,以後兒子在香港讀書讀得成就讀,讀不成送外國去。

另外一個朋友的女兒讀本地名校,越讀越不想上學,每天上學就如受罪一樣,百般不情願,天天埋在功課堆裏,脾性越來越古怪。父母看看不對頭了,把她轉去國際學校,上了兩個月學,孩子好像變了個人一樣,不但不討厭上學,每天還要求提前十五分鐘到學校,跟同學交流玩耍。朋友說,國際學校學費不便宜,但這個錢省吃儉用也是值得給的。

天下為人父母者,心思都是一樣的。但不是人人負擔得起讓孩子讀國際學校和留學費用的。香港教育局那個吳姓局長不是熱衷「出國考察」嗎?他考察出什麼名堂出來嗎?其實何須跑到外國去,香港那麼多令學生愉快讀書的國際學校,他們的教學方法就沒可學習借鑑之處?為什麼讀本地學校的學生就是不如讀國際學校輕鬆愉快呢?那是因為本地的教育官太廢。

李純恩 : 范太好嘢

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20160405/54947526
前香港立法會主席,現任人大代表及人大常委

有關人等齊聲反「港獨」,有聲嚴色厲,有苦口婆心。這一天輪到范徐麗泰。范太是苦口婆心型,曉以大義,陳以利害,聽了半天,有一句賣點最亮。

這一句就是:香港越這麼亂下去,現任行政長官連任的機會越高!

大人嚇小孩,基本上用兩招,一是再不聽話,大灰狼來啦!二是再不聽話,警察叔叔來啦!現在范太教了第三招:再不聽話,梁振英連任啦!

大灰狼和警察叔叔只能嚇唬小朋友,梁振英卻可以大人小孩一起嚇:再不聽話,梁振英連任啦!這一嚇,從沙頭角嚇到旺角,從旺角嚇到中環,半山也震撼,只有西環寬心。如此威力,無遠弗屆,再不聽話的小朋友大朋友,也都如雷貫耳,心神震懾,不得不三思而後行。

所以說,Sell嘢,要有技巧,Selling Point一定要穩、準、狼,要閃亮耀目,一招致命。反之,再如何聲嚴色厲,再如何苦口婆心,都是一堆喋喋不休的屁話。對付「港獨」如是,對付一切跟政府調皮搗蛋的行為也一樣,甚麼長毛、大嚿、李卓人,哪一個擔得起讓「現任特首成功連任」的責任?下次梁振英去立法會,遇到議員調皮搗蛋,只要說一句:嗱,你再不乖,我連任啦!保證四野無聲,噤若寒蟬,紙錢不飛。

2016年7月16日 星期六

【告別立會】曾獲邀入行會,律政司,梁家傑兩拒董班子招攬

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160628/19673083
■1983年梁家傑獲委任為大律師,與後來成為其妻的大學同學Carol合照 

2004年起當選立法會議員的公民黨黨魁梁家傑9月將退下火線,他在網媒撰文大談從政點滴,披露董建華任內先後兩次有機會走上建制之路,包括1998年獲邀加入律政司任法律政策專員,以及2004年獲邀出任行政會議成員,但他選擇站在建制對面,反問平時豪言法治自由人權者,多少人願付代價及堅持。 

現年58歲的梁家傑,2003年以大律師公會主席呼籲市民7.1上街反對《基本法》23條立法,翌年循九東立法會參選並勝出,2008年及2012年成功連任,他將於今年9月立法會改選時退下火線,結束12年議會生涯。

臨別在即,他在網媒「立場新聞」撰文回顧從政生涯,自爆董建華治下,兩度有機會走進建制,包括1998年他當上資深大律師後不久,即獲邀加入律政司,出任法律政策專員,他指當時仍在觀察時任特首董建華及律政司司長梁愛詩的行事方式,擔心加入政府會令自己無法堅持原則,所以謝絕。 

2016年7月15日 星期五

李怡: 三家姓奴才的心路歷程

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160706/19683459
 
「及至中共的腐敗,和對香港民主的扼殺,使我覺悟到一切民主都是本土民主。」

網上流傳蘇賡哲兄在多倫多明報的專欄,其中寫道:「李怡先生早歲是左派中人,後來轉變為民主陣營健筆,近幾年本土思潮崛起,李先生的政論又一變而為本土派一面大旗。他因此被一位民主派的朋友罵為『先姓共(產黨),再姓民(主派),再姓本(土派)』的『三家姓奴才』。我想,其實政治立場上的轉變,是有黑白是非之分的。像李敖從挑戰威權統治,變成『一生只抬舉毛澤東和習近平』,這樣的轉變當然可恥,逆李敖的方向之轉變,則大可稱道。」

我沒有讀過「民主派的朋友」罵我的大作,不過若從所引之句來看,指我為「三家姓奴才」則大致沒有說錯。回想自己逾六十年的心路歷程,也確實是先姓共再姓民而再姓本的。

由於少年兒童時代有過抗戰、內戰的經歷,加上在左派學校讀中學正好是中共建政初的興旺時期,民族意識和社會主義平等理想的追求,主導了我青年時期的思想,深信「只有社會主義可以救中國」,救中國和社會主義就這樣統一起來。在左派的文化出版工作中,不僅貫徹了這種思想認識,而且在中共有了無法理解的劣政時,還會從自己的思想上、也在為文中為它辯護。今之視昔,若稱之為姓共的奴才,也不算過份。

2016年7月14日 星期四

文化監控開倒車

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19685001
 
有內地法律學者認為,中共一貫視境外書籍為大忌,但隨着網購業日興發達,當局監管捉襟見肘,顧此失彼;故今次出動專政力量借銅鑼灣書店事件追繳相關「禁書」,對內地讀者起阻嚇作用,同時也意味當局要進一步收緊文化管制,開歷史倒車。

中共曾倡讀書無禁區

浙江律師袁裕來指,今年3月他在淘寶網購買14本港台書籍,均不涉中共時政,如《圖解影響世界的聖經100大事件》、《在資本主義帶來浩劫時,聆聽馬克思》、《我想活得像個人》等,但卻被寧波新聞出版當局以「涉嫌購買貯存非法出版物」將書扣押,令他怒告當局非法,案件已獲立案。

「內地並無法律規定網購書籍涉違法,且網店都有經營許可證。」袁律師指,如果隨便將港台書籍認定為非法出版物,不准進入內地,不准網購,「首先於法無據,其次嚴重影響兩岸三地的文化交流」。袁反譏中共經常標榜自己「三個自信」(道路自信、理論自信和制度自信),「為甚麼要視境外出版物為洪水猛獸?」
 
有內地網民質疑,中共80年代曾提倡「讀書無禁區」,鼓勵人們涉獵廣讀;習近平上台後又公開號召多讀書,並標榜自己「最大愛好就是讀書」,而且動輒就念出一大串中外名人名著,「習大大難道不知道,他念的很多書在他讀書的那個年代都是禁書?」網民批評習現在搞「焚書禁讀」是開歷史倒車。

2016年7月13日 星期三

銅鑼灣書店事件掀白色恐怖,內地大追查境外書籍,網上買書,公安上門

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160707/19684995

銅鑼灣書店風波未了。本報獲悉,內地公安最近搜查網購境外書籍,重點是深圳網上書店「壹仁網」在內地(包括在淘寶網)所售,由銅鑼灣書店供應的書籍。公安根據網店記錄買家資料作全國大追查,拘捕賣家、約談買家,並逐本收書,連與時政無關的文化類書籍亦不能倖免,內地文化界瀰漫一片白色恐怖。知名作家董橋指「網上買書,警察上門,確實稀奇,讓人大開眼界」

有本港資深出版人對本報記者表示,近日他收到不少內地讀者抱怨,指他們在內地網上買書受到公安騷擾。其中安徽蕪湖網民繭齋桑在微博透露,他在淘寶網買了一本香港牛津大學出版社出版的董橋著作《夜望》,公安竟上門收書,被他拒絕,因他是合法在網上購買的。其後再三交涉,公安准他以「學術研究需要和善意第三方權益」為由,讓他暫時保留書籍。 

「不交書就是妨礙公務」
北京某出版社編輯Te5la也在微博表示,近日收到派出所警察致電,指他去年在網站買了書,「日子說的挺準確的,我的姓名以及地址說得都很清楚」,公安直言「賣書人已經被處理了,要我拿着書去派出所,好像是要備份拍照留存資料」。該編輯稱,應是他網購的兩本境外出版書《儲安平傳》和余華的《十個詞彙裡的中國》出事。