2017年1月31日 星期二

【大變天的來臨】特朗普狠批梅克爾總理的難民政策,形容是災難性的悲劇

Trump slammed Angela Merkel’s Open Door Immigration Policy
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4123134/Donald-Trump-slammed-Angela-Merkel-s-open-door-migration-policy-catastrophe-allows-one-million-Germany.html
梅克爾夫人眼中『最完美的歐洲』
全球一體化最終的目標就是剷除所有民族意識。


美國總統特朗普狠批德國總理梅克爾夫人的難民政策,形容是帶給德國災難性的悲劇。
特朗普估計歐盟將會解體。他應為德國是利用歐盟達到『歐洲霸主』的工具。
特朗普讚揚英國人決定離開歐盟的勇氣,是他們希望挽回『獨特身份』的表現。

Donald Trump has praised Britons for voting to leave the EU and promised to secure a rapid trade deal with Britain in his first UK interview

特朗普承諾與英國簽署特快速的貿易渠道。

 

2017年1月30日 星期一

【大變天的來臨】美總統就職典禮,中共不穫邀,台灣民進黨游錫坤率團觀禮

China not invited to Trump’s inauguration   (2017-01-17)
http://katehon.com/agenda/china-not-invited-trumps-inauguration
中共不穫邀到特朗普總統就職典禮。相反,屬民進黨的前台灣總理游錫坤卻應邀到華盛頓觀禮。觀禮後,游錫坤與其同行的代表團更與相關的美方政要,學者,和居美的華僑團體會面。

特朗普總統就職典禮 陳方安生 應邀觀禮

Former Hong Kong chief secretary Anson Chan to attend Donald Trump’s inauguration
https://viewhk.wordpress.com/2017/01/10/former-hong-kong-chief-secretary-anson-chan-to-attend-donald-trumps-inauguration/
香港前政務司司長陳方安生被獲邀到特朗普總統就職典禮。陳方安生一向高調提倡香港民主。她很高興向美國相關人士講述香港的民主索求。
但未聽聞有任何香港特區政府官員,或親政府的商人名人獲邀。訊息不可能更明確。

【大變天的來臨】特朗普與法國『民族前線』的領導人會面

Conservative Internationale: Le Pen visits Trump's residence   (2017-01-13)

法國標舉民族主義『民族前線』的領導人Marine Le Pen,應邀到特朗普競選總部與特朗普會面,未有向外公佈兩人談話的內容。其實,不論傾談內容是什麼,訊息已非常明確。


2017年1月29日 星期日

【大變天的來臨】中共,國際爭霸遊戲,與環球主義

參考文章: China, the Great Game, and Globalism - Alexander Dugin  (2017-01-20)

過去一百多年,自從十九世紀末二十世初,西方以英美帝國為主的國際外交政策,都只有單一個主題和目標,就是如何防止俄羅斯成為歐亞大陸的龍頭國。這段歷史都圍繞著大英帝國與俄羅斯在歐亞地區的角力戰。

1853-1856年發生的克里米亞戰爭 Crimean War,就是個電影例子。當時土耳其帝國佔領了巴爾幹地區,向這裡的斯拉夫民族進行逼害。由於俄羅斯是斯拉夫民族和東正教的大國,巴爾幹的斯拉夫人自然就向俄羅斯求救。原本這是俄羅斯和土耳其兩國的爭執,但英帝國竟然插手干預,站在土耳其的一邊聯手對抗俄羅斯。

為何同是信奉耶穌基督的大英帝國要協助一個伊斯蘭國,來對抗出兵維護當地東正教徒的俄羅斯呢﹖原因當然就是英帝國要扶持土耳其,讓土耳其繼續佔領巴爾幹半島,封了俄羅斯進入地中海之門。

今時美國與沙特阿拉伯,卡塔爾,和土耳其聯手扶植和支援伊斯蘭武裝組織推翻敘利亞政府,都是延續大英帝國封鎖俄羅斯的策略。美國鼓吹格魯吉亞和烏克蘭脫離俄羅斯亦是同一個出發點,進一步把俄羅斯關起來,把北約(美國)勢力推到黑海去。

但特朗普的國際觀與之前的明顯有分歧。他不認為美國必須,亦不認為美國有條件,在歐亞州與俄羅斯抗爭。特朗普明白到今天的俄羅斯與昔日的蘇聯是完全兩回事。昔日蘇聯是一個擴張性的帝國,要向全球輸出共產主義。而當時蘇聯實力雄厚,能獨力支撐東歐各國。

但今天的俄國是個過氣了的帝國。自從1990年蘇聯解體,俄國陷入了十多年的浩劫,元氣大傷,人口收縮,出生率大降,地理版圖大縮水。話雖如此,俄羅斯仍然地大物博,人口希少,根本無需向外擴張,因此不可能對美國的核心戰略利益構成威脅。

相反,中共就是一個冒起的帝國,有明顯的國際野心,向南海擴張,向中亞洲擴張,財雄勢大到處收購礦業農地,與美國爭奪世界資源,還有計劃以其人民蔽削弱或甚至取代美元的國際地位。由於其物資短缺,人口膨脹,尤其是勞動人口。不向外擴張,中共的統治地位難保。

而諷刺的是,中共之能夠威脅美國,竟然是1970年代開始,美國不理會於中共意識形態上的分歧,而是為了圍堵蘇聯,所以扶植中共。

冷戰結束之後,蘇聯已不存在,美國理應沒有理由再扶持中共。但冷戰後的美國政府由新一代的野心家接管。他們認為既然唯一可以抗衡美國的蘇聯已被消滅,美國可以透過『環球金融主義』實行『世界一體化』,使美國真正成為環球霸主。要促成這個計劃,美國還需要利用中共,作為廉價工廠,大量吸納無成本的美元,形成一個天衣無縫的良性貿易循環。

但中共必須永遠把賺得的美元向美國交回,存放在美國,不能用這些美元在全球與美國爭奪資源,這個『良性貿易循環』機制才可不停運作。

特朗普就是對新的國際形勢看得透徹。繼續扶持中共,得益的只是美國華爾街的國際金融財團,受損的是美國實體經濟和國民的生計,而同時亦為未來美國的地位養虎為患,所以特朗普針對中共是絕對有理由的。所以,中共在中國的統治地位不容樂觀。

2017年1月27日 星期五

王家禧,被指抄襲內地漫畫家朋弟


香港的光輝始於與中共分割,

香港的熄滅由回歸『祖國』開始

沒有香港,『老夫子』哪可避過一劫,

給我們多年的歡樂?

控訴『抄襲』﹖要感謝『抄襲』才是
王家禧,被指抄襲內地漫畫家朋弟


上世紀6070年代王家禧的《老夫子》出名後,有學界人士指他涉嫌抄襲內地漫畫家朋弟(1907-1983,原名馮棣)的同名原創,其時因中港隔閡未惹波瀾;2001年內地作家馮驥才出書《文化發掘老夫子出土──為朋弟抱打不平》專論此事,事件才廣受關注。 

馮驥才在書中指,王的《老夫子》與朋弟1930年代所創作發表的系列漫畫《老夫子》,無論人物外形或性格都十分相似。朋弟創造的3個漫畫人物老夫子、老白薯及阿摩林,都能在王的《老夫子》找到影子。

朋弟的《老夫子》早年風靡北京、天津,至50年代京津一帶仍可找到,可見流傳甚廣。朋弟的《老夫子》聞世時王家禧也在天津,約10多歲,愛好繪畫。王移民香港後於60年代發表同名漫畫《老夫子》,曾有人問他是否認識朋弟,他稱「認識認識,很熟!」

朋弟

馮驥才直指王涉抄襲朋弟作品,王對此事反應十分低調,只透過其兒子轉話否認抄襲,並稱有人故意抹黑。而擁有《老夫子》版權的老夫子哈媒體一直矢口否認抄襲。

1970年代是王創作生涯顛峯期,而當時身在內地的朋弟卻十分悲慘,受文革批鬥不能再畫。當時有人把香港熱爆的《老夫子》漫畫帶給他看,窮困潦倒又卧病在床的朋弟看到後一句話都沒說。1983年電影《山T老夫子》在港上映,朋弟同年去世。

2017年1月26日 星期四

沈舟 : 一國兩制亟需走出鄧小平時代?

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170105/19887096
鄧小平提出一國兩制,使香港能保留資本主義經濟和社會政治制度 

上月30日,習近平在全國政協新年茶話會上說,要支持港澳發展經濟、改善民生,確保「一國兩制」實踐不動搖、不走樣、不變形。但北京大學法學院教授強世功接受多維網專訪時宣稱,一國兩制是一個未完成的憲制架構,目前亟需走出「鄧小平時代」,重構「一國兩制」和《基本法》,才能解決引起香港內亂的根本問題。護法大師的憲制重構與中央的「不走樣、不變形」唱起反調,讓人刮目相看。 

強世功認為,《基本法》的許多過渡性設計,完成了香港穩定回歸的歷史使命,不足之處就是忽略了中央如何長期治港的憲制安排。一國兩制、港人治港和高度自治都是一些文學性的形象說法,而不是對《基本法》所確立的憲政體制的準確概括。譬如「港人治港」當年的含義僅僅是指行政長官不是中央委派,而是由香港本地選舉產生。如今這個缺乏嚴謹法律內涵的口號,卻成了排斥中央依法管治香港的理據,強化了香港的本土意識,加劇了目前的分離主義傾向。 

港人治港,靠的是公開透明的法治力量,而中央治港,玩的卻是黑箱政治的人治權術,靠暴力取得主權者代表身份,又通過謊言和禁言粉飾權力的濫用。銅鑼灣書店職員被強力部門人員秘密劫持去大陸,讓港人驚悚不已。近日大陸發生的人大碩士研究生雷洋被控嫖娼而遭警察毆打致死案件,最終竟然以檢察院不予起訴,公安局花費千萬公帑賠償死者家屬而結案。榜樣的負能量是無窮的,使港人對披着法律外衣卻不受制約的政治暴力充滿警惕和抗拒。 

成內地省分是香港死亡之路

回歸前的香港,雖無民主,卻有法治,思想多元共存,經濟自由發展,晉身於亞洲四小龍之列,堪稱善治社會。回歸後,英國抽身而去,政治需要賦權。於是有了《基本法》對香港特首循序漸進、最終達至普選的規定。普選是自下而上的內生性政治賦權,倘若內地也是名副其實的民選制度,香港的普選自然是水到渠成,即便是單一制國家,地區普選也是民主世界普遍接受的權力模式。

然而,大陸是徒有其名的「人民共和國」,於是普選之外,又有了中央任命的程序,內生性政治賦權遭遇外源性政治授權,兩權相遇,亂象始生。強世功借喻美國制憲過程中的辯論,指出《基本法》的設計是按照反聯邦黨人的思路設計的,而聯邦黨人在辯論中早就指出這種「主權內的主權」設計乃是「政治上的怪物」,必然因為內部的政治分歧和黨爭而導致激烈衝突而無法長期維繫。 

強世功的問題讓我們看到了一國兩制前景的複雜性,但他的答案卻並不可行。企圖重構《基本法》,加強中央的全面管治權來消除中港衝突和香港內部的黨派紛爭並不現實。因為中央主權始終是外源性權力,它與香港奉行的自由、人權及法治等意識形態格格不入,強世功稱之為「文化理念所塑造的價值觀念」。中央擁有香港的政治主權,卻缺乏這種文化領導權,因此政治主權始終面臨着正當性危機,難以為港人所接受。
 
一國兩制或許亟需走出鄧小平時代,但方向絕不是讓香港成為內地黨委領導的省分之一,那不是香港的馴服之路,而是香港的死亡之路,但願這是今年3月所有特首候選人的基本共識。

2017年1月25日 星期三

【中英解密】六四屠城後遭歐美經濟制裁,以《基本法》作籌碼,中國求英援助

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161231/19882477
 信中夏米勒指中方盼英經濟援助,換取草擬《基本法》更大彈性(黃框示)。英國檔案處文件

英國檔案處昨解封一批19891990年內閣檔案,當中塵封27年的中國六四檔案重見天日,揭示中國企圖以香港《基本法》作籌碼換取英國經濟援助。密件載有一封由英國國會議員寫給首相戴卓爾夫人的信,揭示中方曾在六四屠城後兩周,透過一名港人接觸該議員,希望以非官方渠道爭取英繼續提供經濟援助,更表明願在草擬《基本法》上提供「更大彈性」作交換條件,但因外交部及時任港督強烈反對而告吹。 

信件由英國國會議員夏米勒(Sir Hal Miller)在1989621日手寫給時任首相戴卓爾夫人,夏稱一位香港老朋友日前接觸他,稱時任國家主席楊尚昆希望透過他接觸英國政府。夏在信中強調,保證這朋友消息真確。 

搵英議員做中間人
夏寫道,中方建議他7月到訪中國,與楊尚昆討論中國所需的經濟援助,並表明若英國提供優惠貸款(soft loans)、持續投資等形式的援助,中國願意在草擬香港《基本法》上提供「更大彈性(further flexibility)」,但強調有關接觸必須透過夏本人,而非官方渠道。夏續稱該名香港朋友其後再度致電,指若夏確保可接觸戴卓爾夫人,鄧小平都希望接見他並討論3項議題:中英關係、香港問題及貸款投資。夏解釋,中國透過第三方接觸他國是常用策略,即使談判失敗,雙方亦不會失面子。他指,在1983年香港前途談判期間,亦曾直接與負責香港事務的中國政治局委員商討。

六四屠城震驚國際,歐美國家嚴厲譴責之餘,紛紛暫停與中國外交往來,更以暫停向中國批出貸款作有限度制裁。在此背景下,當時英國駐華大使唐納德(Sir Alan Donald)就在密電中,向倫敦表明反對中國提議。他指夏是具影響力的保守黨國會議員,並與香港有緊密聯繫。若容許他出訪中國,以李鵬為首的中國領導層勢必用作政治宣傳,外界或以為英輕易接納李鵬路線,實屬不智。 

衛奕信憂港人反彈
時任港督衛奕信也在密電中稱,夏訪問中國一事難免被公開,又指到訪不會有任何得益,而在「屠殺後不久(soon after the massacre)」就與中國領導人接觸,尤其李鵬,勢在港招批評。據解密檔案,最終外相與夏米勒商討後,決定不接納建議。

在八十年代先後駐倫敦及北京的《文匯報》前記者劉銳紹向本報指,中英雙方角力時向來借香港作籌碼。他以英首相馬卓安其後訪華商討新機場協議為例,由於英尋求中國支持新機場財務安排,中國於是以此作突破點,要求馬卓安訪華甚至與李鵬握手,成功換取突破西方世界封鎖。

劉續指英商界及議員與中國有生意往來,不少人熱衷擔當中英的中間人。他指雖難以稽考中國曾否提出上述建議,但中國未必會由最高領導人出面搭路,因擔心訊息會被對方炒作或中間人從中「撈油水」,估計有人覺得自己有政治能量,從中主動提出。

上述中國六四檔案今天起可於戴卓爾夫人基金會http://www.margaretthatcher.org/下載。  

2017年1月24日 星期二

林和立 - 特朗普對付中共的撒手鐧


http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19885702&category_guid=4104&category=daily&issue=20170104
前全國政協副主席令完成據報道帶走大量中共機密文件出逃美國 

特朗普20日將就職美國總統,中美關係已從時隱時現的博弈演變為劍拔弩張的惡性循環。特朗普向中共叫陣,明言可能修改老美行之數十年的「一個中國」政策,並加碼向台灣售賣先進武器。這位候任總統還聲稱會繼續發展核武器,不怕跟別國進行軍事競賽。更令中南海不安的是,特朗普有意跟俄國修好,大有「聯俄反中」的盤算。 

北京的反應當然不能示弱。雖然中共領導核心習近平在2017年的主要任務是確保國內外穩定,在中共十九大安插親信進入政治局,但面對不按照常理出牌的特朗普,習總還是馬上做出軍事回應。 

除了安排可以攜帶核武器的戰機與潛艇在台灣海峽游弋外,遼寧號航母戰鬥群首次穿過第一島鏈進入西太平洋,警示中國海軍有能力在亞太地區與美軍及其盟友一爭長短。在年底召開的政治局生活會上,習總更意有所指地說;「在維護國家核心利益上敢於針鋒相對……不在挑戰面前退縮,不拿原則做交易,不在任何壓力下吞下損害中華民族根本利益的苦果。」同時,北京商貿部起草了一份「打擊美國出口商」名單,包括波音、通用汽車、Caterpillar與好幾家IT企業,一旦中美開展貿易戰,這些美國名牌的中國生意將陷入困境。 

習總雖然對老美擺出強悍態勢,但了解中美特殊關係的人士都知道,特朗普對中共有一撒手鐧隨時備用,所以北京明顯處於劣勢!自八十年代初由鄧小平的兒孫輩開始,中共的所謂百大家族都有眾多成員不是移居美國便是在美國做大買賣,這些非常敏感的資料都被美國政府不同的部門,包括中情局、聯邦調查局、國務院以及財政部和商務部充份掌握。 

商場大鱷信奉大小通吃同時,在習總展開打虎反貪運動前後有大量貪官及其親屬與「經理人」移民美國,最有名的當推胡錦濤的前幕僚長令計劃的弟弟令完成。他們為了保住身家性命都願意把絕密資料,包括貪污分子與黨內各大家族千絲萬縷的關係與老美情報人員進行「交換」。 

引起極大關注的「巴拿馬檔案」揭露了包括中國在內的多國權貴在離岸避稅天堂開設公司的醜聞。北京馬上全方位封殺「巴拿馬檔案」的報道。但美國各政府部門掌握有關中共高層及其家屬非法經商與在海外的秘密經濟活動的資料,比「巴拿馬檔案」不知要豐富多少倍!假如特朗普政權用這些爆炸性的材料威脅中南海諸公的話,身為紅二代利益集團最高代表的習近平實在難以招架! 

儘管過去奧巴馬總統主導「重返亞洲」政策,針對北京在亞洲的經濟與軍事擴張,但總體來說曾擔任法律教授的奧巴馬在對抗中國的挑戰時大都堅守國際法,讓中方偶爾吃到甜頭。但有「商場大鱷」綽號的特朗普只信奉江湖大小通吃的規矩,老美已經把中國定位為二十一世紀世界霸主爭奪戰的主要對手,崇尚「美國至上」的特朗普極有可能發射「情報骯髒彈」來襲擊飽吃民脂民膏的中共權貴領導層,到時習近平如何應對這凌厲攻勢實在苦煞思量!

2017年1月23日 星期一

達沃斯論壇 - 中共宣揚其『環球發展夢』的平台

China’s Globalist Agenda
 
 

達沃斯論壇上,中共的習近平高姿態站出來支持環球(世界一體化)主義。今年達沃斯的議題針對正在全球冒起的『抗環球主義』潮流。自從特朗普當選美國總統,這種『本土民緒』風氣更加難擋,比起傳統來自左派的反對力量更加難應付。

由於特朗普不把這個『貴族權貴俱樂部』放在眼內,今年的達沃斯論壇比往年遜色,顯得有點冷淡。代表美國的只有兩名即將成為過氣的人物,副總統拜登和國務卿克里,使這個論壇看似是一場告別晚會。所以中共的集近平就擔當了主角,推銷其空空洞洞的『廣泛性環球主義』,兼且譴責『民緒主義』所引申的『戰爭和貧窮』。習強調只有推廣全面性的環球合作發展才可以建立一個有『同一命運的國際社會』。

集近平的演說所用的藻辭就是與歷來所有環球主義者所用的一樣。所謂『國際社會的福祉』其實到底都不外乎權貴們的利益。什麼『和平共存,共同合作』等漂亮的口號都是歷來『環球擴張主義』的西方政客所慣用的借口。 


2017年1月22日 星期日

【達沃斯論壇】達沃斯危害世界民主

Davos and its danger to Democracy

一般人雖然透過傳媒都聽過一年一度在瑞士滑雪聖地達沃斯舉行的世界經濟論壇,但真正認知卻不多,認為只是一群超級富豪,國際名人,大『慈善家』,好萊塢(何里活)影星紅人,聚在一起談談世界貧富差距,氣候轉變等問題。

但在傳媒標題背後,這群『環球精英』真正討論的議題卻是如何超越國與國之間的矛盾,民族與民族之間的矛盾,國民政治的局限,民主代議制的制找。這群『環球精英』認為環球的問題超越了國與國的層面,必須由一個能夠『超越國家利益』的跨國組織來製定政策,換句話說,必須繞過各國政府向其國民交代的框架。這其實就是在人類歷史的民主進程上開倒車。

所有至今成立的環球一體化的經濟協議,如北美自由貿易協議 (NAFTA) 世貿 (WTO),以及放寬對金融機構監管的法案,都是由達沃斯論壇推動的。

另一個更深遠的議題和目標就是如何成立一個跨國權力核心,有權否決每個國家的議會,像現行的歐盟決策核心,但就更上一層樓,推到環球的層面上。實際上,最終的目標就是達到一個單一的,無需向任何國民交代的,環球大政府。在這個全球一體化制度下,每個國家將退下到一個省的地位。到時候,每個國家的人民選出來的政府都必須聽從無需向任何人交代,不受任何人監督的小圈子。

達沃斯世界經濟論壇的創始人 Klaus Schwab 就是認為現行『主權國』的模式已過時了,必須模仿國際企業形式,由一個高度獨立的跨國企業來取締,只容許每個國家派幾個來自非政府組織 (NGO)『代表』進駐,稍稍點綴,披上一層『民主因素』的外衣。

所以大家不要輕視這個達沃斯論壇,要明白這是一個環球大政府的籌備大業。

 

2017年1月21日 星期六

【達沃斯論壇】訊息不自由 豈算全球化

FateAndTheFuture : 中共的習近平接替美國,成為環球金融集團的領導者,為『世界一體化金融主義』和『世界政府』擔大旗。『世界一體化』就是獨裁政制的全球化,是民主的大倒退。二戰後的『聯合國組織』已經不足夠,只有『歐盟』和『北約』的不受約束的國際組織才可以推行環球金融勢力的『全球大一統』目標。所以,以中共這樣專制的政權來帶領這個『跨國大聯盟』是再合適不過了。

特朗普沒有派人參與,只有兩名臭名遠播的奧巴馬『馬仔』出席,這意味著美國新政府將會與這類小圈子特權階級為敵。華爾街騎劫美國命運的日子即將結束。

學者︰訊息不自由 豈算全球化
習近平夫婦在達沃斯滑雪村與瑞士聯邦主席洛伊特哈德(左三)及其夫(左二)等人合照 

美國特朗普的貿易保護主義傾向、英國脫歐……中國派出習核心,乘機在經濟領域爭取全球領導地位。中共最高領袖要擔起捍衞全球化大旗,向資本主義精英喊話,令人感覺怪異,幾乎忘記發言的是拒絕普世價值、用防火長城阻攔訊息流通的專制政權核心。 

英美領袖缺席霸主講台
「不光自由貿易,訊息不自由流通,這就不算全球化。」北京經濟學家茅于軾昨接受《蘋果》採訪時說,中國執政黨無資格自詡倡導全球化:「習近平很喜歡在國際會議上發言,但他對經濟不是很懂。他有很高的志向,要做中國的中心之主。」

一向秉持全球化、自由貿易等原則的達沃斯論壇,今年英、美、德等主要政治領袖均缺席,習近平成功霸到主講台。英國廣播公司(BBC)商業編輯Kamal Ahmed形容這是「童話般的時刻」:世界最大共產政權領導人走上世界經濟論壇舞台,為全球化及自由貿易吶喊;與此同時,美國這個資本主義家園卻有一個聲稱要撕破當前自由貿易規則的新總統。

習昨用不少篇幅強調堅持走自己的「道路」。茅于軾認為中國特色經濟道路是:「別的資本主義是私有制,我們的帶很多公有成分。」銀行、電力、通訊、石油等行業都是國有,民間資本進不去,習反覆講要做大做強國企,茅不認同:「說國企是共產黨執政基礎,那就是國進民退。按照我的經濟學知識,公有化是錯誤道路。財產不可公有,權力不可私有。

2017年1月20日 星期五

【達沃斯論壇】習近平隔空與特朗普打對台

FateAndTheFuture : 中共的習近平接替美國,成為環球金融集團的領導者,為『世界一體化金融主義』和『世界政府』擔大旗。『世界一體化』就是獨裁政制的全球化,是民主的大倒退。二戰後的『聯合國組織』已經不足夠,只有『歐盟』和『北約』的不受約束的國際組織才可以推行環球金融勢力的『全球大一統』目標。所以,以中共這樣專制的政權來帶領這個『跨國大聯盟』是再合適不過了。

特朗普沒有派人參與,只有兩名臭名遠播的奧巴馬『馬仔』出席,這意味著美國新政府將會與這類小圈子特權階級為敵。華爾街騎劫美國命運的日子即將結束。

力推經濟全球化,反對保護主義,習近平隔空與特朗普打對台
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170118/19900631
 習近平是首個出席達沃斯論壇的中共最高領導人 

主張貿易保護政策的美國候任總統特朗普即將就職之際,中國國家主席習近平昨在瑞士達沃斯世界經濟論壇上,與特朗普隔空打對台,力推經濟全球化,表示旗幟鮮明反對保護主義,聲稱貿易戰的結果只能是兩敗俱傷,表示中國不會主動挑起貨幣戰爭。美國《華爾街日報》報道指,被視為強硬民族主義者中共領袖習近平負起「全球化」的責任,實在極為諷刺。 

習近平赴瑞士出席世界經濟論壇,為中國最高領導人首次出席該論壇。在特朗普就要上台及英國脫歐,貿易保護主義抬頭大形勢下,習的演講備受重視。外界預期他會呼籲推動全球化進程。論壇開幕,德國駐華大使館還發表聲明,敦促中國採取可信賴行為,以對抗貿易保護主義逆流。 

世界經濟論壇執行主席施瓦布(Klaus Schwab)感謝習近平前來,並指國際眼光都投向中國。

隨後到習近平發表近50分鐘的主旨演講,多次促推動經濟全球化。雖習沒點美國和後日將宣誓就職的特朗普名,但習的演講多次針對特朗普主張的保護主義,他引英國大文豪狄更斯名句「這是最好的時代,也是最壞的時代」,指目前人類文明發展到最高水平,同時亦出現不少衝突。

習稱有人將目前的矛盾歸咎於經濟全球化,但他指全球化縱然有問題,也不能「一棍子打死」。習以中國為例,指「當年中國對經濟全球化也有過疑慮,對加入世界貿易組織也有過忐忑」,但中國自改革開放以來,成功走出適合自己的道路。 

 
習近平說:「旗幟鮮明反對保護主義,搞保護主義如同把自己關入黑屋子,看似躲過了風吹雨打,但也隔絕了陽光和空氣。打貿易戰的結果只能是兩敗俱傷。」他又呼籲各國不要犧牲其他國家的利益,追求自己的利益。習指中國不會眼紅那些在中國發展中得到機遇的國家,中國的大門並不會關上。對特朗普指控中國操控滙率,習強調「中國無意通過人民幣貶值提升貿易競爭力,更不會主動打貨幣戰」。 

外媒轟不配推動全球化

習近平在世界經濟論壇大出風頭;但《華爾街日報》指,論壇期待本屬強硬的民族主義者習近平,去肩負推動「全球化」的責任,實在極具諷刺意味,因習近平實際上比任何人都不喜歡西方的自由主義,他曾痛斥西方「有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們的事情指手畫腳」。習今日將到訪聯合國日內瓦總部,亦會與世界衞生組織總幹事陳馮富珍會面。

2017年1月19日 星期四

施永青 C觀點 : 中美貿易戰一觸即發

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e4%b8%ad%e7%be%8e%e8%b2%bf%e6%98%93%e6%88%b0%e4%b8%80%e8%a7%b8%e5%8d%b3%e7%99%bc-7516 

美國大選進行期間,內地的民情普遍期望特朗普能夠勝出。他們覺得特朗普是一個商人,處事該比較現實,可以動之以利,與他作些條件交換;不似希拉莉與民主黨的那批人那麼注重意識形態,無論甚麼事情都拿來與他們的普世價值掛鈎,很難與他們討價還價。而「重返亞洲」圍堵中國的策略正是由希拉莉提出來的。此之所以,內地有不少人慶賀特朗普當選。

 但這種情緒正在逐步轉變,尤其是最近特朗普委任彼得.納瓦羅(Peter Navarro)擔任新成立的全國貿易委員會主席之後。因為,納瓦羅是著名的反全球化和反華的鷹派,委任他擔當這個職務,分明是要籌劃與中國展開貿易戰。

 納瓦羅雖然只是一個在加州大學任教的學者,但經常評論公共政策與國際時事。其著作《死於中國之手》和《即將到來的中國戰爭》更被反華人士奉為經典。他認為,中國的經濟擴張,勢將威脅美國在全球的一哥地位,美國對此不能沒有回應。美國必須立即在經濟上採取對抗手段鉗制中國;必要時,甚至要利用美國在軍事上的優勢抗衡中國。 這個新成立的全國委員會主席,不似一般內閣成員,還須經過參議院認可;這職位可由總統直接委任。因此,納瓦羅的委任已是事實。他作為總統的顧問,可以向總統直接提供貿易上的意見,影響力會非常大。據說,中國政府正逐字研究他的著作。

 現在基本上可以肯定,他上任的首要任務,就是要搜集證據,證明中國是貨幣操縱國。一旦「罪名」成立(說法被國會接受),就可以研究懲罰措施,率先會被針對的可能是一些美國自己也有能力生產,或比較容易找到代替供應國的商品。估計美國將以中國政府有提供稅務優惠或在美國以低於成本價作傾銷為由,向這些商品徵收懲罰性關稅,務使這些產品沒法在美國有競爭能力。

 估計中國政府除了會採取相應的報復措施外,還會把美國告上世貿。但以過往的經驗,世貿的判決大都不利於中國,能夠制約美國的應該是美國行為的自身後果。 

中國在文革時期,紅衛兵曾批評周恩來的務實政策——「造船不如買船,買船不如租船」。結果,中國就硬著頭皮以低技術高成本去造萬噸級的巨輪。表面上提升了民族自豪感,實質上拖慢了國家走向現代化的進度。

 現在美國右派的想法其實與紅衛兵的差不多,為了讓美國工人有工做,有廉宜的中國產品不買,硬要付出更高的代價去用國貨或非中國貨,完全不符合經濟原則。長此下去,對美國一定是害多利少。美國的一哥地位只會喪失得更快。

 中美的貿易戰,看來一觸即發,中國已無可奈何。但這不一定對中國不利。它將逼使中國去進一步提升自己產品的競爭能力,令中國進步得更快。相反,美國的產品由於有政府保護,以後只會更難進步,且看美國人民是否有足夠的智慧及早把這個政府換掉了。 

FateAndTheFuture :  中共的美元儲備鎖在美國控制的環球銀行電子帳戶內,隨時被美國凍結。中共經濟靠外貿出口。中共龐大勞動人口要靠工業生產。貿易戰一旦開始,中共的貨幣立刻插水,價值蒸發,『一帶一路』的錢從何來﹖美國經濟所受的損害有限,中共則不堪一擊,全面崩潰。

2017年1月18日 星期三

施永青C觀點 : 發達國家 悔推全球化

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e7%99%bc%e9%81%94%e5%9c%8b%e5%ae%b6-%e6%82%94%e6%8e%a8%e5%85%a8%e7%90%83%e5%8c%96-7901 

最先倡議全球一體化概念的是西方發達國家。當時,落後國家對此反而有所保留;尤其是一些民間的非政府組織,很多都對西方推全球化的用意採取懷疑的態度。所以,每次世界貿易組織開會,都會引來全球各地的民間組織前來示威遊行。 港人應該對2005年世貿在香港召開的部長會議留有印象;港人首次見識了韓農以集體跳海的方式作為示威的手段。 

 民間組織大都懷疑,發達國家想借全球化向民間組織進行經濟侵略。發達國家科技先進,競爭力遠勝落後國家,一旦落後國家開放門戶任由發達國的企業來發展的話,即落後國家的企業一定會敗陣。情況就一如讓重量級拳王與輕量級新秀同場交手一樣,其結果必然是勝負立見。那落後國家的人民就會被剝削,落後國家的資源就會被掠奪,落後國家將以後也難有翻身機會,永遠要被發達國欺負。 

 然而,事情的發展與當初人們的估計很不一樣。全球化令落後國家可以在一個相對短的時間裏從農業社會進化到工業社會。落後國家開放門戶之後,就立即解決了資金不足與技術落後的問題,並且令自己的剩餘勞動力可以發揮更大的市場價值。對落後國家的人民來說,去西方企業開辦的工廠接受剝削,其收入也遠比在農村務農優勝;如是令落後國家的人民可以大幅地提高生活水平。 

 於西方企業而言,他們原先是產能過剩,資金欠出路;落後國家為他們提供了廉價的勞動力與地租,令他們的生產成本大降,產品可以用更低的價格出售;買得起的顧客大增,市場擴展得更快,很多西方企業因而賺了大錢。所以西方的先進企業在開始時,大都是支持全球化的。

 不過,隨著全球化的發展,落後地區亦逐漸積累起自己的資金,並且掌握了一定的技術。一些落後地區的本土企業亦因而具備了生產的基本要素資金、人才與土地,開始可以在國際市場上與西方企業展開競爭。中國有些產品,在品牌的聲譽上雖然不及西方的大企業,但在銷量上早已在第三世界超越西方企業。以生產管理的效益而言,中國的華為已可以與西方的任何一間企業媲美。而中國的互聯網企業,在I.T.的應用上,亦不下於歐美。 

 這些發展已令西方的發達國家感到威脅。他們發覺他們原先的一些想法原來是不錯的。他們原以為中國人,以及一些其他有色人種都是及不上白人的,任他們怎樣追;也追不上來。現在他們發現原來西方人學得會的東西,世上其他人也學得會。所以,他們後悔了,不願意再把自己懂的東西,拿出來與落後地方的人分享了。此之所以,美國要發展自己的製造業,不再容許企業隨便把技術與品牌賣給新崛起的國家。有些膽子小的國家,連人家搬不走的地產也不許外人買了。如此看來,全球化發展到今天將很快走不下去了。 

FateAndTheFuture :  任何政治,不論是『民主』或是『獨裁』,到了窮途末路之際,都要跟著民緒走,甚至『製造民緒』來轉移民憤的目標。所以,歐美今後的政治取向,必定是保護主義和民族復興的民緒,放棄過去幾十年所走的環球金融貿易主義。世事來到合久必分的時刻了

2017年1月17日 星期二

安裕:即將而來的東亞大變

安裕:即將而來的東亞大變
特朗普未上任就已經就台灣問題多次發表意見 

特朗普與蔡英文的電話對話牽引美國調整對中國大陸政策的議論,如今看來,特朗普那通電話絕不是一時興起,更非台北一方主動即可所致。傳媒報道,搭通天地線的是美國參議院前多數黨領袖多爾(Bob Dole),他是著名親台派,1995年是第二次世界大戰結束50周年,多爾和民主黨議員西蒙邀請蔣介石遺孀宋美齡到美國國會參加致敬大會。如果把據稱對特朗普外交政策具影響力的博爾頓(John Bolton)也算進去,連同剛任命為白宮全國貿易委員會主席的經濟學者納瓦羅(Peter Navarro),特朗普身邊的親台勢力是半個世紀以來美國政府之最。

特朗普未來的對中國大陸政策,初期有揣測或是以外交逼迫北京打開貿易壁壘,近期則更像重新擘劃東亞戰略秩序。對北京來說,若是前者倒是好辦,錢可以解決的問題就不是問題;只要談判桌上有來有往,關係仍在就大勢跑不了。最怕是如無人水底探測器事件,交還之後美國一聲不吭,對話不上線,像是針頭跌進深海那樣一去杳然。若真是西太平洋戰略重新整合,那將推翻六十年代以來共和民主兩黨的跨黨派共識,從而把中國大陸與台灣在美國戰略藍圖重新定位,如今的「維持現狀」到時就不是美國的最大利益。

美國半世紀以來為了維持台海不戰不和的懸峙狀態,出盡九牛二虎之力,包括兩次不批准蔣介石反攻大陸。六十年代美國盱衡全局的觀察基礎是越戰與冷戰,可以說,自1967年秋準備角逐總統的尼克遜在《外交事務》季刊發表〈越戰後的亞洲/ Asia after Vietnam〉、首次在美國外交刊物提出拉攏中國以降,美國一直循着聯中抗蘇的主軸直至九十年代初。通過聯中抗蘇,美國減輕在西歐面對的軍事壓力,也可從中南半島撤走部隊。聯中抗蘇是現實主義結晶,尼克遜放下意識形態分歧,壓住台灣的蔣介石不讓他騷擾中國大陸東南沿海,下令中止從台灣起飛的美國中央情報局U2偵察機進入大陸,換來對蘇聯痛恨之極的中共領導層的盟友關係。

北京五十年代末與莫斯科全面決裂,「蘇修亡我之心不死」,放在今天幾近全民擁俄的中國大陸,是為時空轉換不知人間何世。1969年中蘇血戰珍寶島,蘇聯把駐東歐部隊抽調到中蘇邊境,兵員最盛時多達130萬;北京則允許美國在新疆設立對蘇監察站,又敦促日本在《中日和平友好條約》加入名為「反霸」實是反蘇條款。日本全國都在蘇聯戰機飛行半徑之內,極不情願得罪強鄰,但鄧小平強烈要求日本把這項寫進條約。至1979年初中美建交,鄧小平訪美回來隨即出兵攻打越南,這是中美關係最密切日子。共同反蘇元素持續發酵,穿越卡特、列根、老布殊年代,直至1991年蘇聯降旗分解。 

特朗普明刀明槍打台灣牌
蘇聯因素既去,美國冒現第二套思考,被稱為「中國人民老朋友」的老布殊競選連任,於1992年向台灣出售150F16戰機,打破列根年代中美簽署限制美國對台售武的《八一七公報》金剛箍。老布殊聲稱是為爭取德州選民選票,更大涵意是美國在後冷戰年代重新設計世界新秩序,台灣再度上名。類似理念從此不滅,至克林頓入主白宮,1995年批出簽證給台灣總統李登輝赴美訪問母校康乃爾大學,發表〈民之所欲,長在我心〉演說,喻示中華民國在台灣。北京盛怒,召回大使抗議,一個月後解放軍導彈演習,美國同年年底下令核動力航空母艦尼米茲號通過台灣海峽南下。

美國在六十年代以後的一段頗長時間,視中國大陸為反蘇盟友,從尼克遜言行皆可顯見。尼克遜在〈越戰後的亞洲〉指出,「中國若不改變,世界不會安全」,「這要說服中國它必須改變」,聯中抗蘇思維躍然而出。在這篇15頁長文,尼克遜用的字眼亦反映他的心路變化,從開始的Red China(赤色中國),到後來只用China,拉攏北京決心昭然若揭。冷戰結束,美國尋求已無共同敵人下的中美關係新形態,出售戰機及李登輝入境美國,去年元旦台灣官方駐華盛頓機構睽違36年首次升起青天白日滿地紅旗幟,一一可視為試探招數。迨至如今,特朗普明刀明槍打台灣牌,回首一路走來,這條長路指向何方不言自明。

北京對特朗普小心翼翼,畢竟美國仍是當下超級大國,對美言行必須精心計算。本來,美國社會對中共好感大不乏人,尤其自由派傳媒《紐約時報》等,鄧小平1979年訪美之行《紐約時報》傾力報道,更發表社評高度讚揚哈佛大學出身的中方繙譯冀朝鑄,題為《The Indispensable Mr. Chi》(不可或缺的冀先生)。類似《紐約時報》或《華盛頓郵報》等大報,其實可在輿論層面向特朗普施壓,促使美國在台海議題必須慎重行事。可是,一場六四血腥鎮壓令美國媒體對中共的期盼全然失落,尤其是自由派傳媒更萌生「覺今是而昨非」之痛,與北京漸行漸遠。這是尼克遜主義興起的六十年代末、美國傳媒力主與北京建交時不能想像的歷史發展;如今處處與昔日相違的境況與局面,更令戰略家如基辛格愕然。基辛格近日談到特朗普如是說,Trump is a phenomenon that foreign countries haven't seen,一言蔽之,他活了近百歲,這特朗普是前所未見、聞所未聞。外交教父言下之意,「大變隨時要來」。

2017年1月16日 星期一

黃世澤 (時事評論員) : 台美外交黑天鵝,給香港的啟示

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161208/19858781

美國候任總統特朗普,打破中美建交以來的慣例,與台灣總統蔡英文進行電話對話。這可不是純粹特朗普一人即興所為,相反,應有共和黨強力支持。特朗普和蔡英文通話後,提出《香港人權及民主法案》的提案人之一Tom Cotton立即發出新聞稿,高度讚揚特朗普的舉動,認為是加強了對華人土地上唯一民主地區的承擔,並且符合《台灣關係法》。

另一點可以反映特朗普的電話,有強烈國會支持的證據,在於共和黨控制的眾議院剛通過的《2017年國防授權法案》,首次授權美國國防部可以與台灣軍方進行高層軍事交流。以往奧巴馬政府,一般都以為免尷尬為理由,在法案最後文本刪除相關條文。換言之,特朗普強硬對華政策,是得到國會的強力背書,特朗普才作出完全與競選時完全不同的對華政策方向。

對香港而言,特朗普致電蔡英文,不單對台灣民眾是明顯訊號,對香港民眾也是。比起奧巴馬年代不敢得罪北京的方向,特朗普在國會充份支持下,他敢與北京衝撞,筆者相信《香港人權及民主法案》不單很大機會獲國會通過,而且特朗普亦會簽署成法律,加強《香港關係法》監督《中英聯合聲明》執行的能力,英國國力沒有能力保證《中英聯合聲明》切實執行,但美國有這個實力。

在這次無理剝奪香港民選議員議席危機中,英國反應軟弱無力,香港不妨加強向美國公眾和政界的游說工作,讓梁振英等人知道,胡亂濫用司法覆核程序,剝奪香港民選議員的資格,這是會有後果的,包括美國不能再向香港給予若干優惠,甚至有份參與剝奪香港民選議員資格的官員,例如立法會秘書長陳維安之流,日後他本人及家人,都有機會被拒進入美國。在特朗普上台不久就敢惹北京的氣勢下,香港人積極爭取《香港人權及民主法案》通過,對部份仍然很想子女送到美國留學的官員或政客有阻嚇作用,只要香港人聲音明確,就像台灣人一樣,美國願意透過新法律,甚至更多的措施,去協助香港的民主運動。

但可以肯定一點是,這次特朗普給蔡英文的電話,是一隻外交黑天鵝,不單代表美國承認「一個中國」政策守不住,更反映以往美國某程度視中國為夥伴或盟友的擁抱熊貓政策的結束。過往美中關係有分歧也好,美國也不會太直接令中國難堪,甚至正面衝突。香港人實在不必理會北京「勾結外國勢力」的指控,大家看特朗普與蔡英文通電話後,北京也沒有像兩國論期間般,將導彈指向台灣造成緊張。如果香港親民主人士能夠在華府爭取實際的政策協助香港的話,筆者相信北京亦不會敢真的對泛民中人來硬的,這次特朗普將北京欺善怕惡的紙老虎本質試出來,真的沒有甚麼可怕。