2015年11月30日 星期一

【流氓政權出流氓】不摺嬰兒車,被拒登巴士,婦推B擋城巴

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151129/19392547
■被拒登車婦人將嬰兒車擋在城巴前阻開車,並大呻港人「冇人情味」

「你屋企有冇小朋友㗎?呢度香港嚟㗎……」一名婦人昨中午推着嬰兒車在香港仔華貴邨巴士總站擬登上一輛城巴時,疑不願將嬰兒車摺起遭車長拒絕上車,竟推着嬰兒車擋在車前阻止巴士開出,聲言「香港冇良心」,有乘客及路經市民不滿她的舉動圍着她指罵,她最後將嬰兒車推至一旁,但仍不停嘴呻道:「香港仔啲人咁冇人情味!」

昨有人將「BB車擋城巴」影片上載至互聯網,引起網民熱議,多數人批評婦人野蠻及行為危險,並力撐車長,但亦有人表示同情。現場為華貴邨巴士總站107號線站頭,這段歷時兩分半鐘的影片顯示一名穿黑衫、花褲及紅色波鞋的婦人,推着一輛嬰兒車擬上車,而嬰兒車上除載有嬰兒,還放有一個背囊,疑婦人不願摺起嬰兒車才上車,故被拒登車。

這名說話帶鄉音的婦人在巴士旁與車長爭論一番不果後,激動地說:「冇良心!」其後更將嬰兒車推至巴士車頭前阻止巴士開出。當時該輛城巴已亮起右指示燈,相信車長正打算開車。有車上乘客感不滿,落車勸婦人摺起嬰兒車上車,但她以車上仍有小朋友,難以摺起嬰兒車為由拒絕,並語帶無奈道:「你話阿叔,我真係上唔到㗎,我唔係講笑㗎。」但她的阻車行為,隨即引來車上及途經市民的不滿,高聲喝道:「收唔到架BB車就唔好上啦。」

該婦人聞言即反駁,並指着一名男子罵到:「你屋企冇小朋友㗎?你冇良心,冇人情……呢度香港嚟㗎!」對方建議她改搭的士,但她以沒錢為由,繼續站在車前。事件引來5名男子圍住她不停指罵,「走啦,妳都唔講理由嘅。唔係搭車唔好阻住人啦」。在5人一輪嘴圍攻下,婦人終肯將嬰兒車推至一邊,讓巴士開走,但仍繼續罵香港仔人「冇良心,冇人情味。」

城巴發言人回覆查詢時證實,昨中午12時許,一名有20年經驗的車長,在華貴邨巴士總站開第一轉車,其間一名婦人因未有將嬰兒車摺合被車長拒絕登車,其後婦人更將嬰兒車推至巴士車頭阻開出,經車上乘客勸喻始離去。據悉,當時婦人要求車長開中門,讓她與嬰兒車從該處上車,被車長拒絕。發言人稱,根據乘客須知,若有乘客與兒童手推車同行,應先將有關車輛摺合再登車,以策安全。

事件引起網民熱議,有網民更從婦人的口音及言論,推測她為內地人,批評她行為野蠻。一名巴士車長接受訪問時,坦言他以往亦見有乘客欲將BB車抬上車,「我都有叫佢收好BB車先好上車」。並稱事件不是物件大細問題,「運輸署都定落咗規矩,大家都要執行」,認為片中婦人不懂規矩:「如果個個都係咁樣,成個香港都亂晒龍啦!」

今年4月,網上也曾熱播一對夫婦搭巴士往珀麗灣時,不滿車長要求摺起嬰兒車,怒罵車長,更揚言出律師信控告司機衝黃燈。有市民曾向交通諮詢委員會投訴,嬰兒車能否登巴士,運輸署指理解乘客難以安全操控未摺好的嬰兒車,但為確保乘客及嬰兒車內嬰兒安全,認同巴士要求嬰兒車先摺合才登車。

2015年11月29日 星期日

【流氓政權出流氓】李純恩 : 壞人太多

65年中共統治,人心盡喪
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20151105/19359744

大陸一個電視台女主播晚上駕車經過隧道,見到一個開電單車男人受傷坐在地下,便下車施救,報警,警察來了,那個電單車男二話不說,馬上撲到女主播的汽車頭蓋上,告訴警察就是女主播撞倒他的。女主播還好在車上裝行車攝錄機,早已拍下了一切,不然她就真的倒楣了。

這種事情經常在中國發生,你只能說今時今日中國人心越來越壞。上海朋友跟我說許多馬路上的訛騙案都沒有預謀的,不同於那些所謂的「碰瓷」,早有預謀的肇事者埋伏好了等車經過,然後撲出馬路裝被撞到,然後訛錢。許多馬路上的訛騙案不像這樣有預謀,比如在巴士站一個老太婆跌倒了,途人好心幫她一把,把她扶起來,這個老太婆在摔下去之時沒想到要訛人,但被人扶起來,扶到一半,壞心腸就湧了上來,一把拖住那個扶她的人,賴他撞倒,要求賠償。

這個老太婆在摔下去的時候還不是壞人,但被扶起來,扶到一半她就變壞人了。一個人當然不會一下子變得這麼壞,這麼壞,其實是心地早壞了。只有心地壞的人,才會如此「見機行事」。中國這種壞心腸的人越來越多,以致老頭子老太婆當街摔倒,途人見了卻不敢攙扶,生怕攙扶到惹禍上身。久而久之,中國一定有摔倒在馬路上沒人救的老頭子老太婆因此喪命,這又能怪誰呢?
 
這種獨特的風情世上罕有,「見死不救」不是沒人性,而是為了自保,外人引為咄咄怪事,本國人卻視為常態。所以什麼強國夢都是假的,一個國家有那麼多心地不正的人,想要強國,真是做夢了。

2015年11月28日 星期六

李純恩 : 就快解放了

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20151031/19354002

上星期六走在銅鑼灣,交通阻塞,軒尼詩道上有遊行,也不知所為何事,只見隊伍中有大媽打腰鼓,有大媽舞扇,警察維持秩序,敲鑼打鼓,歌曲音樂吵成一團。遊行隊伍很長,眼前盡是大媽,披紅掛彩,兩頰嘴唇抹得血紅,不敢再看下去,抄小路落荒而逃。

落荒而逃當然是吃不消這些大媽,就像大陸年青人而言。我們不反廣場舞,我們只反大媽!這類打腰鼓,跳扇舞的大媽,若是出現在黃土高原的老革命根據地倒也罷了,若是在薄熙來管治的重慶也可以理解,即使在上海北京的公園廣場裏亂舞也算了,但在香港軒尼詩道上熱烈遊行而過,那就異相得令人以為在「依法去殖民化」了。

兩星期前在九展中心碰到一大群北方南下的「紅色娘子軍大媽」已經令我不知人間何世,想不到又在軒尼詩道上遇到,場面規模更加雄壯的大媽群,一時間簡直令人疑惑:這還是香港嗎?雖然那天吃了驚嚇沒有弄清楚軒尼詩道上的腰鼓為誰而打扇子為誰而舞,但這類慘烈大媽在香港市面大量湧現,終究是一個惡俗來戰的兆頭。若是有一天劣幣驅逐良幣,維多利亞公園裏也扯起了高音喇叭,大媽空群而出唱紅歌舞紅舞,把正常人驅趕而盡,那麼香港的大法官再如何堅持司法獨立,這個城市也無法居了。
 
這種事情,往小處說,是品味之戰,也就是順不順眼,當一種陌生的,大部份人不順眼的玩意突然大鑼大鼓招搖過市,那其實是噁心了大部份人,那就是一種挑釁。往大處講,這也是意識形態的事情,北風南漸,越吹越強,社會意識形態也必然在不知不覺中轉變,就如一九四九年五月迎接解放軍進城,上海市民竟然也興高采烈打起了西北老鄉的腰鼓一樣,有一天你發覺身邊打腰鼓跳廣場舞的大媽如雨後春笋般冒出來,你也就知道堡壘已被大媽從內部攻破,「解放區的天是明亮的天」,香港「人心回歸」了。

【流氓政權出流氓】後漸現,大媽團打扮妖艷

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150701/19204410
內地大媽團湧現西洋菜街行人專用區,惹起本土團體不滿
 
本土團體不滿旺角西洋菜街行人專用區被內地唱歌跳舞大媽佔據,周日晚發起「唱蝗團」狙擊,最終釀成街頭衝突。辦公室位於旺角的次文化堂社長彭志銘表示,內地大媽自2014年初「殺街」後漸現,近半年團數漸多,他又留意到,部份歌舞團大媽在人群中勾搭中年男子,不時有毛手毛腳行徑,質疑大媽團敗壞風氣。
 
西洋菜街行人專用區自2014年縮短開放時間。彭志銘憶述,殺街後各類表演團體湧現,包括內地大媽歌舞團,部份團體確以表演為主。惟近半年,百老匯戲院附近開始出現一些疑涉色情的歌舞團,部份團員穿着妖艷及暴露。
 
彭志銘多次拍攝到不停有途人打賞歌舞團,每當有中年男子打賞,歌舞團中一些打扮妖艷的女子即會上前搭訕,亦有「歌女」不時與人群中的男子調情,「問佢哋多唔多落嚟呀、鍾意去邊度玩呀、做啲咩㗎?我哋呢度啲人靚唔靚呀?」其間更會摸手摸腳、打情罵俏和拋媚眼,他質疑有關行為已超出一般表演。
 
在行人專用區表演的音樂人Sunny亦指,內地大媽團自殺街後漸現,播放或大唱內地歌曲,由於部份女子打扮花枝招展,不時有中年男子加入跳舞,但他未有為意是否有勾搭的情況。他表示,西洋菜街上各表演團體一向相安無事,但坦言大媽團使用的音響較差,強行將聲量推高,加上造型奇怪,或因此惹來不滿。

2015年11月27日 星期五

【流氓政權出流氓】為搶奶粉,中國人荷蘭毆鬥

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151122/19382864
一對中國男女於荷蘭超市門外為搶奶粉先口角(左圖),繼而動粗(右圖)

中國人在外國搶奶粉又現醜態!上周三(18日)上午,一男一女中國籍人士於荷蘭第二大城市鹿特丹一家超市外,為爭奶粉先發生口角,繼而大打出手倒地埋身肉搏,即使旁邊有老外勸架也無補於事,毆鬥過程被途人拍片於網上瘋傳。 

網上流傳片段顯示,該對男女在鹿特丹一間「Albert Heijn」連鎖超市外,先因爭奶粉發生口角,互用普通話大聲指罵對方,其後女方起腳踢男方,雙方繼而扭成一團跌倒地上混戰,有老外嘗試拉開他們卻失敗,經一番努力總算成功制服他們。有途人指見到男方滿口鮮血,而兩人最後均被帶回警局調查。

1900宗偷奶粉案
2008年內地爆發三聚氰胺毒奶粉事件後,中國人對國產奶粉信心盡失,並紛紛湧至香港、澳洲及歐洲等地搶奶粉,令奶粉短缺並引發當地居民不滿。其中荷蘭奶粉品牌一直於內地享有高度聲譽,惟嚴重供不應求下,當地各大超市、百貨和藥房等於前年年初起自發訂出限購規定,每人每次限買一至三罐奶粉不等。

然而早前曾有外媒指,荷蘭奶粉在中國的售價貴荷蘭本土最少五倍,限購令下當地每日一大早都有人逐間超市去搶購奶粉,奶粉交易成了地下行業,也是不少犯罪組織經營對象,據悉當地一年內發生逾900宗奶粉偷竊案,且黑市交易量也很高。不過有指荷蘭當街打架情況少見,而當地有中國男女因搶奶粉而發生武鬥更屬罕有事件,因此當地媒體圖文並茂廣泛報道,字裏行間不時流露嘲笑之意。
 
除荷蘭外,早前也有德國報紙頭條指,當地奶粉都被中國人買光,連本地孩子都差點「斷糧」。中國駐德大使曾對國人搶購外國奶粉表示傷心:「這個問題根源很清楚,就是食品安全問題……我們的企業要有最起碼的道德底線。

2015年11月26日 星期四

【流氓政權出流氓】港人聚居深圳屋苑爆流血衝突,業主:管理公司無法無天

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20151120/54450349
管理公司的人用滅火筒噴向業主

物業管理公司卻派出百多人手持鐵通及滅火筒到場 

有不少港人購入的深圳布吉陽光花園業主委員會要解僱物業管理公司,卻被一再暴力威嚇﹗物業業主今日向《蘋果》記者表示,本要與物業管理公司交接,但物業管理公司卻派出百多人手持鐵通及滅火筒到場,威嚇並毆打業主,有業主被打到頭破血流。派出所雖然有派出警力,但是眼見有人手持鐵棍卻視若無睹,有業主懷疑管理公司背後有無形的勢力,才會如此猖狂,形容他們「無法無天」。  

深圳布吉陽光花園業主委員會對《蘋果》稱,他們之前提出更換物業管理公司,公司就派黑社會人士跟蹤他們,甚至打傷他們,上月底業主大會投票是否要撤換它,亦有過百人出現企圖搶走票箱,雙方一度發生衝突。而今天據稱是他們跟管理公司談好要交接的日子,卻想不到物業管理公司卻派出近百個兇神惡煞的人,帶同滅火筒及鐵棍,威脅並打傷他們,業主稱有人被打至頭破血流、有人骨折。管理公司的人又用滅火筒噴向他們,並把他們出入的大閘鎖上,不讓業主出入,雙方在大閘持續對峙。
 
一名余姓業主稱,當地派出所有派警員前來,但他們就算見到有人手持武器、用滅火筒噴出煙霧攻擊業主,都沒有加以阻止,令人懷疑物業管理公司背後是否有人撐腰。

2015年11月25日 星期三

《洛杉磯時報》揭露豪擲46億,解放軍背景集團買東森電視

 http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151123/19384323
 肖文閣背景神秘,被指是解放軍家庭出身 

台灣媒體被中共染紅?!美國《洛杉磯時報》前日披露,美國註冊的DMG娛樂集團以6億美元(約46億港幣)買台灣東森電視台;DMG集團董事長肖文閣是中國富豪,曾當解放軍,且傳他還是中共軍方將領後人。事件引台灣輿論譁然,學者憂慮媒體遭北京滲透。台灣法律禁陸資染指電視台,台經濟部和國家通訊傳播委員會表示會依法審核有關交易。

東森電視要賣盤傳聞已久,《洛杉磯時報》前日專訪美國DMG娛樂集團CEO、美國荷里活影片製作人密茨(Dan Mintz)時證實,該集團已以6億美元價格與東森集團達成協議,即將接手東森電視台營運。DMG娛樂集團發言人也證實稱,整個交易就等台方通過;文章提到,該集團是附屬中國大陸旗下的子公司。 

美籍CEO稱個人名義收購

資料顯示,DMG集團是密茨於1993年與中國富商肖文閣、中國前體操冠軍吳冰共同成立,董事長為肖文閣,集團目前已是國際知名傳媒企業,業務包括廣告、公關、行銷等。而根據中國官方認可的百度百科指,肖文閣出身解放軍家庭,曾當兵並在政府機關工作,後到美國從商。密茨昨日發聲明,確認以個人名義收購台灣東森電視股份。東森國際發言人表示,尚未開董事會討論。

在北京全力向世界輸出影響力之時,背景神秘的中資買下台灣較有影響力的東森電視台,引起台灣各界高度關注。中正大學傳播系副教授管中祥認為,東森被中資背景外商買下不意外,因台灣屬自由市場,法令對外資管理過鬆。台灣大學新聞所長王泰俐指,東森交易案對台灣言論自由可能影響很大。台大新聞所教授張錦華也指,若中資掌控台媒主導台灣新聞走向,將出現嚴重後果。 

台輿論譁然憂北京滲透

台灣新聞記者協會常務理事林朝億表示,台灣電視制度不健全,若被中資控制,新聞自由一定會被影響,政府對有關交易的不應只是形式審查,而要實際審查資金來源、實際控股是陸資或外資。民進黨立委葉宜津指,現法律明文規定中資不得介入台灣媒體,民進黨定會要求政府務必緊盯、嚴審有關交易,不能讓中資滲透媒體。經濟部和台灣國家通訊傳播委員會(NCC)都表示,會嚴格依法審核。根據台灣法例,電視台外資直接投資不能超過五成。

肖文閣小檔案

原名:肖文革(48歲,未婚)
祖籍:山東濰坊寒亭區
家庭:中共軍人高幹家庭出身
財富:149億港元(2015年福布斯中國富豪榜第105位)

學歷:

 中學:京市24中學
 大學:研究生畢業(學府不詳)

簡歷:

 曾當兵服役
 曾任北京龍天廣告董事、北京通運房地產經理、印紀影視娛樂傳媒董事長、星光布拉格(北京)影院投資經理、美國DMG娛樂集團董事長
 投資電影:中共主旋律電影《建國大業》、《建黨偉業》及《杜拉拉升職記》等

2015年11月24日 星期二

吳志森 : 躺在中共懷裏繼續取暖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151111/19367960
華人社會重視習馬會並不奇怪。畢竟,這是分治66年,兩岸領導人的歷史一握。但這一握的重要性,是否受媒體過份解讀?華人社會對兩岸關係的發展,又是否有過於一廂情願的憧憬?

由上世紀九十年代初,海基海協會戴着白手套的汪辜會談,兩岸關係已擺脫了國共鬥爭的形態,進入可以坐下來解決矛盾紛爭的新局面。其間仍有大小紛擾,李登輝和陳水扁當選總統後,兩岸關係曾出現劍拔弩張的態勢,但始終是有驚無險。

兩岸高層接觸,不始於馬英九習近平。2005年連戰以國民黨主席身份,與時任中共總書記胡錦濤在北京會晤,國共兩黨早已破冰。連戰後來三次與習近平會面,但他成了過氣政客,對台灣影響力越縮越小,只能躺在共產黨的懷抱裏,找到丁點暖意。後來,又有習朱會。九合一選舉失敗,馬英九問責辭職,朱立倫接任國民黨主席。朱立倫腳跟未穩,既不是總統,也沒有實權,習朱會流於表面,沒取得太大成果。

習馬會所以特別受到重視,是因為馬英九是中華民國總統,習近平是中華人民共和國主席,實質是雙方互認了對方是政府首腦的身份。可惜的是,馬英九的總統任期還有半年多。2016年初的總統選舉,國民黨輸掉政權,民進黨重新執政,沒有甚麼懸念。馬英九辭任黨主席後,已成為跛腳鴨總統,黨內不同派系早已展開角力,後馬英九時代重新洗牌。正如民進黨所言,馬英九沒有權力答應他無法做得到的事。如果習馬達成甚麼台灣人無法接受的協議,明年政權更替,民進黨上台,別無選擇,協議將會被推翻。

胡連會,國民黨在野。三次習連會,連戰已上了神枱,影響力漸失。習朱會,朱立倫還未掌握實權。好不容易等到兩岸領導人的習馬會,馬英九既不是國民黨主席,又是即將下台的總統,國民黨也會失掉政權。歷史真是懂得開玩笑。 

台灣前途不是個別政黨說了算
習馬互稱先生,在談判桌對等而坐,晚宴更是並肩舉杯。面對中共這個政治軍事巨人,馬英九表面上沒有被矮化,看似平起平坐。但從馬英九台北記者會襟上中華民國國旗徽章被中央電視台屏蔽開始,到馬英九在開場白中只有「一個中國」,沒有了「各自表述」,意味着這位即將落任的總統,已間接承認台灣只是中華人民共和國的其中一個省,在馬習觥籌交錯之間,中華民國已打了馬賽克,被消失掉。

習馬會談不上有甚麼實質成果,兩岸領導人恒常會面的框架能否建立?重掌政權的民進黨會否受制於這個框架?還存在不少變數,畢竟台灣已是民主社會,任何與台灣人民利益攸關的重大事情,都不能由個別政黨和政客說了算。

海峽對岸部署了不知數目的導彈,指向台灣。馬英九向習近平當面提出,習的回應然是:「導彈不是針對台灣同胞,而是整體部署。」幾十年前,有首統戰歌叫《台灣同胞我的骨肉兄弟》,今天習近平說:「我們是打斷骨頭連着筋的同胞兄弟。」用上百枚導彈對付自己的同胞骨肉,何等殘酷!豈止打斷骨頭,簡直粉身碎骨,把台灣打個稀巴爛。台灣同胞最擔憂的人身安全,給習近平幾句就敷衍過去,馬英九除了苦笑表示不滿意,還能做些甚麼?
 
習馬一握,是明年總統選舉為國民黨的翻盤之握,還是死亡之握,不同立場的人,會有不同預測。但可以肯定的是,習馬會盡顯馬英九的私心,馬英九落任後,將成為連戰第二,在北京延續他的政治生命,在共產黨懷裏繼續取暖。

李怡 : 不懂

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151110/19366767
習近平和馬英九二人在日前的會面上均提到「振興中華」 

習馬會習說要「共謀中華民族偉大復興」,馬說「兩岸共同合作,致力振興中華」;習說「我們是打斷骨頭連着筋的兄弟,是血濃於水的一家人」,馬說「兩岸人民同屬中華民族、都是炎黃子孫,應互助合作」。

且不說炎黃子孫的說法,對於非炎黃系統的民族如維吾爾、哈薩克、摩梭等有沒有排他性,就以「民族振興」來說,究竟是一個甚麼概念?怎樣才算振興?振興個啥?經濟總量和軍事力量都已居世界第二,還不算振興?難道衝上第一才算「振興」?
 
如果有人說要「振興日耳曼民族」、「振興大和民族」,相信許多人都嚇一跳,認為德國納粹或日本軍國主義又要來啦。習馬的「中華民族振興」應該不是這意思吧?有沒有其他民族講振興的呢?似乎沒有。「民族振興」這個詞對世界來說是相當陌生的,習馬二人及其應聲蟲們能否講清楚,「中華民族振興」的目標和具體內容是甚麼?我們是真的不懂呀。

2015年11月23日 星期一

古德明 : 撫台灣、鬥香港

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151110/19366771
十一月七日,習近平、馬英九聚首新加坡,執手相看,笑吟吟,情款款。大陸、台灣政壇領袖六十六年隔如參商的日子,至此告終;國、共兩黨勢同水火的局面,更是一去無痕。香港《明報》社評因此有問:「國共世仇,尚可會面;香港歷來和中央並無敵我鬥爭,中央對香港,有甚麼非鬥不可之理?」這問題可圈可點,點出了習近平會馬英九的大精神。

中共誓與香港的「眾多反對勢力」決戰到底,是中共愛將劉兆佳說的;而梁振英政府上任以來,左挑右撥,唯恐鬥爭不起,證明劉兆佳所言無差。習近平對香港橫眉怒目,對台灣卻眉開眼笑,原因其實在《詩經》一句話:「柔則茹之(吃弱者),剛則吐之(不敢吃強者)。」

中共和台灣,一般都認為實力懸殊,外國漫畫家甚至把習近平畫作巨無霸,馬英九畫作小矮子。但台灣雖小,軍力居全球第十三位,有海陸空三軍二十多萬人,戰機、戰艦、戰車、導彈無不精良,而戰略北結日本,東聯美國,未可輕視。中共雖說軍力居全球第三,但國內民變無日無之,國外無盟友同心同德。所以,習近平見馬英九,只能好話說盡:「我們是打斷骨頭連着筋的兄弟,是血濃於水的一家人。兩岸中華兒女一家親,家和萬事興……

不過,假如中華兒女手無寸鐵,中共就不會那麼親切。今年五四運動紀念日,大陸青年樊振義獨上陝西延安寶塔山,身穿青天白日滿地紅衣服,手舉青天白日滿地紅國旗,拍照之後,登在互聯網上。不過幾天,他就遭中共拘捕。根據中共刑法,樊振義最多是「煽動分裂國家」,罪過遠遠不如馬英九「擁兵割據,勾結外國」。但馬、樊待遇,判若雲泥,清楚說明了中共茹柔吐剛的原則。

習馬會之後,香港政論家劉銳紹說:「台灣頂得住中共,因為百姓敢於抗衡。港人應向台灣學習。」劉銳紹未免厚誣港人。論「抗衡」之勇,香港市民絕對不輸於台灣百姓。台灣的太陽花運動,規模甚至不及香港黃雨傘運動十分之一。和台灣相比,香港之罪,在於一無軍隊以事割據,二無外國奧援以作靠山,所以罪無可逭。

西晉末年,中原干戈擾攘,廣陵好漢戴淵嘯聚強徒,搶掠商旅。有一天,文士陸機乘船赴洛陽,輜重甚盛。戴淵率眾前去搶劫,自己在岸上指揮。陸機見他氣宇不凡,遙向岸上高喊:「卿才器如此,乃復作劫耶?」戴淵如遭棒喝,「因流淚,投劍就之」,痛改前非,最後為國亡身,「四海之士莫不痛惜」(《晉書》卷六十九)。
 
但馬英九不會問習近平:「卿才器如此,奈何竟為國賊?」習近平當然更不會流淚投劍。我們只見他對香港則磨刀霍霍,對台灣則口中有蜜:「大陸沿岸一千五百枚導彈,是整體軍事部署,哪裏是針對台灣同胞啊!」

2015年11月21日 星期六

【We are Hong Kong】蘋論:何必曰愛,亦權利義務而已矣

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151028/19350560

大陸遊客在港因購物爭執遇襲身亡,事情真相一開始已十分清楚,是大陸一個300元超低團費的旅行團,在大陸東主的天馬國際旅遊營運下,大陸女團長、強迫購物的「影子團友」和應屬大陸移民的香港導遊與旅客發生購物爭執,而導致悲劇。承辦機構和有關人等都是大陸人,但大陸官媒卻帶動網民狠批香港。官媒聯繫到香港過去一年佔領運動、反蝗、反水貨、「鳩嗚」行動,指死人事件「進一步損害香港在內地人心中的形象」。 

香港何以變成如此?
《人民日報》海外版文章說:「香港曾是亞洲四小龍之首,是華人心中永遠燦爛的東方之珠,無數內地人嚮往的地方。到了今天,內地人對香港的憧憬仰慕,逐漸摻雜了不解、不屑、憤怒,甚至還有恨鐵不成鋼的複雜情感。」文章最後慨嘆「香港,我該愛你,還是恨你?」

這句話,正好回答了大陸網民提出的一個問題:「回歸後的香港何以變成如此?」「回歸前」,從中共官方到大陸百姓,對香港都沒有愛與恨的情結,他們來香港都認為應遵守一個外人管治的秩序;而「回歸後」,從中共官方到民間的心態就變了,認為香港已是一個「自己人」的地方。費孝通曾指出:中國人社會就是「熟人社會」,而熟人之間就不是權利義務分明的關係,而是滲透着愛恨情結的關係。

近十年來,大陸旅遊團的負面新聞不斷出現,從惡罵到掌摑到打人致死。《人民日報》說「全世界都對遊客舉雙手歡迎,惟獨香港卻似乎對遊客諸多不滿,而敵意又特別指向內地遊客。不滿的源頭,無非是內地遊客擠佔了香港有限的空間和資源,以及一些文化上的小衝突」。

對這段話,需要作較深入分析。首先,香港人和世界各地一樣,在港英時代對所有遊客從來都是歡迎的,包括大陸遊客。其次,在97後,香港人對大陸之外的所有遊客也是至今都非常歡迎的。對大陸遊客不滿,是近十年的事。負面新聞也只發生在大陸遊客身上。其他地區的遊客,不是沒有文化差異,但就從沒有過這類負面新聞。

原因是:英殖時代的香港,已形成一個各行各業名實相符的文明社會,而社會運行也嚴格遵從着權利義務的規則。旅遊就是旅遊,購物就是購物,購物中即使有導遊抽成,也非常有限,絕不可能是旅行社或導遊的主要收入來源。

然而,近十年來,大陸由於道德淪喪,假貨橫行,加上一般貨價尤其貴重物品價格比香港高出幾成,於是旅遊就不再是旅遊而是購物為主了。而在幾乎一切都假的社會,也應運而生了匪夷所思的「零團費」旅遊團。香港旅遊發展局最近指出,目前只有15%的內地訪港旅行團參加團費較貴的優質「誠信遊」,其餘85%都是低團費或零團費。承辦香港旅遊的大都是大陸人或新移民辦的旅行社。大陸客有貪便宜卻死了心不購物的團友,於是購物爭執就不斷發生。入境團經營手法層出不窮,最新是團內由旅客兼任團長、「影子團友」的角色,代替以往導遊擔任強迫購物的「刀手」。 

港英時代豈會存在?
這種扭曲的大陸旅遊團世界罕見。我們到任何地方旅遊,無論住宿、交通、飲食、購物,都知道遊客的權利,而世界各地的來港遊客,也遵守着權責分明的規則。零團費、以旅遊名義的強迫購物、刀手、坑客等等,都是反常社會的產物。香港也只是回歸「一國」之後,才會沾染此歪風,而政府無力監管到頭來卻被大陸惡勢力混罵。試想若在港英時代,豈容這種零團費的怪物存在?

97主權移轉後,中共國從官到民對香港的「我該愛你,還是恨你?」是一切困擾的根源。因為愛是感情,而感情是非理性的。愛不講權利義務,愛含妒忌,含佔有,含要求同樣的愛回報,含要求對方改變來遷就自己。港中交往,本來是對等的互利關係,輸港食物,賣水給香港,在香港購物等等都只是權利義務關係,但中共國「愛」字當頭,就變成一種恩惠了。零團費衍生的種種問題,要以名實相符的要求去監管,但扯到佔領運動等香港內部的自主自保運動,就是大陸人「含佔有」意味的愛恨情結作祟了。
 
香港若仍處於英殖時代,那麼她仍然會是「無數內地人嚮往的地方」;而現在內地人對香港「摻雜了不解、不屑、憤怒的複雜情感」,就是由於回歸帶來的愛恨情結所造成的。

2015年11月20日 星期五

【We are Hong Kong】David Tang (法律界人士) : 香港勝在有公平競爭

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151118/19377468
一個小島的足球隊,竟然再度守和了一個大國的足球隊......

撇開這次港中之戰不說,客觀的事實是,中國大陸雖然貴為世界人口第一、經濟總量跟奧運獎牌第二的大國,但偏偏就是搞不了一隊實力相稱的國家足球隊,那麼多年來只打入過世界盃決賽周一次,但又捧蛋而回。為甚麼呢?應該不是身材或者體力的關係吧,日本跟南韓人的體質跟華人沒有甚麼分別,但卻打入過決賽周N次,南韓還打入過四強。

堂堂十四億人,為甚麼就挑不了十幾個筋骨精奇的球員?因為足球之類的運動,跟體操跳水那些不同,不能夠單靠刻苦訓練,足球是一盤大生意,更是管理學的大難題,沒有整個社會制度的支撐不行。

首先是國內聯賽。沒有國內聯賽的磨練,不容易培養出色的球員供國家隊挑選。那第一個問題就來了,有球賽就有賭波,有賭波就可能有黑哨,有外圍就容易有假波,而且動不動就一千幾百萬上落,還可能有公平競爭嗎?有,政府官員本身廉潔,公平執法,沒有一塊賭波就行了,不然的話,球員怎樣拚命也沒有用,今天的大陸做得到嗎?

再來就是人事了。國家隊教練挑誰入隊誰不入隊,又是涉及一千幾百萬的玩意。畢竟,一個球星的廣告收入可以挺嚇人的,那教練挑人的時候,會不會因為誰誰誰是領導人的子姪而挑他,而不挑個真正好波的?又會不會因為誰誰誰介紹了個女明星給教練而挑他?

好了,挑好國家隊了,但年輕球星嘛,年少得志,起衝突在所難免,有公平的機制解決嗎?還是又要鬥誰的老爸大?以上種種其中一項半項搞不好,能夠真心合作嗎?合作差一丁點了,本來可以交個絕世好波給隊友飛頂而入的,輕輕交歪一點,沒有了;本來天衣無縫的越位陷阱,一個心病,散了,給人家大炒。

現代足球如是,金融、科技、軍事亦然,都是十分精細的玩兒,不是人多就夠,一定要有套公平競爭的舞台才成,否則只會人多手腳亂。正正是這樣,不要再一聽到甚麼甚麼地方有幾多億人口而香港又只有幾百萬就腳軟,有些事,一百億人也不一定做得到的。香港,始終是香港,就是沒法輕易取代。