2018年3月31日 星期六

古德明 : 自求多福

二月二十四日,九龍巴士司機葉蔚琳不滿公司雇傭制度不公,以「九巴月薪車長大聯盟召集人」身分,號召罷工,大膽響應者不過三人。這不奇怪。請看中共屬下工聯會九巴工會副主任黎兆聰的話:「罷工者以市民作籌碼,行動不理性,用心卑鄙。」他充分發揮了中共治下「工會」為資方謀幸福的任務。

又二月一日,西區均益大廈業主大會上,小業主終於一吐積憤,紛紛出席投票,黜退業主立案法團主席許溪水,中共旗下區議員盧懿杏大力護許無功。原來均益大廈多年被中共勢力盤據,業主立案法團在升降機以及大廈維修等事宜上,大慷小業主之慨,大廈之內還一度經營非法賭場。

這樣的業主立案法團及工會故事,其實是中共統治的縮影。在中國大陸,所謂民間組織無一不由中共控制。在香港、什麼教會、同鄉會、工會、業主會等等,也處處窺見中共身影。他們會先以甜言美語賺得人心,又以小利賄贈工人、小業主等等,如中秋送月餅,端午送糭子,冬日送蛇羹,買得支持,獲推舉為工會領袖、業主法團主席、立法會議員等等,然後反過來吃工人、小業主、小市民膏血。當年中共崛起,以至最後鯨吞中國,也是藉此手段。

且看香港市民有沒有葉蔚林、均益小業主等的決心,自求多福 (*)



(*) 無懼大媽團玩抹黑前中大學生會會長扳倒民建聯 (港共)「樁腳」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180202/57782333
贏出的法團班底是「均益二期維修關注組」成員
西環均益大廈二期昨改選業主立案法團,由街坊自組的名單「均益二期老友記」險勝民建聯 (港共)「樁腳」的舊法團。有競選團成員指,事前贏面並不大,最後成功憾動建制勢力,全靠捉緊大廈維修等大議題,凝聚小市民力量,「自己地方要自己守住」。

「老友記」班底原是「大廈維修關注組」成員,前中大學生會會長王澄烽是均益大廈居民,他憶述關注組成員由核心6人,隨著其他座居民加入逐漸擴展,笑指組織似丐幫,「個個都可以係會員」。成員之一的居民高文軒指,組織參選法團名單時,刻意聚集多元化背景人士,包括熟悉機電和建築工程的專業人員、人脈廣的老街坊和熟讀政府文件的年輕人。

由成功爭取召開周年大會重選法團,到周三晚舉行投票,相隔只有2星期時間。王澄烽説居民全義工上陣,由設計文宣、撰寫參選政綱、擺街站、印宣傳單張、為居民免費提供大廈維修資訊「BB班」,「好多成員特登早啲收工去洗樓、坐街站」,只為一個信念「自己地方自己守住」。

王坦言事前選情並不樂觀,「贏嘅信心係零」,因舊法團背後有民建聯 (港共) 支援,有龐大的資源和動員能力,如出動「大媽團」霸佔街站位置,又以「口水戰術」散播謠言,冒認關注組成員,指若「老友記」當選便會解僱管理員,圖破壞他們形象。

當選的法團委員郭振場指,選前已預料民建聯有可能會秋後算帳,「行得出來都預咗,如果連我哋都避咪等俾人劏?」現首要任務是推進新舊法團的交接工作,「主席仲玩失蹤緊」,務求盡快處理大廈維修工作。

2018年3月30日 星期五

李純恩 : 水平太低了



李克強連任總理,兩千多選舉票中有兩票反對,據報現場的中國記者大表驚異。

在一個一選就要「全票當選」的環境中活久了,真是眼睛裏揉不進一粒砂子,但凡有點反對意見,便覺得特別礙眼,比如見到王岐山當選國家副主席,有一票反對,就如一粒砂入眼,這粒砂便巨大如山。現在李克強當選總理,竟有兩票反對,那就兩眼都進砂了,難受得不得了。

中國的「選舉」,是全世界最特別的「選舉」。因為中國人講究「眾望所歸」。什麼叫「眾望所歸」?那就是所有的人一個腦袋一根筋,眾口一詞,眾手一筋,要舉手,那根筋一扯,眾手就一起舉了起來。這也沒什麼對不對可言,純為習慣使然。就像中國名言:「世界不是平的,是擺平的。」中國的事情,只要擺得平,萬事皆休,眾望所歸,至於投不投票,有多少票同意多少票反對,都無關宏旨。李總理連任總理,就表明事情擺平了,其餘都沒有什麼了不起。再說,有兩票反對,那是好事,可以由此突顯「民主精神」,申明這是可以容得下不同聲音的「民主選舉」。沒有兩票,反倒顯得獨裁。

所以這兩票反對,是討人喜歡令人心慰的行為藝術。主席全票當選,副主席少一票,總理少兩票,主次立分,尊卑有序。既不搶主席風頭,也可點綴「民主選舉」的招牌。「民主選舉」的原則是少數服從多數,二千多票對二票,強弱立分,形勢不言而喻,牌面仍是「民主選舉」,實際已是「眾望所歸」,一舉兩得。
這麼奧妙的安排,中國記者竟渾然不覺,只將目光集中在兩張反對票上,以為李總理受了委屈,可見神經兮兮不通人情世故,傻呼呼不明「擺平之道」。以至一粒砂而障目,兩粒砂而瞎眼,見識太過淺薄,水平非常不高。

2018年3月29日 星期四

林和立 : 昨天姓黨 今天姓習


全國人大通過修憲,又選出習近平連任國家主席一職

 

習近平自2012年底上台後,無論內政、經濟或外交都政績欠奉。無他,習近平把精力與政治手腕大部份用於鞏固自己的權力。全國人大在311日在沒有通過討論下以超過99%高票通過修改憲法,取消國家主席任期的規定。中國政治在大倒退之餘,中國共產黨亦異化為「習近平黨」。習近平利用修憲與進一步的集權伎倆實質上發動了一場沒有硝煙的政變,把共產黨「私有」成為習近平黨,以一己的權力慾與權術騎劫了整個黨國機器。

在兩會期間,所有幹部、人大代表與政協委員名義上被要求「姓黨」,但實質上他們被迫向習大大效忠與獻媚,說他們「姓習」更為恰當,例子俯拾皆是。全國人大前委員長張德江在他最後一份報告中赤裸裸說明黨指揮人大,說甚麼「中國共產黨領導是人民代表大會制度的本質要求和最大優勢」。但習已凌駕於黨國系統之上,所以老張更着重強調人大「必須堅定堅持以習近平同志為核心的黨中央集中統一領導」。政協新主席、素有「改革少帥」美譽的汪洋亦聲稱政協要「堅持中國共產黨的領導」,但實質上政協委員要效忠的是黨的「終身領袖」習近平,所以汪的重點是要「把習近平新時代中國特色社會主義思想作為統攬各項工作的總綱」。

這次「兩會」的重點之一是黨國機構改革。據習總首席經濟智囊劉鶴介紹,此改革體現了「加強黨的全面領導是核心問題」。但劉進一步透露調整機構是要滿足「習近平總書記的重要要求」,並彰顯「以習近平同志為核心的黨中央堅強領導」。換句話說,國家、政府與黨都唯習近平馬首是瞻,黨國回到毛澤東時代的「一言堂」,全黨近9千萬黨員與全國近14億人口只為一個人服務。

將中共靈魂徹底掏空

北京的知識界對習近平變相復辟帝制與騎劫整個黨國敢怒而不敢言。了解共產黨歷史的學者紛紛議論習總發動的「政變」跟上世紀80年代戈爾巴喬夫從內部拖垮蘇聯共產黨有不少詭異的相同之處。傾向改革的蘇共前總書記戈爾巴喬夫跟思想極端保守的習近平好像南轅北轍,但他們都成功地脅持了垂垂老矣的蘇共與中共。戈爾巴喬夫引進普世價值觀念異化與挖空了蘇共,一直到其滅亡。而習總把鄧小平從19782018四十年的改革打個稀巴爛,把改革總設計師老鄧倡議的制度秩序與政治倫理,如集體領導、反對個人崇拜、黨政分開、相對有序的接班人制度完全廢掉。中共的靈魂被徹底掏空,現在只剩下一個孔武有力的警察國家機器,而解放軍、武警、警察、特務以及幹部與黨員要捍衞的只不過是一個大獨裁者的帝王夢。

習近平在2016年初跟宣傳與媒體工作者談話時指出「黨和國家的媒體必須姓黨」。之後所有黨國部門與學校、醫療、文化、體育等單位都紛紛表態說自己堅決「姓黨」。習近平徹底搞封建復辟後,中共只剩下一個空殼,代之而起的是「姓習」運動。全黨國只有一個腦子在運作,一個人在發號施令,結果是中國共產黨本來已快速下滑的活力、創作力與戰鬥力全面萎縮,習近平黨萬歲,萬歲,萬萬歲!

2018年3月28日 星期三

黎則奮 : 習近平做不了毛澤東


https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180322/20339354 


中共兩會經已結束,習近平大獲全勝,不單成功修憲,掃除五年後再度連任國家主席的憲制障礙,還建立了權力穩固的習核心,全面操掌黨政軍大權,氣勢直逼當年的毛澤東。

不過,把大權獨攬的習近平比作毛澤東,其實並不恰當,因為不僅歷史不會簡單重複,而且社會歷史條件全然不同,未必可以簡單相提並論。

毛澤東是落後封閉社會的產物,依靠個人超凡獨特的「奇里仕瑪」(Charisma),號召無知愚昧的廣大群眾造反,衝擊中共建國後的官僚系統,視之如無物,簡直無法無天。論體制上的權力,毛澤東遠遜習近平,但他根本毋須正式權力,已可罷絕國家機關,為所欲為,結果文革十年,禍國殃民,中華民族元氣大傷,幾乎亡國滅族。人魔毛澤東的出現,是中國人的共業,套用《法西斯主義的群眾心理學》作者Wilhelm Reich的說法,沒有極權性格的民族,不會造就獨裁專制極權的狂魔。

習近平絕對沒有毛澤東的個人魅力,連鄧小平及中共其他第一代領導人如周恩來、朱德、陳毅等人的魅力也不及,他在十七大成為「儲君」,十八大成功上位,根本就是後鄧小平時代中共幾個主要政治力量妥協的產物。正是賣相平庸,遠不及鋒芒外露的薄熙來令人感到威脅,難以駕馭,教江澤民、曾慶紅一眾元老誤以為可以重施故技,一如擺弄謹小慎微的胡錦濤一樣,易於操控。殊不知潛龍勿用的習近平扮豬食老虎策略成功,上台未及一年,已經實質取消習李體制,逐步建立核心。他成功掌握社會深層次矛盾,聲言「不反貪腐亡國,反貪腐亡黨」,高舉反貪腐的旗幟,成功拿下「新四人幫」,又由王岐山率領中紀委,操掌生殺大權,全面清洗黨政軍的舊有勢力,建立自己的嫡系部隊,十九大後時機成熟,即全面奪權。

同是利用腐朽官僚階級和人民群眾的矛盾,毛習手法截然不同。毛澤東是土匪,膽大包天,所以不惜摧毀一切,發動文化大革命。習近平沒有那種力拔山河的氣魄,但發夢的野心卻不小,以為以中國今日之國力,假以時日,不單可與美帝分庭抗禮,甚至取而代之。 

時移世易 民心已變

在黨內,習近平將數以萬計官員拉下馬的反貪腐行動,與文革無異,但對民間社會的操控,他空有操控一切的野心,使用資訊科技的物質條件亦遠勝文革時期的中共,但民心已變,覆水難收,即使九千萬共產黨員如臂使指,也不可能全面監控十四億國民,只會遭遇頑強的抵抗。何況賊喊捉賊,九千萬黨員並非一無所有,人人富貴,吊詭又諷刺地本身也會成為反黨勢力,監守自盜,要將中國變成一度空間(One-dimensional),難矣哉!

對於中國前途,我們不宜樂觀,也不必過份悲觀,一定要相信人民的力量。隨着開放改革和個人的獨立經濟條件逐步建立,中國的普羅大眾再非昔日吳下阿蒙,任由操弄,不然便不會有年輕美少女跳倒車舞嘲諷習核心開歷史之倒車了!
不錯,西方曾經預期的和平演變現時不會在中國出現,但沒有顏色革命,中國也一定會變色,由深紅慢慢變成粉紅。然而,長路漫漫,恐怕我們的一代,不會看到了。

2018年3月26日 星期一

【醜陋的中國人】辛灝年 : 李敖、早死早超生

醜陋的『中國人』






辛灝年評價手撕李敖、體無完膚、早死早超生
https://www.youtube.com/watch?v=k0qCo13n2_o




李敖展自己裸照大闹“立法院”http://photo.eastday.com/slideshow/20061110_5/index.html





《獨家》李敖病重 , 心繫裸畫被扣 , 畫家陶冬冬:打官司討回
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180205002637-260404





2018年3月25日 星期日

【醜陋的中國人】李怡 (世道人生):給兩會的結論性表情


醜陋的『中國人』
太肉麻了,令人毛骨悚然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180320/20337361 


人大日前全票通過習近平連任,人大代表杜美霜激動得說要掉出眼淚


 人大日前全票通過習近平連任,電視訪問了身為國家三級演員的人大代表杜美霜,她激動表示,「習主席,真的是不得了,特別要為他點讚,眾望所歸!激動得要掉出眼淚,特別的高興,除了高興,還是高興,除了激動、激動,還是激動。我覺得要為他點讚,要讚100個、1000個、1萬個、1億個」。但她除了一味表示激動之外,卻講不出一個激動的理由,她說要掉出眼淚,但這個國家級演員努力擠淚卻怎麼都擠不出一滴。看到這個畫面,不免讓人替她着急。
林鄭月娥 (香港特別行証區首長) 接受英國《金融時報》訪問時,被問到最敬仰的政治領袖是誰。她說:「可能你會說我擦鞋,但我必須說,發覺國家主席習近平的言論和行事,越來越有魅力和令人欽佩。」她沒有說出習主席的哪一句言論及哪一項行事,使他成為她心中「最敬仰的政治領袖」


在記者會「飆戲」主角之一的「假外媒」記者張慧君,發問時固然忘了自己是「全美電視台」記者的身份,句句「我們國家」(她的國家不是美國嗎?),更在個人網頁上寫「我摸着習主席的手時,有種過電的感覺,不可描述。」怎麼不是「握手」而是「摸手」?何以有「過電感覺」?難免引來評論「誰在欺負彭后麗媛」矣!


這些表現,說是擦鞋、阿諛奉承、溜鬚拍馬,都無法形容其自輕自賤。我約三十年前發明了一種形容,叫做「接近絕對權力的亢奮」。掌權者,非一般地行使權力,而是有絕對權力,於是不管他們是不是真的能說會道,真有才學、本領,都會在權力崇拜者面前表現出一種神威,使崇拜者在接近他時莫名其妙產生亢奮。是亢奮而不是興奮,因為是屬於生理性的。於是有「過電」感矣,於是感覺有「魅力」矣,於是當年許多女子向老毛自動獻身矣。

但老毛至少有文采,詩詞寫得不差,講話也動聽,不落俗套。退而求其次,周恩來、鄧小平的講話也還可以,至少像發自本心。現在的領導人,包括他們的文膽,真是語言無味到極點。就以這次的修改憲法來說,修改案增寫的一句「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」,就語義重叠得讓人難過。一個「本質」就夠了,何來最本質?特色、特徵、本質,一個句子裏叠床架屋,只能嘆語法未達中學水平也。


但在絕對權力的淫威下,能接近絕對權力者固然會亢奮,受絕對權力壓制者或對這種「過電」般的表現感覺難以忍受者,也無法說出來。於是,一個白眼,就為億萬無權的百姓表達了心聲。

那真是一個在絕望時代的劃時代白眼,有人說它否定了整個紅色媒體,有人說它像一把錐子在這個時代的屁股上紮了一個針眼,有人說它槍斃了一萬首有病的詩歌,勝過一百萬腦殘者的扯淡。

只不過是一個無聲的白眼,一個沒有說話自由的無奈的白眼,一個無權者的可憐的白眼。但就給兩會的大戲,給林鄭,給所有接近絕對權力的亢奮者,作出了一個結論性的表情。

2018年3月24日 星期六

古德明 : 中共的修德大業


中共執政至今,人的奴才太鑒本性,比帝王時代更濃


重慶市委書記陳敏爾曾稱讚習近平為英明領袖

 

三月七日,中共國家主席習近平出席人大廣東代表團會議,除了盛稱憲法修訂草案「體現了黨和人民意願」,還說「黨要引導民眾修德」,難怪重慶市書記陳敏爾說:「有習總書記這樣的英明領袖,誠黨、國、人民之大幸!」修憲之後,習近平得永坐龍牀,又有陳敏爾之流作股肱,國民修德大業一定水到渠成。

陳敏爾的德行,最為人樂道者,是他微時獲浙江政要斯鑫良照拂,為表謝忱,把女兒嫁與這位恩公的兒子斯力。二零一五年,斯鑫良受令計劃株連,被捕待罪,陳敏爾即着女兒與斯力離婚,並把腹中一塊肉打掉,斬斷和斯家關係,渾不管女兒驟然失夫喪子,抑鬱成疾。他果然獲習近平大用,不次擢升,出任重慶市書記,還當選中央政治局委員。

陳敏爾之殺外孫,頗似春秋齊桓公寵臣易牙之殺子。易牙善烹飪,有一次聽見桓公隨便說了句「惟蒸嬰兒之未嘗」,就回家把襁褓中兒子的頭顱割下,蒸熟獻上,桓公大為感動。國相管仲臨終,因勸桓公貶逐易牙,說沒有人性者不會有愛於國君:「人情非不愛其子也,於子之不愛,將何有於公?」只是桓公沒有聽取忠言,終於為易牙等小人所害,齊國中衰(《管子小稱》)。

舊中國君主多能明白管仲所說的道理,用人重視德行。三國時,袁渙曾獲劉備舉為茂才,後來呂布要他作書詈辱劉備,甚至拔劍相脅,他一笑堅拒,寧死不負舊日恩公,「布慚而止」,袁渙也因此獲曹操賞識重用,「為政崇教訓,家無所儲,時人服其清」。從前,君子為政,就是要這樣以身作則,德化萬民(《三國志》卷十一)。

中共則不然,惟易牙、陳敏爾之流是用。稍有人性者,如彭德懷、胡耀邦、趙紫陽,或瘐死獄中,或罷黜幽禁終生。香港民主派人物無一不被中共疾視,處處打擊,原因非常明顯。而中共簡拔的治港高官怎樣「引導民眾修德」,更是有目共睹:前任行政長官梁振英這邊秘密收下澳洲財團五千多萬元,那邊卻教市民「廉潔」;現任行政長官鄭月娥早已宣誓效忠英廷,現在卻教市民「愛國」;財政司長陳茂波經營劏房多年,魚肉貧民,現在卻口口聲聲要「扶貧」;律政司長鄭若驊私第處處是違法建築,現在卻開口閉口都是「守法」。

而在大陸,據最高法院院長周強在人大會議上說,過去五年,貪污賄賂案件審結者有十九萬五千宗,涉案幹部二十六萬人,其中百多人是省部級以上,八百多人是廳局級以上。誰都知道,這二十六萬貪墨大軍大半是權鬥失敗者,品格其實不會差於陳敏爾、習近平。新中國人在千千萬萬位大小習近平、陳敏爾薰陶之下,「修德」修成甚麼樣子,他們旅遊外國的表現就是答案。上月中,泰國旅遊局忍耐不住,呼籲中共「教育國民重視公德」,這真可作中共六十八年偉大統治的注腳。

2018年3月23日 星期五

潘小濤:一夜回到民國初年

http://www.881903.com/page/zh-tw/audiocolumndetail.aspx?itemid=997237

中共建議修憲,刪除國家主席、副主席「連續任職不得超過兩屆」的限制,全國人大昨午投票通過,2,958票贊成,2票反對,3票棄權,1票無效。這是形同廢共和、復帝制的安排。一夜之間倒退百年,回到民國初年。
皇帝當然有其好處,決策效率高,也不會有董建華所說的吵吵鬧鬧,社會表面和諧。滿清被推翻前夕,大家也口口聲聲撐皇上。但事實呢? 推翻滿清之前的十多年,孫中山先生已不斷策動革命。那時有兩大陣營,一派是被視為激進的共和派,要堅持推翻幾千年來的帝制;另一派是要保住大清江山或保留帝制的保守派,不想國家社稷發生巨變。辛亥革命建立了亞洲第一個共和政體的中華民國後,但仍有不少人對沒了皇帝的日子惶恐不安,加上北洋軍閥把持朝政,共和空有其名,人民未做過國家主人,更因軍閥混戰等而生活更困頓,加上清室遺臣、帝制時既得利益者等,形成不容忽視的復辟勢力。他們聲稱保守傳統,人民質素等不適合民主共和,中央集權則有利政事、效率更高,可迅速富強等,才有袁氏稱帝及張勳復辟之舉。今天,中港有不少反智言論撐新帝制,說甚麼政策可延續、民意所依、兩會沒辯論沒拉布,甚至說特首永續也可考慮!百年多來英國人的文明教化,被摧毀殆盡!青海省委書記王國生更表示,住在青海省的藏人把習近平看做是神,視其為活菩薩。這不是百多年前復辟派的偉論嗎?一方面,說中國多強大,萬邦來朝;另方面,為習稱帝辯護時又說中國有很多問題,要習繼續在位才行!



一位中國網民說得很好。他說:「我家從曾祖父到我女兒算上五代,從辛亥革命到現在107年,前三代曆五次改朝換代(清,北洋,民,日本,民,共產)戰爭加上大小運動,嘗盡人世間的百苦,甚麼人類組織實驗都試全了,吸取教訓總算我這一代這四十年的粗安。如今這麼個投胎的紅二代,開國無寸土之功,原子彈沒他勒緊腰帶的份,改革開放不是他拍版,學運不是他頂惡名鎮壓,子女沒為國犧牲,甚至如今引以為豪的航母高鐵,都不是他帶頭建的。位置還是前賢禪讓的。不過做了點抓幾個大貪官的份內事,竟然得隴望蜀,自比聖賢做那非分之想。要知道,重返威權時代,錯一步就是萬丈深淵,等於我家前三代那些苦難白收了,中華民族這百年的教訓學費白給了。
還能說中國沒人反對修憲嗎?

2018年3月22日 星期四

潘小濤:政協委員的去殖建議


中共執政至今,人的奴才太鑒本性,比帝王時代更濃

每年這個時候的北京兩會,都是所謂官蓋雲集,一大群有錢人、依附中共的社會精英,又有機會表演如何效忠於黨了。

在周日審議政協常委會工作報告的全國政協小組會議,有120多名「香港特邀人士」被委為第十三屆全國政協委員,當中佘德聰建議,中央政府應在合適時間,促使特區政府去掉和減少殖民政府留下的符號,例如由香港的地名和道路名開始。他又說,港人回歸後都是國民,無論「一國一制」還是「一國兩制」,「愛國」是基本義務,香港應關注幼兒愛國情感教育,從小培養和激發幼兒愛國情懷。

顯然,這個建議與北京近年在香港借愛國之名吹起的強硬風、左風有莫大關係。九七年前已有人提議更改香港的地名、路名,作為回歸去殖的象徵,但因為要順利過渡,而這個動作對香港人的心理衝擊極大,最後被擱置。事實上,隨着近年的左傾路線興起,不時出現去殖的聲音。陳佐洱2015年批評特區政府沒有依法「去殖民化」,未幾全港尚存的59個英治時期舊郵筒,被香港郵政以鑄刻在該批郵筒上的英國皇室徽號不合宜為由,用鐵板遮蓋標記,甚至計劃移除部份逾百年歷史的舊郵筒。

路名、地名中的殖民地色彩,正是香港歷史一部分,如果改路名地名就叫做去殖的話,則香港史書也要被重寫,而要更改的東西也多如牛毛。要徹底去殖,取消英文名,甚麼CYCarrie LamMatthew CheungTeresa ChengPaul Chan都不用,還有不承認殖民地時代的樓契、公司註冊、婚姻註冊、學歷等文件,而且不再承認英國的大學學歷及專業資格,那些在英國執業的,請重考相關資格。還有,九七年前的建築、橋樑、道路等基建,也要連根拔起吧!

問題是,這樣去殖就等於愛國,香港人心就會回歸?答案是剛剛相反。這只會招至港人更大的情緒反彈,加上近年對粵語的打壓,進一步坐實北京要抹掉香港歷史的憂慮,不僅人心不會回歸,相反離心會愈來愈大。

總有一群香港人,沒甚麼功績,卻因為各種關係而獲北京委任為人大政協,擔心自己沒甚麼價值,就天天忖度如何迎合北京,這樣的人成事不足敗事有餘!

2018年3月21日 星期三

澳門監控內地貪官「一入賭場就知」

FateAndTheFuture :  全世界的統治階層都是利益輸送的機製。成為統治集團的一份子,參與政權(政黨)就是為了當權那個日子,可以利用權位發一筆財。統治者就是依靠一眾擁護者的貪念,讓大家分享權位,齊齊發財,始能夠長久穩固地執掌統治特權。
共產黨當然也不例外。誰還相信數千萬中共黨員是為了服務人民參與黨業﹖當前大陸物質主義風氣濃厚,人人都只顧發財消費,但有權有勢的共產黨員則要廉潔清貧捨己為人民服務那麼偉大﹖傻的也不會相信喇。

習大帝利用打貪來消滅政敵,防止任何能夠日後威脅他的人,把絕對權和利集中於一身,恐怕他會吃不消,所謂獨食難肥。
數千萬貪官其實就是中共政權的最有效的保障。沒有了這些貪官,中共政權維持下去。
https://hk.news.appledaily.com/international/daily/article/20180312/20329220
中共近年嚴密監管官員到澳門豪賭
內地官員到澳門豪賭,以往時有發生,全國人大代表、澳門特區立法會主席賀一誠在北京透露,澳門當局配合內地政策,嚴密監控赴澳門賭博的內地官員,「只要他一進去賭場,大家馬上就知道了,單位領導的電話就打過來了。」

賀一誠以澳門代表團團長身份出席十三屆全國人大一次會議,他接受內地傳媒採訪時表示,中國只有澳門能合法賭博,坦承澳門當局配合中央,監控澳門賭博的內地公職人員。

有人剛坐下 領導就打來

「只要他一進去賭場,大家馬上就知道了,有的人剛坐下來,單位領導的電話就打過來了」,不過他未有透露監控方式,僅表示「在管理方面,我們是有一些內部手段的」。

十八大以來,內地反腐運動不絕,賀一誠表示以前當局未有嚴格管理「小錢莊」,有內地貪員拿着公款赴澳門賭博,但近年情況有改善,因為內地嚴厲打擊「小金庫」及「小錢莊」,很多官員都在監控範圍內,強調現時絕大多數賭客都是老百姓和商人,「連銀行、金融業的職員想要來澳門都很難」,官員更難過來,人數就更少了。

2018年3月20日 星期二

李怡 (黃世澤) : 習近平將成歷史罪人

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180227/20316366?_ga=2.31407807.1298295536.1519890270-1962882030.1519890270
外界一直盛傳習近平希望打破自鄧小平以來,國家主席不得連任超過兩次的慣例。中共在人大、政協兩會召開前,突然宣佈要修憲,廢除國家主席任期的限制,換言之,只要習近平想坐多久就坐多久,被譏為習包子大帝。

雖然很多人將俄國總統普京和習近平作比較,但普京比習近平君子得多,至少尊重憲法對總統任期的限制,他一度退任總理,也算一名多黨制下普選總統。儘管俄國的民主政制充滿問題,習近平就完全不把所謂憲制放在眼內,更不要說中共與別的政黨角逐國家主席一職了。
習近平這次恢復終身制的舉動,本身是漠視了中共黨內共識。鄧小平雖然在改革開放政策替毛澤東的亂政撥亂反正,有極高威望,但1989年北京大屠殺後,鄧小平是以「普通黨員」身份影響政局,在中共黨內以至政府都不保留任何職位。鄧小平的做法其實某程度上反映中共黨內的共識,當時中共有改革派保守派,鄧小平沒有將自己的位置坐到底,不同派系的人可以輪流做莊,某程度上令中共權力格局得到平衡。習近平之前已經廢掉了文革後刑不上常委的共識,現在連終身制都恢復過來,改革開放後中共僅存的遊戲規則,已經被習近平一人破壞淨盡。

習近平現在挑戰一人獨攬權力,去當皇帝的做法,其實與毛澤東、袁世凱和溥儀無異。這三人之中,毛澤東有開國君主的威望,而且有一套搞個人崇拜的能力,習近平肯定無法與之相比。溥儀只是日本人扶植的傀儡,不值一提。習近平實際有點像袁世凱,袁世凱當年假造民意,意圖稱帝,破壞民國共和體制。袁世凱洪憲稱帝雖稱胡鬧,但當時袁世凱逼大清皇室遜位,將政權移交中華民國有功,袁世凱在中國現代軍事、教育現代化,甚至天津實施普選等事上都有貢獻。習近平請問何以與袁世凱相比,袁世凱縱使有一定威望,甚至軍權在握,當年稱帝都被蔡鍔等人發動護國運動搞得人仰馬翻,筆者看不到外強中乾的習近平,比袁世凱更有實力和條件搞無帝制之名、但有帝制之實的帝制。

這次習近平恢復終身制,實際是自找麻煩之舉,不單世人看到習近平的倒退,令本來對中國多加防備的世界各國更防備中國。另一方面,習近平的政敵自此可用維護改革和體制之名反習近平,他們幹了多少貪污勾當,不少人都可能暫擱一旁,這與給予蔡鍔等人起兵造反的藉口無異。而且終身制一確立,就不知如何由習近平身上取得政權,那重新搞槍桿子爭政權,而非搞黨內鬥爭一類的文鬥,就會成為習近平敵人們的唯一選擇,習近平當權期間已經可能為中共政治帶來不穩因素,萬一習近平突然離開人世,權力真空一現,屆時中國不會爆發軍閥內戰才怪,屆時中國有可能變成今日敍利亞的翻版,若最後局勢發展至此,習近平將成歷史罪人。

2018年3月19日 星期一

李怡 (世道人生):暗透了,更能看到星光?


中共宣佈修憲取消國家主席任期制,網民反彈一天,之後就全部被消音了 

中共宣佈修憲取消國家主席任期制,網民反彈一天,之後就全部被消音了。微博搜尋禁用詞一天內被揭發多了以下這些:不要臉、倒行逆施、倒車、我反對、吾皇萬歲、千秋萬代、一統江湖、黃袍加身、昏君、登基、稱帝、終身、年號、復辟、元年、勸進、封禪、張勳、蔡鍔、袁世凱、袁大頭、洪憲。中共的主旋律電影《建黨偉業》等看來也會被禁。

「防民之口,甚於防川」到這程度,肯定渾忘了古代經典《國語》的教誨:「川壅而潰,傷人必多,民亦如之。是故為川者,決之使導;為民者,宣之使言。」

中共從來不讓百姓「宣之使言」,只會由權力控制下的組織發出擁護聲音。「全軍和武警部隊官兵」已表態堅決擁護憲法修改建議。各方表態將陸續有來。在打倒劉少奇、給劉少奇平反,打倒鄧小平、給鄧小平平反,把林彪作為接班人寫進黨章、打倒林彪等等事件中,都出現過這種堅決擁護潮。

但還是有不怕死的公民。
自稱公民王瑛,在網上「公開抗議這個倒行逆施的建議」,指這「是地地道道的背叛、背離,是逆潮流,開倒車。我知道,你們已經是甚麼事兒都敢幹,也能做到全票通過。一個老百姓說句甚麼一定沒用。可是,我是一個中國公民,也不打算移民,我連吭一聲都做不到,就無顏面為人了。我要給自己一個挺着臉活下去的理由!」

前《中國青年報》旗下《冰點》周刊主編李大同,向北京市55位全國人大代表發出緊急呼籲,要求他們在即將召開的人大會議上,投反對票,否決取消國家主席任期的建議:「1982憲法關於中國國家領導人任期不得連續超過兩屆的規定,是……經過文革的巨大苦難,痛定思痛後採取的一項劃時代意義的政治改革措施,是防止個人獨裁、個人凌駕於黨和國家之上的最高也是最有效的法律制約,……中國只能從這基礎上前進,而絕無從此倒退的理由。取消國家領導人的任期限制,將被全世界文明國家恥笑,……埋下國家再次陷於動亂的種子,貽害無窮。」

但旅外經濟學者何清漣就認為,廢除任期制,只是跟有機會接班的高官有關,「政治體制還是獨裁,咱就看戲好了。我真的不覺得與自己有甚麼關係。但看着有人入戲太深,要捍衞趙家的『共和』,還是覺得好玩」。

大陸漏網帖文也有類似意見:「凡反對恢復終身制的,都是屁股坐歪了立場,替中共分憂。」更有人認為取消任期制是「好事」,「否則沉醉於苟且功利中之人民怎會猛醒!」

也有人認為取消任期制,將使中共權力繼承的爭奪,從逢五逢十來一次,變成每年每月每天的惡鬥,掌最高權力者,時刻要防範他身邊的第二號、第三號人物,中共建政以來毛澤東發動的歷次傷筋動骨的政治運動,實際上都起因於懷疑「睡在身邊的赫魯曉夫」。於是:「上帝讓誰滅亡,必先讓他膨脹……暗透了,更能看得見星光。

2018年3月18日 星期日

貝加爾 : 歷史倒退一世紀

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180228/20317420

民國初年,總統袁世凱曾欲廢除共和,恢復帝制
袁世凱稱帝的103年以後,中國竟然再度為帝制與共和一事鬧得沸沸揚揚。要知道當年袁世凱身為清廷內閣總理大臣,兵不血刃促成了宣統退位,孫文雖為革命之精神領袖,面對眾望所歸之袁慰亭,都不得不退位讓賢。袁氏本為辛亥革命之民族英雄,大權在手,理應心足。

然而高處不勝寒,由宋教仁改組革命黨之國民黨於國會選舉大獲全勝,袁世凱快要成為虛位總統之時,宋漁父神秘被刺,孫文發動二次革命。袁世凱借機取締國民黨,解散國會,修改憲法,將總統任期增至十年,無限期連任,繼任人由總統推薦三人,書於嘉禾金簡,藏於金匱石室之中,待選舉時取出,照單選舉其一。此種先篩選後選舉之方式,與8.31決定異曲同工,只差嘉禾金簡、金匱石室陪襯而已。

袁世凱一不做二不休,索性向帝位進發,先是請美國政治學者古德諾發表《共和與君主論》一文,鼓吹帝制優於共和,更合乎中國國情,又指使楊度等六君子組織籌安會支持稱帝。曾經是袁世凱最佳盟友的梁啟超發表《異哉所謂國體問題者》,直斥袁氏稱帝,頓時引起全國紛議,結果袁世凱的皇帝夢,發了僅83天,便因眾叛親離而被迫退位,結果更羞忿而死。

身為中國近二百年以來之第一奇才,一百年前的梁公已一針見血地提出,元首繼承才是政體之問題。不論是君主共和,若是政體處於專制,權力繼承往往會為國家帶來紛爭混亂,因為當前元首生前之功德威信往往不能及於身後,所以梁公引墨西哥之五總統爭立,及中美南美葡萄牙之喪亂等事例直指此種專制強人政體,當「彼死之後,洪水必來」。

為權力接班帶來不穩
習近平現今要打破自鄧小平以來,辛苦建立起國家主席的兩任限期,向終身制進發,正是袁世凱復辟帝制之復辟。共產黨素以俄為師,習近平亦冀以普京為師,希望成為終身主席。然而俄國之弊,正是梁啟超所指,普京生前之功德威信不可能及於身後。現時俄國經濟疲弊,人民怒而不發,寡頭財閥互相敵對,只要強人普京一死,大樹飄零,俄國定必分崩離析,政局大亂。習近平廢除運行良久之繼承制度,為中國未來權力接班帶來不穩定因素,埋下梁公所言「釀亂之種子」。習近平為其個人的權力,欲將中國得來不易之政治穩定打破,將要接受春秋之筆最嚴厲之批判。

而且習近平未想到,復辟帝制早於一百年前試驗過,結果是天下唾罵之。而且今天的中國非毛澤東可以呼風喚雨之六𤳙年代中國,京滬穗渝等大城市之中產階級崛起,雖未有強烈民主意識,但已有一定的國際視野,一眼便看破此國王新衣,縱然未敢明言反對,但暗地裏必定唾棄此種開歷史倒車一百年的做法。況且,習近平既無毛之魅力、鄧之幹練,又無建樹,何德何能與毛鄧並駕齊驅?身為經濟動物之中產階級,一旦經歷經濟崩潰而習無力應對時,今天對習近平或有些微好感的城市人口將最快變成中堅的反習力量。

當年袁世凱稱帝,還會聘用外國政治學者,進行共和與帝制之國體辯論,今天習近平獨行獨斷,連一個像樣的公民社會討論都沒有,直接由黨內提出,官媒《環球時報》等毫無廉恥拍馬屁。當年袁世凱開四年的歷史倒車稱帝,仍有中國知識界之大樑梁任公力斥之,今天習近平開103年的歷史倒車搞終身制前,早已全國大抓捕知識分子、維權人士,囚死劉曉波,此比袁世凱更腐敗不堪的政權,實為中國之哀也!

2018年3月16日 星期五

揚名國際!操廣東話婦以身霸位 反斥泊車者︰野蠻!


香港泊位難求,連紐約都有同一問題?近日美國紐約發生「人肉霸車位」事件,有2名女子站在泊位內,阻止其他車輛駛入,更以流利廣東話指斥泊車者「真係野蠻!」事件在外國引起哄動,更瘋傳至香港!

紐約一名駕駛者於社交平台上載了一段車Cam片段,指於當地時間周六(10日)中午,他正準備在一個大型停車場內泊車並前往享用點心。誰知當他發現一個空置車位,並欲泊車之際,一名身穿綠色衫的黑髮女子突然跑至,搶佔車位。

他頓感匪夷所思,並以英文向該女子稱︰「你沒有車,不能這樣霸佔泊位」,但女子大攤雙手,聳一聳肩稱︰「我到先」,又着事主離去。期間再有一名穿黑色羽絨的女士到場「增援」,向事主指手劃腳,並以廣東話指斥他「真係野蠻」!

事主與她們多番理論,強調「你們不在車!這是『泊車』位,不是『泊女人』位,你們不能這樣做!」但她們亦無動於衷。雙方爭拗近兩分鐘後,再有一名女子加入,並向事主表示讓出自己的車位,勸事主離去。最終事主見車後「大排車龍」,為免其他人無辜受累而妥協駛離。
片段事後在網絡瘋傳,並傳至本港多個群組,不少網民怒轟霸位者過分︰「人肉泊車,不知所謂」、「仲可以大聲話人野蠻,真係好厚面皮!」、「講廣東話喎,丟架!」

2018年3月15日 星期四

內地客不甘買限量品被拒 在日當街毆打保安員

欺善怕惡,強國人行為只反映統治者行為
https://www.youtube.com/watch?v=WoBLOpi495w






日本澀谷街頭發生毆鬥事件,一群內地客在日本排隊購物時,被店員認出常走水貨,故拒絕售賣商品。雙方理論期間發生衝突,內地客惱羞成怒,用椅子毆打對方。

其他報道:英國擬擲760萬元擴建尼日利亞監獄 遣返犯人騰出本地監獄空間

事發上周五(9日),潮牌「Supreme」一間位於日本澀谷的分店推出限量商品,引來大批人群排隊搶購。但由於該品牌嚴禁客人轉售限量商品,10多名前往水貨的內地人,排隊期間已被工作人員認出,於是拒絕販賣。

這群內地人被拒後上前理論,但依然被拒,於是和在場保安員發生衝突。圍觀群眾拍下影片放上網後被瘋傳,影片中可見,一群黑衣男子用摺凳和雨傘作武器,砸向一名保安員,其間雙方互相推撞,用日語互罵,還有人用普通話說髒話,後來有再一名保安出現調解。事件令部分日本網民表示,對中國人更反感。

2018年3月14日 星期三

港留學生告英大學貨不對辦,稱學位無助搵工涉欺詐



痾屎唔出賴地硬睇個名就知係大陸人
沒有安錯名,她簡直就是搏懵

黃博曾在畢業禮上抗議課程質素差

 一名到英國留學的香港人近日入稟倫敦法院,控告一間大學「貨不對辦」,指其課程概覽吹噓優質教育及畢業生前途光明,都是欺騙與誤導,要求校方賠償6萬英鎊(約65萬港元)。
現居倫敦的29歲黃博(Pok Wong,音譯),2011年入讀(Anglia Ruskin University),修讀兩年制國際商務管理學位課程,並以一級榮譽畢業。黃博於呈堂文件中表示:「自畢業以來……已證明該學位……對尋覓前途光明的好工毫無幫助。」她指課程教學質素差強人意,並以一名講師經常遲到早退,偶爾還叫學生「自修」等作佐證。
黃博認為校方違約,並作欺詐性失實陳述。她聲稱在畢業禮上企圖抗議課程質素差,卻被保安人員鎖於一間房。她接受當地傳媒訪問時指,即使自己以優異成績畢業,所得的亦只是一個毫無意義的學位。她希望校方退回學費及賠償兩年間的生活開支。
校方代表律師於呈交的文件中,否認黃博的指控,並強調課程概覽中有關就業前途的陳述,並非合約一部份,又指黃博畢業後求職碰壁,是因為她將時間和精力用於在社交網站批評大學所致。