hk01: 2 年前精準預測特朗普再當選及美伊開戰 ｢華裔神鬼先知｣ 斷言結局 (2026-03-16)
於北京任教的加拿大華裔學者江學勤在2024年提出的預言在美伊戰爭之際引發關注，他不僅精準預測特朗普（Donald Trump，又譯川普）會在總統大選勝出，更指出美國會與伊朗爆發衝突，他也因此被稱為「大陸版」諾齊擔瑪士。諾齊擔瑪士（Nostradamus）是16世紀傳奇預言家，有「神鬼先知」之稱。
2項預言已發生
根據《鏡報》，畢業於耶魯大學、曾是記者的江學勤，現任教於北京探月學院（Moonshot Academy），自2022年起講授歷史與哲學課程，同時經營YouTube頻道《Predictive History》，目前訂閱人數達200萬。
華裔學者江學勤準確預測美伊戰爭。（截取自YouTube@PredictiveHistory）
江學勤以賽局理論（Game Theory）結合地緣政治誘因與歷史規律作為預測基礎。2024年5月，他在課堂上公開提出3項預言，相關影片隨後上傳至其頻道。
而江學勤的第3項預言的核心論點是美國將在這場戰爭中落敗，且此結果將永久改變全球秩序。他援引古希臘歷史，將美國可能對伊朗發動的軍事行動比作西元前415至413年的「西西里遠征」。雅典人以龐大兵力進攻西西里，最終慘敗收場。
他在其頻道上傳的多部影片主張伊朗的人口結構、地形條件與強大的國內反對力量，將使任何長期佔領都難以持續，初期勝利可能迅速轉為毀滅性的戰略崩潰。
至於伊朗為何也有意願與美國一戰，江學勤在過去一個課堂中解釋，伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）對美國長期干預內政深感憤怒，「美國在尋找開戰理由，而伊朗也樂於提供，這正是我認為兩國在未來2至4年內極可能爆發衝突的原因」。
江學勤指伊朗比美國更具優勢
在美伊衝突如其預言爆發後，江學勤近日在美國新聞節目《Breaking Points with Krystal and Saagar》中闡述當前事態。他表示：
“伊朗在許多方面都比美國更具優勢。目前這是一場消耗戰，而伊朗已為此備戰長達20年。”
江學勤並指出，以色列和伊朗去年6月為期12天的戰爭，讓伊朗得以實地評估美以的打擊能力，此後又有8個月時間完成全面備戰。他同時提到，哈馬斯（Hamas）、真主黨與胡塞武裝等伊朗盟友，已深入掌握美國的作戰思維，並發展出「削弱乃至摧毀美國霸權」的策略。
他描述伊朗目前的戰略方向是「對整個全球經濟發動戰爭」，具體手段包括打擊海灣阿拉伯國家合作委員會（GCC）成員國的關鍵能源基礎設施。他特別提及，若伊朗無人機攻擊GCC國家的海水淡化設施，數百萬人將面臨缺水危機。
至於美國是否將派遣地面部隊進入伊朗，江學勤預測，「歷史上從未有哪位總統能單靠空中打擊完成政權更迭，地面部隊不可或缺。未來幾個月內，來自GCC國家與以色列要求美國派遣地面部隊的壓力將持續升高」。
hk01: 伊朗戰爭新階段：美國求勝、以色列求亂、伊朗求生 (2026-03-20)
隨著中東戰火蔓延，陷入混亂的似乎不只航線與油價，還有特朗普（Donald Trump）圍繞戰爭的各種發言。
首先是戰爭未來走向。在經歷油價飆漲後，特朗普似乎出於穩定市場考量，開始在姿態上嘗試「TACO」，也就是在受訪時宣稱，「戰爭很快能結束」、「我認為這場戰爭已經非常徹底了」。而從後續發展來看，市場似乎因此感到安定，油價也有所回落。
但問題是，美國戰爭部卻在X上釋出了相反訊號，稱「我們才剛開始戰鬥」；甚至特朗普同一日的後續言論，又為事態發展投下更多不確定，包括宣稱「我們已經在很多方面取得了勝利，但還不夠」、「我們絕不鬆懈，直到徹底、果斷地擊敗敵人」。可想而知，油價又隨後上漲。
再來就是實際戰果。特朗普原本表示，伊朗已經「沒有海軍，沒有通訊設備，也沒有空軍」，後續卻又改口稱，「伊朗的大部分海軍已被擊沉」、「導彈能力下降到大約10%」、「無人機的使用率可能已經下降25%」；類似的還有針對伊朗領導層的描述，特朗普原本稱，「伊朗領導層已被全部殲滅」，結果之後又改口成「多數伊朗人甚至從未耳聞現在的領導人」。
從某種程度來看，白宮的混亂動態已不僅是特朗普「不確定性」的反映，更是斬首行動「一擊未成」後，局勢走向失控的現實暴露。隨著油價與美國反戰聲浪上漲、以色列持續加開黎巴嫩戰場、伊朗在革命衛隊主導下擁立穆傑塔巴（Mojtaba Khamenei）為新最高領袖，各方似乎都將籌碼打到最大，卻又因為對於戰後場景的不同想像，導致停火環境的暫難成形。
眾所周知，這次衝突起於2026年2月28日的美以聯合空襲。雖說伊朗因此損失慘重，連最高領袖都慘遭斬首，不過在革命衛隊迅速主導政局下，德黑蘭後續的報復手段顯然也遠超美以想像：針對美國在海灣地區的軍事設施、民用基礎設施以及以色列國土進行報復，並在後續持續擴大打擊範圍，除了海灣合作委員會（GCC）成員國、塞浦路斯、約旦，還有土耳其與位處高加索的阿塞拜疆，既將攻勢延伸到北約邊緣，也嚴重破壞霍爾木茲海峽的航運與能源戰略地位。
基本上從前述白宮的混亂動態來看，這種發展並不在美國的原先設想內。從特朗普的視角出發，自己配合以色列發起空中攻勢，應當可以在斬首最高領袖後導致伊朗陷入混亂。
雖說從過往軍事歷史來看，僅憑空襲就要推翻政權的可行性不高，但兩個基礎或許導致特朗普與團隊研判豪賭可行：第一，伊朗才剛經歷一場規模巨大的全國示威，且基本是靠革命衛隊血腥鎮壓才勉強弭平；第二，伊朗在過去2年的加沙戰爭升級過程間，面對美國與以色列的越線打擊，往往採取戰略克制的作法，即便報復也是經過通報的「走個過場」。
或許正是以上訊息，讓特朗普與團隊形成了既定認知：目前剛好是伊朗最脆弱的時刻，軍事如此、政治亦然，如果美國與以色列選擇「更進一步」，伊朗無力也不敢大規模報復，並會陷入內部混亂。
因此在開戰之初，美國的做法與以色列基本如出一轍，那就是通過持續不斷的空襲，打擊伊朗政權的領導層和軍事基礎設施，輔以煽動內部異議，希望削弱伊朗政權。對以色列來說，政權垮台或許是最好結局，不過從美國的視角出發，不論是政權跨台、內部政變、民眾起義建立新政權，其實都是可以接受的結果，關鍵在於，只要伊朗願意按美國條件談判即可。
不過從後續發展來看，特朗普明顯誤判伊朗的報復決心，同時低估神權政府的「深層國家」韌性，尤其在革命衛隊主導對外報復攻勢、扶持穆傑塔巴上位的背景下，強硬派的聲量有增無減，這意味要在伊朗形塑一個親美政權的難度，遠大於開戰之前。發展至此，美國的盤算基本已經落空，而革命衛隊發現干擾霍爾木茲海峽這個「咽喉點」（choke point）有用後，又更不會輕易放過。
顯然，這原本只是一場小規模對抗，卻因為美國的輕啟戰端，演變成圍繞全球的重大危機，也將美國捲入新的戰爭泥潭。在經濟與選舉政治的局限下，美國希望盡快結束危機，卻無法用灰頭土臉的方式退場，因此即便轟炸的邊際效應持續遞減，在未與伊朗真正「協商」出體面退場的台階前，美國還是只能繼續攻擊，並將轟炸當成談判籌碼。
簡單來說，美國其實已無心戀戰，卻還是不放棄「勝利凱旋」。這或許就是特朗普說話顛三倒四、白宮也動態混亂的關鍵。
以色列企圖改寫中東格局
毫無疑問，同樣是戰爭發起方的以色列，具備與美國截然不同的戰爭議程。
從特拉維夫的視角出發，阻止伊朗取得核武、讓德黑蘭無法動員「抵抗軸心」、摧毀導彈計畫的龐大戰略目標，注定其會採取比美國更加激進的戰略，並也必然要將美國綁上戰車，因為光憑以色列自己無法完成。
不過隨著戰爭時程拉長，以色列似乎演化出了新想法。在最一開始，以色列的如意算盤或許是，美國介入有助嚇阻伊朗報復，那麼戰爭成本就能維持在可控範圍內，以色列就能持續延長戰爭、削弱伊朗。而通過大規模斬首伊朗領導高層，以色列應是希望促成伊朗政權更迭、催生親美親以的新政權，直接讓「抵抗軸心」板塊、核計畫、導彈計畫消於無形，甚至這個政權可能與以色列結盟，並加入《亞伯拉罕協議》與以色列建交。如此一來，以色列在中東的威脅盡除，國家安全也能徹底保障。
但當伊朗沒有第一時間爆發內亂，且隨著戰爭時程延續、革命衛隊等強硬派也全面掌權，以色列似乎轉而開啟另一種戰爭議程：打出一個實力削弱、內部動盪的伊朗，而非與能與自己合作的友善政權。這或許就解釋了，為何以色列會開始大量轟炸伊朗石油設施，關鍵就是要嚴重損害其經濟能力，即便伊朗能撐到獲得戰後喘息契機。
換句話說，從以色列的視角出發，轟炸本身的邊際效益雖然也在下降，卻沒有美國戰略視野中看出去的嚴重，因為這些轟炸本身或許無法促成伊朗戰略轉向，卻有機會加劇長期視角下的德黑蘭內部動盪。而這種混亂符合以色列的戰略盤算，畢竟一個四分五裂、動盪不安的伊朗必然無暇顧及自身問題，也無力向海外投射力量。
但這種作法的成本顯而易見，除了伊朗的報復力道升級外，也會把周遭海灣國家拖入更深的戰爭泥淖。尤其隨著伊朗持續擴大無差別掃射範圍，後續可能牽引一系列地緣格局改寫，包括推遲敘利亞復興的進程、複雜化伊拉克局勢、更加深化以色列對約旦河西岸與加沙地帶的控制。
最終，原本與衝突相對無關的沙特、土耳其，可能成為最大受害者：雖然想推動國家復興，卻被各種失敗國家與地塊包圍，未來只能在應對各種威脅的過程中疲於奔命，與伊朗的關係也無法再和諧前進。如此一來，以色列可能得到一種新的外部戰略環境：一個近20年最衰弱的伊朗，被沙特與土耳其兩個穆斯林強國牽制，自己因此能夠高枕無憂。
伊朗僅存不多的生存策略，再來是面對美以進逼的伊朗。
