2020年6月30日 星期二

簡直是暴政 ! 係時候要站起來對抗了

中共散播﹐何止武漢肺炎? 是中共模式的維穩和監控暴政
This Is Despotism, Plain & Simple" - Of Power-Drunk Politicians & Sociopathic Oligarchs - by Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog  (2020-05-19)
簡直是暴政,政客的權力欲已超標係時候要站起來了
以下是Theodore TeddyRoosevelt 羅斯福總統(*)1910 年的一編演詞﹐題為『一個共和國公民的責任』。希望大家可以詳細閱讀。
(*)請不要把 President Freddy Roosevelt (1901-1909) 與後來的另一個羅斯福總統 President Franklin Delano (簡稱 F.D.R.)  Roosevelt(1933-1945混淆。兩人是表叔侄關係。後者是以沒收美國人民的黃金﹐和帶領美國進入第二次世界大戰成名。兩人的政治理念和人格簡直有天壤之別。前者是個偉大政治家﹐後者是個不擇手段的政客。

『一個人的幹勁﹐若不是由道德感領導﹐此人越是能幹﹐他就越是個危險人物﹐他對國家和人民可造成的危害就越大【他不知道他的這翻說話是針對後來的另一個羅斯福】。勇氣﹐智力﹐能力﹐統統都只會加強這個人的邪惡﹐如果他的所作所為是為了個人的利益﹐而冷酷看待眾人的利益。若這個國土的人民看到這樣一個人的幹勁和成就﹐而感到仰慕﹐這個人民的質素也很有問題。不論這個人怎樣成功﹐怎樣了不起﹐怎樣說話動聽﹐怎樣英明﹐如果他是為邪惡勢力效勞﹐所有正義的人都應該鄙視他﹐譴責他。若果人民只憑領導者的成就和效率來給予評價﹐即使這是一個邪惡的人﹐就顯示了他們對共和國政體不認識﹐沒有作為公民的條件。這亦證明了他們不配享有自由。

以上的這翻話令我想到我們今天的惡劣景況。把我們的國家弄至這個可悲的地步﹐是全國人民功力之所致。
真的﹐我們今天的處境是由一群吸血的寄生虫﹐一群病態的當權者﹐一個戀權的國家安全機構弄至的。亦是我們自取的。長久以來我們都選擇不聞不問﹐讓政治騙子牽著我們。我們長年累月接受一個無聊的選舉把戲﹐希望從兩批壞蛋中選擇較『溫和』的。即使每次的結果都向我們證明此路不通行﹐我們仍然懶於改變。我們全體美國人都樂於膚淺﹐無知﹐冷漠。係時候要改變了。

我呼籲大家站出來。一般人以為積極參與投票或參選就是『站出來』了。但歷來的選舉把戲已令很多人絕望。『站出來』的意思是要我們改變我們的生活方式﹐改變我們做人的目的﹐加強我們的智慧﹐發揮互衛互愛﹐從新掌握我們的共同命運。

我認為主流傳媒把總統大選的重要性誇大﹐正正是因為它們知道選舉是什麼也不能改變﹐只是消耗人民的精力﹐只有換湯不會換藥。可惜大部份國民還以為有所作為。
至於少數的明眼人﹐他們卻感到棄餒﹐早已經放棄參與國民應有的活動。就是這樣﹐當權勢力就達到了它們的統統目標了。

當我回顧我至今的一生﹐我發現我在華爾街工作的日子﹐是我最愚昧的時候。當時我很自大﹐因為我賺很多錢﹐因為我在事業上快速晉昇﹐我感到很了不起。很慶幸我能夠脫離這個環境﹐讓我開始思考生命的意義﹐對自己有更深入的了解﹐對價值從新評估。

『站出來』的先決條件﹐就是要獨立於政府﹐盡量不依賴政府﹐為自己創造一個獨立的空間﹐不論是經濟上﹐生活上﹐社區組織上﹐保衛家園上等等。沒有這個獨立的圈子﹐一個國家的人民﹐以至一個社區的居民﹐都難以抵擋獨裁的政權﹐不能防止獨裁政權的控制範圍不斷擴充。以下就是一個最好的啟示 :
在一個訪問中﹐Alan Dershowitz (一個自稱開明自由主義派的知名憲法學者)有這樣的言論﹕『任何人都沒有不帶口罩的權利﹐任何人都沒有拒絕接受種植抗病疫苗的權利國家絕對有權強行把你押上診所種植疫苗。』
@robbystarbuck
"You have no right not to be vaccinated, you have no right not to wear a mask... If you refuse to be vaccinated the state has the right to take you to a dr’s office & plunge a needle in your arm."@AlanDersh take on vaccines & masks is vile & un-American.

這樣的論調簡直就是獨裁﹐但卻由一個所謂開明主張自由的權威學者說出來。要站出來與這種壞蛋敗類抗爭﹐就要有很大的勇氣﹐就要有很強的獨立能力﹐背後就要有強力的同路人的支持。係時候要站出來維護我們的權利了。

2020年6月29日 星期一

中共散播的﹐何止武漢肺炎? 是中共模式的維穩和監控暴政

A Brave New Normal - CJ Hopkins Has A Theory (2020-04-15)
中共散播﹐何止武漢肺炎? 是中共模式的維穩和監控暴政
https://www.zerohedge.com/geopolitical/brave-new-normal-cj-hopkins-has-theory
中共散播的﹐何止武漢肺炎﹖散播的是一個中共模式的維穩和監控暴政﹐比奧威爾George Orwell所預言的世界更加恐怖。奧威爾的『1984』預言是一個史太林式的暴政﹐遠比不上今天的程度。

過去幾年的War on Populism『反民緒』『反極右』的大業結束了。大家可能沒有留意。其實這是War on Terror『反恐』結束後隨之而來的替代品。然在就輪到 War on Death『反死亡』或 War on Minor Cold-like Symptoms『反新型流行性感冒』。

90年代﹐大家剛剛慶祝完戰勝了『冷戰』﹐大學掠奪了俄羅斯的資產﹐很快就接著而來了『伊斯蘭恐怖主義』﹐製造了進軍阿富汗和伊拉克的動機。

然後又到了『反恐戰爭』進入緩地踏步泥足深陷的局面。又是時候要找個新危機了。正好在這個時期就從武漢來了一隻『飛來蜢』﹐給政府一個新的權力擴充機會。政權會利用武漢疫情危機作掩飾﹐大舉摧毀所剩無幾的『自由市場經濟』﹐把一切收歸國有﹐還可以把一些全民監控權利合法化﹐永久化﹐實踐無瑕的 Big Brother『老大哥』的獨裁歲月。

『抗肺炎』會把一些野蠻極權的行為『恆常化』。大部份人都以為當疫情過去﹐生活就可以回到正常。但是﹐大家只要回顧政府過去的所為﹐就不會這麼樂觀了。任何自由﹐一旦放棄了﹐就是永遠失去了。人工智能﹐大數據監控﹐手機定位追蹤﹐Immunity Passport『免疫證書』成為通行證(*這是中共的 Social Credit Score 社會信譽計分制的西方版)﹐任何被認為是『無症狀帶菌者』(反政府人士﹖)都會被迫接受隔離﹐被剝奪社交活動權利﹐等等。這就是我們未來的世界吧。這是拜中共散播的武漢肺炎之致。

2020年6月28日 星期日

把經濟推垮﹐不是病毒﹐是人們盲目服從

It Wasn't The "Virus" That Crashed The Economy, It Was The People Who Obeyed - by Mac Slavo (2020-05-16)
把經濟推垮﹐不是病毒﹐是人們盲目的服從。
歷史上﹐大部份的暴行﹐都是來自政權的代理人﹐或遵從命令行事的人。拖垮我們的經濟﹐奪取我們的生計﹐不是武漢病毒﹐而是我們盲目服從政府的命令。

大部份人的思維都象奴隸一樣﹐不經思考地接受命令。今次全民社區隔離造成的後果﹐我們每個人都有責任。我們或沒有反抗﹐或更甚者﹐我們協助政府落實種種的專制措施。歷來都是如此。

各大主流媒體都很努力地把政府的立場和訊息廣傳﹐把目標聚焦在無形的病毒身上﹐但至於政府是否﹐透過不實的數據和未經嚴格審核的研究就把疫情誇大﹐落實禍害經濟和民生的措施則一字不提。各大主流媒體都成了政府的幫凶。

這是有計劃地﹐有預謀地﹐把人民欺騙和矇閉﹐替政府製造有利的條件推出嚴苛的措施。人民越是恐慌﹐就越容易接納一些﹐在正常環境下都不會接受的政府權力。

這個情景就是作者Larken Rose在她的一本書Most Dangerous Superstition『最危險的迷信』刻劃的。她警告若果人類不能從奴隸的意識進化﹐若人類沒有學曉向來自政權的野蠻要求『說不』﹐自由和公義就不保了。摧毀自由和公義﹐不是貪婪﹐不是仇恨﹐不是人的『情緒化』﹐或什麼人性的缺陷。元凶是人對權威的迷信﹐使人們在恐懼之下﹐無條件接受﹐甚至支持暴政的措施

我們無需要有很高的智慧。我們只需要有基本的道德和自尊意識﹐和獨立思考便可以了。但首先我們要願意作自我反思﹐願意為自己的行為和決定負責。聽來很容易﹐但要做到卻是非常難。一般人都寧願服從﹐所有大事由他人決定。

警察政權和暴政﹐都是由人民默許而誕生的。沒有人民的支持和合作﹐暴政不可能立足。若是沒有追隨者﹐沒有服從者﹐就沒有命令

2020年6月27日 星期六

一個歷史悲劇 :「無症狀感染者」如何定論


新冠肺炎》我們該如何理解「無症狀感染者」風險?回首看80年前的「傷寒瑪莉」悲劇 - 王穎芝  (2020-04-11)


美國史上首位無症狀傷寒帶原者瑪莉馬龍,人稱「傷寒瑪莉」。圖為她第一次住院接受隔離。(維基百科公有領域)

武漢肺炎(新冠肺炎)疫情蔓延全球近200個國家,新冠病毒超強的傳播力與感染力已導致逾10萬人死亡,科學界除了加緊研發疫苗與解藥,也專心探討「沈默傳播」的威力,《經濟學人》分析指出,這種無聲無息的感染方式雖然恐怖,卻可能正是「群體免疫」的必經過程。

沒犯罪卻遭隔離26年,「傷寒瑪莉」的悲劇
所謂「沈默傳播」(silent transmission),指的是病毒寄宿在「無症狀者」身上,透過他們在本人全然不知之下四處傳播。歷史上最有名的「無症狀感染者」當屬20世紀初的紐約女廚師瑪莉.馬龍(Mary Mallon)。瑪莉身為傷寒桿菌(Salmonella typhi)帶原者,一生卻從未出現症狀,加上當時人們對病毒所知太少,瑪莉堅持自己沒病而拒絕停止下廚,從19011915年期間服務過許多家庭,總共造成逾50人感染傷寒、至少3人死亡。

美國史上首位無症狀傷寒帶原者瑪莉馬龍,遭媒體報導為「傷寒瑪莉」,全名都被公開、受到大眾歧視。(維基百科公有領域)

瑪莉的故事其實是個醫學、移民與媒體倫理交織的悲劇,被衛生單位盯上的她,因為堅持拒絕接受隔離或治療,遭大量報刊描寫為死神般的恐怖女性,還冠上「傷寒瑪莉」(Typhoid Mary)這種稱號,飽受霸凌與歧視。公衛部門後來將她關在離島醫院,隔離長達26年。這位獨自從愛爾蘭移民至美國的堅毅女性,最後在眾人厭懼的眼光排擠下,於1938年孤單死去。

然而,若以現代眼光來看,跟瑪莉一樣未發病就能傳播病毒的「無症狀感染者」,確實是防疫工作一大阻礙,麻疹、流感到HIV病毒等疾病的大流行都是例證,目前肆虐全球的新冠病毒(Sars-Cov-2)也不例外,雖然新冠病毒才出現短短幾個月,還沒有鐵打的證據證明可透過無症狀者傳播。

根據喬治亞州立大學(Georgia State University)數理流行病學家喬威爾(Gerardo Chowell)說法,若要了解無症狀感染者的傳播途徑,必須每天檢測很多感染者,追蹤他們身邊所有接觸到的家庭成員,從各自身上的病毒基因中找到相同遺傳物質,就能知道病毒是經由何者感染,但需要驚人的大規模追蹤。

喬威爾也指出,無症狀帶原者的現象成因,科學界至今沒有定論,但仍可從三個面向略知一二。

問題一:多少感染者沒有症狀?
第一部分包含:如何計算與清點每一條傳染路徑,此類研究可以頗為準確地估算感染者無症狀的比率。其中一份研究是針對郵輪「鑽石公主號」(Diamond Princess),該郵輪2月在日本橫濱停泊隔離,卻因嚴重群聚感染導致釀成712人確診、10人不治的憾事。該研究發現,船上634名接受分析的感染者中,高達52%在病毒檢測驗出陽性反應時還沒有出現症狀,另有18%感染者從頭到尾都沒有發病。

因多人群聚感染、停泊日本遭隔離的郵輪「鑽石公主號」,乘客在甲板上向下張望。(AP
另一份研究則是針對義大利沃鎮(Vo),當地3300位居民都接受了2次檢驗,確診的感染者中,高達50%75%在檢測當下都沒有發病。此外,疫情爆發初期,從中國武漢撤退回日本的班機上,12為感染者中也有5位沒有任何病徵。雖然並非大規模研究,但目前證據已顯示,無症狀感染者在未知情況下傳染病毒給他人,實際機率比大眾所知的更高。只是還不清楚未發病之下的傳染力有多強,這也是全球新冠病毒研究者急欲探討的第二道問題。

問題二:無症狀者的傳染力強不強?
眾多實驗室研究目前發現,若檢視無症狀感染者的鼻腔和咽喉拭子,會發現上面的病毒數量與有症狀感染者的不相上下。此外,病毒數量在感染者快要發病時達到峰值,表示感染初期的傳染力已經頗高。

理論上,持續咳嗽是武漢肺炎最常見的症狀之一,大眾自然會認為,有症狀病人的傳染力似乎大於無症狀者。然而專家也指出,有症狀感染者往往會因為身體不適,選擇就醫或在家休養,病毒最多只會在家中傳播,散播範圍反而比正常生活的感染者小了很多。

問題三:無症狀者的傳播範圍多大?
既然如此,「沈默傳播」的範圍究竟大到什麼程度,亦是科學家最關心的問題之一。根據權威期刊《科學》(Science),牛津大學教授法拉帝(Luca Ferretti)等人331日刊登研究,他們從40位幾乎可以確定感染源的確診案例身上下手,追蹤感染他們的人以及其病症出現時間,交叉比對後發現,約有1/31/2的患者感染病毒時,傳播者本身還沒有出現症狀。其他類似研究多數也贊同此份研究的結果。

無症狀者愈多,大流行愈快終結?
綜合三點來看,不難理解此波新冠病毒為何如此恐怖,造成全球極大困擾。但無症狀感染者帶給人類的啟示不只如此,他們的病毒傳播路徑也暗示了傳染病大流行將如何終結:感染者痊癒後短期內會對病毒免疫,無症狀者當然也包括在內。

換言之,當身體較弱的患者一一死去,剩下的人都是痊癒者,病原體將找不到宿主傳播,屆時就會構成所謂的「群體免疫」。換句話說,「沈默傳播」的範圍愈廣,達到群體免疫的速度也愈快,人類可能也將愈快迎來大流行的終點。

2020年6月26日 星期五

抗疫戰爭期特事特辦 生存危機下私隱何價?


【新冠肺炎】抗疫戰爭期特事特辦 生存危機下私隱何價?2020-04-15

對抗新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)疫情的一大困難,是感染者未出現病徵已經可以傳染他人,故要及早斬斷傳播鏈。早期抗疫見效的地方,例如中國內地、台灣、韓國、新加坡、香港,利用科技大規模取得和分析患者和密切接觸者曾出現的位置和活動軌迹,被認為是有效追查感染途徑、及早把當事人與社區隔離的方法。 
監察個人健康數據有助保障公共衞生,但這不表示政府和科技巨頭可以無止境的監控。此外,使用抗疫科技工具時不無副作用,例如民眾有被「起底」的風險、非患者受不必要侵擾等。有機構便嘗試利用技術,在避免收集用戶個人資料之下分享位置,以便聯絡追蹤。疫情使私隱與科技應用如何取得平衡再成話題,政府、科技界別和民眾都各有責任要守,才能維持互信。 
利用科技追蹤病毒患者或潛在帶病毒者,被認為是有效追查感染途徑的方法。圖為電子手環及監察手帶。 
早在疫情爆發之初,香港私隱專員公署已就收集和披露被檢疫者資料發出指引*,當中不只回應在疫情下能否取用個人資料的疑慮,更帶出一個更根本的訊息私隱權不是絕對權利,生存權才是。生存權不單只是指涉當事人,還包括其他人的生存權。 
*註:私隱專員在211日發出新聞稿,回應傳媒就政府使用視像通話以確定被檢疫人士留在申報地點事宜及最新「起底」情況的查詢,稿中引用條文指出:《私隱條例》第59條豁免與公眾或社會利益有關的健康事宜,可免受限制使用資料的規管;《香港人權法案條例》第II部第2條及《公民權利和政治權利國際公約》第6條均指出人人皆有天賦之生存權,此種權利屬絕對性,並凌駕於其他可能與其有衝突的基本人權,包括私隱權。而生存權不單只是指資料當事人的生存權,還包括社會上其他人的生存權,此原則在涉及公共衞生的疫情之下尤其重要。 
在這個前提下,根據《私隱條例》,政府收集被檢疫者的位置資料,監察他們有否遵守隔離條件,是合乎適度、合法的。政府有權依法要求被檢疫者提供相關個人資料,更在判斷其他人的身體健康相當可能面臨嚴重損害時,毋須得到當事人同意,便向第三者披露當事人的身體健康情況,免去違反《私隱條例》責任。政府有充分的法律及正當合理的基礎,以超級電腦收集及使用於網上或實體形式所取得的資料,以追蹤病毒患者或潛在帶病毒者。

疫情之下,「特事特辦」有其必要。香港便有病毒確診者隱瞞外遊史,導致醫護人員未能及早防範,增加醫院爆發風險;而即使大部份人願意如實透露外遊史和潛伏期活動,但總會忽略、遺忘細節,故政府有必要掌握更準確的資料。醫管局及後便提升了電腦登記系統,容許醫護查閱病人出入境記錄。 
事實上,除去個人資料後的數據對抗疫也相當有用,例如企業轉交通話或交易記錄給政府分析,便有助尋找群組感染。香港大學醫學院及八達通便在上周四(42日)達成合作協議,運用港人八達通的聚合數據估算居民在不同地區的接觸模式,以更準確計出新冠肺炎病毒即時繁殖率,雙方承諾資料只用於該研究項目。 
中國內地大量使用高科技協助抗疫,並採取最為嚴格的管制措施,成功緩和疫情。

汲取教訓隔離追蹤 助東亞阻疫情擴散 
台港新韓四地與首爆疫情的內地人流交往頻繁,卻能在疫情初期拖慢感染範圍,現在雖然有第二波爆發,傳播速度仍遠低於歐美地區,有很多因素值得留意。 
第一,各地迅速制訂措施,應對輸入個案。當內地在去年底公報首宗個案後,台、港、新三地已要求入境旅客提交健康申報表,並先後限制內地人入境。固然,港人多番批評智能手帶、電子手環配對「居安抗疫」應用程式漏洞百出,例如其中一款手帶並無追蹤裝置,又或出現遲發送短訊密碼等行政失誤,政府後來改派經改良的藍牙電子手環,可望修補漏洞。

第二,政府提供廣泛檢測,盡快找出確診者。韓國在這方面堪稱良好示範,當地疫情爆發之快,一度令外界擔心會一發不可收拾,但韓國政府很快定神,推展大規模測試,以電話亭形式架設取樣站,提升採樣速度,找出感染者。 
美國哈佛大學公共衞生學院2月發表研究報告,稱讚新加坡監測流行病和追蹤接觸者的能力「接近完美的黃金水平」。
新加坡的表現亦不遑多讓,美國哈佛大學公共衞生學院2月發表研究報告,稱讚新加坡的檢測方式最為可靠,能迅速從有中國旅遊史的入境旅客中檢驗出確診病例,即使是其他檢疫能力較高的國家亦僅得新加坡不足四成的水平。報告讚賞該國監測流行病和追蹤接觸者的能力「接近完美的黃金水平」。 
第三,利用手機應用程式、監察和定位系統、數碼足印和電腦系統等追蹤確診者過往活動及密切接觸者。新冠病毒容易傳播,只有迅速隔離患者及密切接觸者,才可切斷傳播鏈。政府衞生署便借用了警方的超級電腦追查關連感染個案;新加坡則成立了一個跨部門抗疫小組,小組人員主動追查患者與密切接觸者相遇地點後,會挨家挨戶找出當事人,又會比對患者口供,從關鍵字找出感染群組,當局便是藉此查出一個教會感染群組,並發現當中有患者與農曆年聚會群組相關;韓國的追蹤更進一步,政府會公開患者大廈住址及曾逗留之處,例如曾經乘搭的交通工具班次和編號、曾到過的超級市場,甚至是時鐘酒店。 
第四,前事不忘,後事之師。對香港和台灣來說,2003年沙士(SARS)的經歷太過慘痛,故民間在出現新冠肺炎確診個案後很快裝備起來,加強個人、家庭和社區衞生,並儲備防護裝備、自發製作網上疫情地圖,減少社交往來,抑制疫情初期傳播。 
各地政府也汲取了SARS和中東呼吸系統綜合症(MERS)教訓,新加坡和香港分別設立傳染病中心,新加坡更成立了新的醫學院培訓醫護及醫學研究人才;韓國則在MERS之後修改《傳染病防治法》,容許政府在國家危機時收集手機號碼、信用卡等數據。

港府向入境人士派發智能手帶,監察他們有否按指示居家隔離。 
若論對控制疫情最為嚴格的地區,當然是中國內地,尤其是最初爆發疫情的湖北。由農曆新年起的兩個月,內地居民經歷封城、停工、小區管理,期間運用大數據和人工智能等高科技追蹤患者的具體行程,甚至出動無人機廣播,要求途人戴上口罩。隨着疫情紓緩,各地逐步解封,更開發出「健康碼」,判斷個別民眾能否出行復工。 
健康碼由騰訊和阿里巴巴開發,居民需透過微信或支付寶登記資料及交代行蹤,故健康狀況跟個人資料互通。健康碼分為綠、黃、紅三種顏色,由居民所屬省政府決定等級。以湖北為例,綠碼者可全省通行;黃碼者是在管制中的密切接觸者,不予放行;若數據庫中的記錄為確診、疑似、發燒病例或無症狀感染者,會發放紅碼,由當地政府收治、隔離。 
健康碼制度既把個人健康狀況電子化,又把管治個人化。健康碼主要含三個成份:街道鄉鎮的疫情風險、用戶前往疫區的次數和停留時間,以及密切接觸者的緊密程度。這種安排有一定作用,例如一個地方的疫症風險降低,但民眾傳播或感染病毒的風險不一,健康碼制度就可以把民眾分類,先讓部份民眾回復日常生活,讓城市回復生產,病人和密切接觸者則可分隔出來,繼續接受治療和觀察。 
新冠肺炎病毒可以無聲無色傳播,故有效定位隔離者、追蹤感染者和密切往來者極其重要。即使是十分重視私隱權的歐美國家,隨着疫情大爆發,輿論及政府亦愈加重視東亞地區這種進取的抗疫之道,個人和他人的生存權愈加凌駕私隱權。然而,這種「凌駕」是否無所限制?科技抗疫雖然帶來莫大裨益,但其可能帶來的副作用我們是否全部必須承受?

韓國民眾汲取了MERS的教訓,故不反對政府取用和公開患者資料,以對抗疫情。

公開資訊恐損個人,程式出錯影響深遠 
在疫情侵襲之際,民眾為了評估風險、提高警覺,自然希望資訊愈多愈透明。韓國民眾汲取了資訊不流通導致當年未能及時防範MERS的教訓,故不反對政府為應對新冠肺炎疫情取用和公布患者詳細資料。然而,此舉亦引致網上欺凌和標籤等反效果。

韓國政府公開的確診者資料雖然沒有指名道姓,但網民可以透過互聯網,憑着年齡、性別、居住地、感染途徑和密切接觸者等資料,加上其他人爆料,還原確診者身份,然後肆意詆譭。
 一名在慶尚北道龜尾市工作的女子確診新冠肺炎,市長張世龍(Jang Se-yong,音譯)於Facebook透露女子姓氏,居民紛紛留言要求公開住處,女子其後在Facebook控訴「心理傷痛大於身體傷痛」,抱怨家人朋友受騷擾;另有一些感染者曾到訪腳底按摩店、時鐘酒店,即使沒有被「起底」,也逃不過網民訕笑。韓國的例子告訴我們,要有節制吸收和運用資訊,避免他人因此而受到傷害。 
再看內地的情況,健康碼雖然有助政府掌握民眾的個人健康狀況,但也不時有錯誤發生,例如對確診患者「開綠燈」、健康者「見紅」等,影響居民的出行和生活。 
《紐約時報》31日刊登的一篇報道中引述了一名在湖北居住、杭州工作的內地人,沒有肺炎徵狀的她健康碼卻顯示為紅色,因而無法回杭州復工,推測最大的原因可能是她居於湖北;西安政府網頁上月底亦見網民求援,指健康碼無故變紅,政府人員其後核查成功「回綠」;甘肅省政府在329日亦公布了一宗持湖北「綠碼」進入蘭州後確診新冠肺炎的個案,當地政府急忙為當事人及密切接觸者實施隔離。 
健康碼有助政府掌握民眾個人健康狀況,以阻截疫情蔓延,但程式時有出錯,影響民眾出行。 
縱然民眾了解健康碼的計算原則,但政府沒有公開各成份比重和運算方式,外界無法得知是否公平,亦無法知道程式有否出錯。健康碼的結果影響民眾出行、購物、求診等基本生活以至生存需要,程式一旦出錯,其影響之深遠大於一般社交應用程式的失誤。 
此外,內地各地方政府之間欠缺協調,導致健康碼出現跨境不獲承認的情況。327日便因為湖北與江西的健康碼未能互相承認,爆發激烈的警民衝突。當天有湖北省民眾經九江大橋進入江西省,卻因為兩省管制差異發生矛盾,先是兩省省界警察衝突,繼而湖北省民眾過橋包圍江西警方,翌日上午雙方共同協商,才互認健康碼。縱然各省市之間已意識到這個問題,加快落實健康碼跨地區互通互認,但距離全國互通尚有一段距離。 
現時港澳兩地沒有官方認可的健康碼機制,阻礙了兩地居民前往內地。近日深圳便要求,410日起香港跨境貨車司機入境時,須另外提供健康證明文件。假若港澳地區能建立起健康碼制度,並與內地互通,屆時過關只需掃一掃二維碼,大大減省程序和時間。

大量收集私隱資料 疫情處置至關重要 
疫情未見盡頭,但終有完結的一天。政府、科技企業和僱主為分析和通報疫情,收集海量民眾資訊,疫情過後如何處理這些資訊將是一個重要問題,因為健康資料本身相當敏感,若配合其他個人資料,足以追溯出民眾的個人身份及其社交生活,若不幸外洩到不法份子手上,恐對個人造成重大損害。 
英國衞生部承諾,疫情受控後會關閉特設的新冠病毒資訊平台,微軟、亞馬遜、Google等平台夥伴也會刪除相關資料或交還給英國國民保健服務(NHS)。香港私隱專員公署雖表示當滿足使用資料的目的(例如確定對象的健康狀況)後,使用者應該刪除資料,但警方、衞生和資訊科技部門至今仍未明確交代會如何處理相關資料。科技和數據無疑有助抗擊疫情,但不少人始終對政府大規模收集個人資料的做法有所顧慮,擔憂監控會日趨嚴重,影響個人自由,若政府能夠清晰說明疫後如何處理相關個人資料,相信有助釋除市民的疑慮。

英國衞生部承諾,疫情受控後會關閉特設的新冠病毒資訊平台。 
另一邊廂,學術機構正尋找能同時顧及公共衞生和私隱的方法。美國麻省理工學院上月發布了手機應用程式Private Kit Safe Paths。這個程式有三個特點:一、選擇使用程式與否全屬自願,如果用戶身體帶有新冠病毒,他們可以與衞生官員分享身處位置,提醒其他人路過附近要加強防備,其位置和行動會匿名及加密記錄;二、患者和一般用戶的資訊不經包括政府在內的第三方取閱,所有關於測量用戶與患者距離等資料均在手機上進行,不經伺服器,程式亦另設渠道給政府廣發患者的大概位置;三、研究團隊為了提升公眾信任,把程式碼開源,並歡迎外界給予意見。 
新加坡政府亦嘗試在利用科技抗疫與保障個人私隱兩方面取得平衡。該國透過政府科技局(GovTech)及衞生部推出TraceTogether應用程式,方便政府找出密切接觸者,並讓民眾了解感染風險,截至41日,已有過百萬人下載使用。該應用程式採用藍牙相對訊號強度指標(RSSI),計算兩個手機之間的距離和接觸時間。如發現有另一裝置在兩米之內、停留超過半小時,便會在兩者的程式內互相記錄。 
新加坡政府強調TraceTogether顧及私隱,除了電話號碼外,資料不會上載給政府,並於第21天過後自動刪除,只在有人確診後,政府才會要求患者上載資料,再憑電話號碼聯絡密切接觸者進行檢疫隔離。政府官員表示,計劃把程式碼開源。 
新加坡政府推出TraceTogether應用程式,希望在科技抗疫和保障個人私隱上取得平衡。

然而,任憑這兩個應用程式設計如何完美,靠居民自願下載使用始終是致命傷。若然確診者不下載程式,一般人下載是沒有意義的。Private Kit的說明書便明言程式「需要廣泛使用才會見效」,新加坡國家發展部部長黃循財亦呼籲更多人使用TraceTogether 
要對付傳染病,尤其是新傳染病,靠民眾自律合作固然重要,像港人自發動員搜羅防護物資、減少大型聚會便是例子。但社會動員有其限度,香港的確診個案近期持續上升,當中不乏因不理會減少社交聚集的呼籲而出現集體感染的例子。由此可見,抗疫的關鍵始終在政府身上,不論是調配資源、限制聚集,還是獲取各方數據、分析傳播途徑、追蹤患者、禁止患者出行等方面,都必須果斷採取合理措施。假若上述的應用程式真能在科技抗疫和保障私隱上取得平衡,或許政府可考慮強制全民下載,以有效對抗疫情。 
新冠肺炎疫情勢將改變各地政經格局,例如醫療科技更獲重視,各地也更關注自身的防疫用品生產鏈,民眾衞生意識加強,而私隱與公眾利益、個人與社會、個人與政府的界線勢將重塑……在社會處於危急存亡之時,政府動用更大權力保障大眾安全,無可厚非。只是,更大權力亦代表有更大責任,政府必須自覺,其之所以能在抗疫戰運用更大的公權力,源自民眾相信政府存取資料有道,不會過量和濫用,不會無理阻礙民眾生活,不會惡意利用個人健康狀況限制民眾的自由。

2020年6月25日 星期四

Ron Paul 認為大家要對武肺疫苗有所警惕

Ron Paul: People "Should Be Leery About" A COVID-19 Vaccine - by Adam Dick via The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity (2020-04-15)
Ron Paul 認為大家要對武肺疫苗有所警惕
Dr. Ron Paul 認為大家要對武肺疫苗有所警惕。接種與否,要首先認識清楚所有因素,不應該草草作決定。他認為接種疫苗的決定,應該由每個人自己決定,政府不應該強迫人民接種疫苗。他自己則不會接種武肺疫苗。

(*) FateAndTheFuture : 大家還可以參考一下猶太人對所有疫苗的決策。猶太人是不會接受疫苗的。大家應該細心思考。猶太人肯定不是傻瓜。他們拒絕接種疫苗是一定有原因的。

Dr. Ron Paul是美國眾議會Texas得州代表。1961年獲得醫學資格。他曾在美國空軍當軍醫。他從19762013出席國會議員。他曾經三次參選總統(198820082012)但可惜落敗。他以維護人民個人自由為政綱。

英國政府準備推出 武漢肺炎檢疫電子證書


COVI PASS – UK Introduces Biometric RFID Enabled Coronavirus Digital Health Passports - by GreatGameIndia (2020-05-27)
英國政府準備推出  武漢肺炎檢疫電子通行證
英國政府準備推出一種名為COVI PASS 的武漢肺炎檢疫電子證書。裡面儲存了每個市民的生物識別資料Biometric RFID
政府解釋這樣做是為了更完善地落實公共衛生的管理。
早前這個以晶片把每個人識別和追蹤的計劃﹐被一名意大利國會議員向意大利國會公開﹐以及斥責。

2020年6月24日 星期三

60%的人對武漢肺炎有自現免疫力


60% Of People Naturally Resistant To SARS-COV2, New Study Reveals (2020-06-13) Via Off-Guardian.org

60%的人對武漢肺炎有自現免疫力

這個研究是由 University Hospital in Zurich 蘇黎世大學附屬醫院做的。研究結果 發現﹐對Sars-Cov-2產生的抗體﹐只出現在最嚴重的病人身上﹐即是每5個病人只有 1個呈現抗體。

研究人員由於這個發現﹐認為當某個病人感染了這個病毒﹐而病情輕微的話﹐他體 內就沒有抗體。再另外﹐由於現時一般所用的病毒測試器具的不準確性﹐亦有可能是因為很多被斷定是武漢肺炎感染者﹐都只是患了普通的流行性感冒。

我們從以上的發現﹐可以有兩個結論﹕
(1) 真正患了武漢肺炎的病人數目要大幅 度下調﹔
(2) 但若果受感染的病人中﹐只有80%呈現抗體﹐那麼就是證明帶有病毒 而沒有病症的人遠遠超過所認為的。

(*) FateAndTheFuture : 大家需要細心思考這個研究的發現﹐以及可得出的結論﹐再比較一下現時所有政府﹐衛生機構﹐和主流傳媒所宣傳的訊息和採取的措施(集體追蹤﹐隔離﹐追求有效疫苗﹐推行數碼免疫通行證﹐把所有嫌疑病人標籤﹐等等)。這裡有個常識 ∕邏輯的矛盾﹐或是有個別有用心的陰謀。

羊/木瓜/鵪鶉 樣本送到世衛﹐檢驗結果全呈陽性 (哈哈哈)

"We Sent Them Samples Of A Goat, A Papaya & A Pheasant": Tanzanian President Catches WHO In Epic Lie  (2020-05-10)
﹐ 木瓜﹐ 鵪鶉樣本  送到世維﹐檢驗結果全呈陽性
正當武漢病毒在非洲擴散﹐世衛的干預越來越明顯﹐令一些非洲國家領導人起了疑心。坦桑尼亞總統 John Magufuli 就是一個例子。他決定查證這個世衛組織的可信程度。他把三個『樣本』﹐分別取自一隻羊﹐一個木瓜﹐和一隻鵪鶉﹐送到世衛﹐要求世衛進行檢疫。
結果收回的報告是三個樣本全部都呈『陽性』。他隨即把世衛組織踢出坦桑尼亞。至今世衛還未就此事發表評論。
從這個事件﹐有兩個不同的結論。一﹐在坦桑尼亞流行的病毒是特別厲害。二﹐世衛一路都是故意發報不實的資訊。各人可以自行選擇。

2020年6月23日 星期二

武漢肺炎測試?你個人資料會永遠存放在警方數據庫

Test Positive For COVID-19, End Up In A Police Database
Authored by Adam Dick via The Ron Paul Institute for Peace & Prosperity, (2020-05-20)
武漢肺炎測試?你個人資料會永遠存放在警方數據庫

閣下想知道自己有沒有感染了武漢肺炎﹖閣下不防去接受測試。當然﹐以現時的各種測試工具的有效程度很令人質疑﹐所以測到陰性或陽性都有可能是錯誤的。但有一樣東西是絕對可以肯定的﹐就是你的個人資料將會傳到警察部門去。你的資料(姓名﹐地址﹐電話﹐特徵﹐等等)從此就會留在警察數據庫裡面。恭喜你了。

挪威政府被迫要收回手機追蹤軟件


Norway Abandons COVID-Tracking App Over Privacy Fears (2020-06-17)
挪威政府被迫要收回手機追蹤軟件

由於挪威國民恐懼政府為追蹤武肺病毒接觸者研發的軟件﹐對個人私隱的侵害﹐挪威政府被逼屈服﹐將收回這個軟件。
這個軟件4月時開始使用﹐被放置在被追蹤人士的智能手機上﹐用作取綠個人資料然後再轉送到公共衛生局。
挪威的保護個人私隱權機構﹐批評這種追蹤軟件危害是不合法的。即使在特殊的疫症情況下﹐政府也不能利用為理由﹐侵犯人民的自由和施隱。
雖然挪威公共衛生局不同意以上的控訴﹐但亦只好接受民意﹐承諾把所有收到的個人資料拆除﹐和停止這個追蹤計劃。

大部份德國人不願意安裝智能手機追蹤軟件


Majority Of Germans Refuse To Install Corona-Warn-App (2020-06-17)
大部份德國人不願意安裝智能手機追蹤軟件

為了『防止武漢病毒擴散』﹐很多新科技產品都陸續出爐﹐主要用來追蹤病毒接觸者。
德國政府剛推出了一個可以安裝在智能受機內的衛星定位追蹤軟件﹐透過藍牙短程電波﹐可以量度和紀錄在每個人近距離出現的所有接觸者。一旦其中出現某人有病毒感染﹐就方便政府可以第一時間鎖定所有接觸者。
雖然德國政府對這個軟件有高度的評價﹐但有相當的德國人卻不同意。民意調查發現﹐贊成這個軟件的人數由4月的47 %跌至今日的42%﹐而反對的人數則由42%升46%。
德國政府官員表示希望得到國民的諒解﹐幫助截斷病毒傳播鏈。更有些歐盟官員希望把這套軟件用在全個歐洲區域。但基於有多數德國人﹐以及挪威人﹐的反對﹐把這個軟件在歐洲全面推行的可能性就是微乎其微。

2020年6月22日 星期一

新加坡將推出強制性的武肺追蹤機制


Virus Contact-Tracing For All - Singaporeans To Be Tracked By Gov't In Post-COVID World
by Tyler Durden  Tue, 06/09/2020
新加坡政府將推出強制性的武肺追蹤機制

新加坡政府即將推出強制性的武肺追蹤機制﹐可以追蹤和監視所有與病毒患者有過接觸的人士。新加坡5.7 百萬人口的每個人﹐都會被配給一個微形晶片﹐全方位把訊息傳給政府。這是全球最廣泛的一個全民監控系統。
武漢肺炎散佈全球。各國政府都迅速推出嚴苛的抗疫措施﹐而最觸目的還是利用大數據﹐人工智能科技﹐紅外線攝錄器等﹐面部特徵資料庫﹐和無人駕駛機等﹐來監控人民的行蹤。在這個『後武漢肺炎疫症』的年代﹐每個人都要活在政府的監視之下﹐無人會幸免。

新加坡 使用機械人 在外勞宿舍巡邏


Singapore Deploys Robots At Migrant Workers Dormitory To Enforce Social Distancing (06/11/2020)
新加坡使用機械人在外勞宿舍內巡邏

新加坡武漢肺炎感染人數很多﹐尤其是在外勞的宿舍內。政府為了更有效確保外勞在宿舍內互相保持距離﹐決定使用機械人在外勞宿舍內巡邏﹐嚴格執行禁聚令。

(*)FateAndTheFuture : 從圖片觀察﹐外勞宿舍的環境十分狹窄。新加坡是利用這些廉價外勞操作一些新加坡人不願意做的厭惡性工作﹐為新加坡帶來豐厚的收入﹐但這些外勞的生活環球就是很惡劣。新加坡政府不如嘗試稍稍改良他們的宿舍環境﹐不是更好嗎﹖外勞都是人麻。