顯示具有 全球經濟一體化的災害 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 全球經濟一體化的災害 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年6月17日 星期六

潘小濤:中國在俄國貝加爾湖的投資

http://www.881903.com/page/zh-tw/audiocolumndetail.aspx?itemid=939452 

貝加爾湖,位於俄羅斯西伯利亞,距離蒙古111公里,為不少部族的世居領地,1996年被列為世界遺產,是世界上最深的湖泊,最深處1,642公尺,也是亞洲第一大淡水湖、世界第七大湖,更是世界最古老的湖泊,已存在2500萬年,且是世界上最清澈的湖泊之一。

 貝加爾湖與中國有千絲萬縷的關係,漢朝已稱之為「翰海」或「北海」,滿清康熙年間已征服當地,後落入俄國人手中。而中國人近年在該處的活動激增,引起俄國社會的極大關注。 

 首先,去年十月,俄國公司Grand Baikal與中國中景信公司簽訂合作備忘錄,聯合開發貝加爾湖的旅遊項目,包括建造一系列的旅館及交通等旅遊設施,投資額高達110億美元。但該項目受到俄國人的強烈反對,稱同中方的合作將對貝加爾湖帶來致命的生態危機。俄羅斯旅遊署數據顯示,2016年共有43,500名中國人到貝加爾湖所在的伊爾庫茨克州旅遊,比2015年大幅增長158%,結果垃圾問題日益嚴重,當地又沒有淨水廠,污染物會流入貝加爾湖。 
 

2017年6月14日 星期三

潘小濤 : 中共史上最大外交騷

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=20026264&category_guid=4104&category=daily&issue=20170519
本周初於北京舉行的一帶一路高峯論壇,習近平逐一與各國領袖握手,場面如古時萬邦來朝。 

剛舉行的「一帶一路國際高峯論壇」,不僅是中共今年度的外交重頭戲,更是中共建政以來最大規模的外交派對,超過135個國家及國際組織代表、商界領袖出席,當中有29個是國家元首級政要,是中國主辦的國際會議中最多國際代表參加的一次。這個論壇除了為失速的一帶一路重新注入「動力」(也就是注入更多中國資金),背後還有更重要的政治目的,時機也選擇得相當巧妙。
 

2017年6月13日 星期二

黎則奮 : 「一帶一路」假大空

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=20025084&category_guid=4104&category=daily&issue=20170518
一帶一路國際合作高峯論壇,亞投行創始成員國印度並沒有出席 

一連兩天在北京舉行的「一帶一路」國際合作高峯論壇終告結束。儘管中共官媒大事吹噓成就輝煌,宣佈達成所謂270多項成果,涵蓋五大領域76大項,但實際上除了圓桌峯會達成五大沒有實質內容的空泛共識外,完全看不到四年前提出的「一帶一路」至今有甚麼具體成果,在聲勢上,恐怕更是大不如前。

四年前,雖然美國在奧巴馬重返亞洲圍堵中國的政策下杯葛亞投行,但在習近平訪英重金利誘下,歐洲德法等強國皆爭先恐後加入。在亞洲,中國亦能以南韓制日,還爭取到印度成為第二大股東,以至原先打算投資1,000億美元於亞投行,也要讓出一些股權好讓其他經濟強國加入。四年後,率先表態不支持一帶一路的竟然是總統訪華曾經獲高規格款待的印度,歐洲各國皆退避三舍,南韓在朴槿惠下台後也跟俄羅斯一樣,轉趨低調。充撐場面和最渴望加入的盡是亞非拉的窮國。不言而喻,各國覬覦的只是中國無窮無盡的資金,至於貸款在自己國家興建基建是否真的有利經濟發展,會否帶來實質經濟效益,恐怕全不在考慮之列,更不消說這是貪腐溫床。說穿了,就是將中國2008年斥資4萬億元人民幣大興土木造成的地產泡沫、產能過剩和貪腐惡化情況,重複和移植到海外落後國家而已。

對中國而言,「一帶一路」當然是如意算盤,正好通過輸出高鐵和基建消耗產能過剩,成就習近平巧立名目的所謂供給面側經濟學,更重要的是紅色資本的輸出,通過投資基建和收購合併其他國家的重要戰略性資產,實質控制人家的經濟命脈,與過去中國痛恨的帝國主義,本質上完全沒有分別
 

2017年5月6日 星期六

環球金融霸權,既不是資本主義,也不是市場經濟

反對環球金融霸權,不等於反資本主義,亦不是反對市場經濟 (20111118)
http://fateandthefuture.blogspot.hk/2011/11/b.html

資本主義與自由市場是自由的基石。現行的跨國環球金融制度正好摧毀自由的基石。全球一體化帶來的就是單一的環球帝國自由和民主的滅亡。

雖然很多人不加思索地稱現行的國際經濟為自由市場體制。其實﹐真正的自由市場經濟已經失存了很久。 

十八世紀﹐亞當史密夫(Adam Smith)描述的英國才是真正的自由市場經濟。當時的企業規模細小﹐所需的投資資金低﹐入行的門檻亦相對低﹐讓眾多企業互相競爭﹐讓廣大的消費者有很多的選擇﹐形成一個消費者﹐企業家﹐和資本家﹐三方都有一個公平的討價還價的環境。沒有任何一方能夠獨控市場﹐達到市場專利地位。

十九世紀中期,市場經濟已經變了質。因為列強為了爭奪全球的市場和資源,各國的政府已開始積極參與經濟活動,直接幫助國家的大資本家向外發展,尤其是在新開發的殖民地。就此,政治和經濟開始攜手合作。 

二十世紀初的兩次世界大戰,促使政府和大資本家的合作更上一層樓。這樣密切合作的理據就是當國家面對戰爭的威脅,市場經濟要稍稍回避,要退位於由政府領導的經濟,大企業和社會的資本要由政府支配。這個模式的典範就是1930年代希特拉的納粹德國。戰爭一正式開始,各國政府也就有樣學樣,跟納粹德國的經濟模式看齊。 
 

2017年2月25日 星期六

何解美國猶太組織,支持美國收容,反以色列的伊斯蘭難民 ﹖

Why Do Jewish Organizations Want Anti-Israel Refugees?
http://www.unz.com/article/why-do-jewish-organizations-want-anti-israel-refugees/

美國的主要猶太團體,對收容伊斯蘭難民,都表示支持。這個立場有點令人困惑,特別是因為這些難民中,有很多對以色列都不懷好意。
 
這些猶太團體肯定不把美國人的利益和憂慮放在心裡。美國人擔心大量難民對治安,社會和諧,就業,罪案,社會福利開支,都會帶來不良的後果,尤其是對白人人種的削弱。大部份這些難的教育水平低,也不會提供有用的技術。
 
何況,難民中不少都是反以色列的。這個事實,美國的猶太團體是明顯知道的。又不見這些猶太團體鼓勵反以色列的難民移居到以色列﹖為何有此雙重標準﹖不要說是反以色列的難民,這些猶太團體連非白人的移民,也不歡迎他們到以色列。真是使人困惑。
 
要得到答案,我們要了解這些猶太人的深層利益和思維作出發點。
 
寄居西方白人社會的猶太人,對猶太人圈子以外的社會,不論是白人或是有色人種,都明顯視之為外敵。而對猶太人來說,最重要的考慮,反而是那一個外敵群組對他們在旅居之地的安危,做成最大威脅。
 
要明白旅居外地的猶太人的潛在恐懼,就要回到他們過去的經歷。猶太人長期旅居歐洲,都受到歐洲各國的白人排斥和逼害,尤其是上個世紀在德國。
 
所以今天歐洲和北美的猶太人,認為伊斯蘭或有色人種移民,都是越多越好,因為把白人人口沖淡,把白人勢力削弱,剷除白人的民族意識,使白人忙於應付難民帶來的衝擊,西方社會越亂,猶太人反而感到更加安全。
 
當然,反以色列的伊斯蘭難民亦反白人,而旅居歐美的猶太人本身亦可算是白人 (由於百年來混雜了不少白人血統),難道他們不害怕﹖答案在於以色列。如果真的有一天,伊斯蘭難民使歐美不適合猶太人居住的話,他們還有一個百份百屬於猶太人的國土。而以色列這個老家是絕對不收容非猶太人的。大家明白了嗎﹖

2017年1月29日 星期日

【大變天的來臨】中共,國際爭霸遊戲,與環球主義

參考文章: China, the Great Game, and Globalism - Alexander Dugin  (2017-01-20)

過去一百多年,自從十九世紀末二十世初,西方以英美帝國為主的國際外交政策,都只有單一個主題和目標,就是如何防止俄羅斯成為歐亞大陸的龍頭國。這段歷史都圍繞著大英帝國與俄羅斯在歐亞地區的角力戰。

1853-1856年發生的克里米亞戰爭 Crimean War,就是個電影例子。當時土耳其帝國佔領了巴爾幹地區,向這裡的斯拉夫民族進行逼害。由於俄羅斯是斯拉夫民族和東正教的大國,巴爾幹的斯拉夫人自然就向俄羅斯求救。原本這是俄羅斯和土耳其兩國的爭執,但英帝國竟然插手干預,站在土耳其的一邊聯手對抗俄羅斯。

為何同是信奉耶穌基督的大英帝國要協助一個伊斯蘭國,來對抗出兵維護當地東正教徒的俄羅斯呢﹖原因當然就是英帝國要扶持土耳其,讓土耳其繼續佔領巴爾幹半島,封了俄羅斯進入地中海之門。

今時美國與沙特阿拉伯,卡塔爾,和土耳其聯手扶植和支援伊斯蘭武裝組織推翻敘利亞政府,都是延續大英帝國封鎖俄羅斯的策略。美國鼓吹格魯吉亞和烏克蘭脫離俄羅斯亦是同一個出發點,進一步把俄羅斯關起來,把北約(美國)勢力推到黑海去。

但特朗普的國際觀與之前的明顯有分歧。他不認為美國必須,亦不認為美國有條件,在歐亞州與俄羅斯抗爭。特朗普明白到今天的俄羅斯與昔日的蘇聯是完全兩回事。昔日蘇聯是一個擴張性的帝國,要向全球輸出共產主義。而當時蘇聯實力雄厚,能獨力支撐東歐各國。

但今天的俄國是個過氣了的帝國。自從1990年蘇聯解體,俄國陷入了十多年的浩劫,元氣大傷,人口收縮,出生率大降,地理版圖大縮水。話雖如此,俄羅斯仍然地大物博,人口希少,根本無需向外擴張,因此不可能對美國的核心戰略利益構成威脅。

相反,中共就是一個冒起的帝國,有明顯的國際野心,向南海擴張,向中亞洲擴張,財雄勢大到處收購礦業農地,與美國爭奪世界資源,還有計劃以其人民蔽削弱或甚至取代美元的國際地位。由於其物資短缺,人口膨脹,尤其是勞動人口。不向外擴張,中共的統治地位難保。

而諷刺的是,中共之能夠威脅美國,竟然是1970年代開始,美國不理會於中共意識形態上的分歧,而是為了圍堵蘇聯,所以扶植中共。

冷戰結束之後,蘇聯已不存在,美國理應沒有理由再扶持中共。但冷戰後的美國政府由新一代的野心家接管。他們認為既然唯一可以抗衡美國的蘇聯已被消滅,美國可以透過『環球金融主義』實行『世界一體化』,使美國真正成為環球霸主。要促成這個計劃,美國還需要利用中共,作為廉價工廠,大量吸納無成本的美元,形成一個天衣無縫的良性貿易循環。

但中共必須永遠把賺得的美元向美國交回,存放在美國,不能用這些美元在全球與美國爭奪資源,這個『良性貿易循環』機制才可不停運作。

特朗普就是對新的國際形勢看得透徹。繼續扶持中共,得益的只是美國華爾街的國際金融財團,受損的是美國實體經濟和國民的生計,而同時亦為未來美國的地位養虎為患,所以特朗普針對中共是絕對有理由的。所以,中共在中國的統治地位不容樂觀。

2014年2月15日 星期六

加拿大突取消投資移民,6.5萬待審申請註銷,九成中國人

http://news.mingpao.com/20140213/taa1.htm
 
 【明報專訊】移民加拿大的門檻接連收緊。繼日前提高對移民的語言能力要求後,加拿大政府周二(11日)在事前未有任何徵兆下,在新出爐的聯邦預算中宣布中止運作28年的投資移民(immigrant investor)及企業移民(entrepreneur)兩項計劃,並將正等候審理的案件全數取消,即時生效,涉及申請人數超過6.5萬人,其中近九成為中國人。這項決定讓成千上萬中國富有階層「移民夢碎」。

2014年2月12日 星期三

中國土豪奢華「有錢到癲」

5保時捷 一餐50道菜 請港星表演  英保母譏中國土豪奢華http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140208/18618616

擁有五輛保時捷,每周末聚餐要在大飯店豪吃50道菜,捧孩子當明星,請港星在家庭聚會表演助興……英國女大學生Soraya Heydari撰文講述在中國任家教兼保母的見聞:土豪家庭奢華又崇洋;對孩子的溺愛更令人瞠目結舌!中國孩子自負又失禮,並將鼻屎抹在Soraya身上,名劇《仙樂飄飄處處聞》(The Sound Of Music)中的家教生活到中國大變味。
 
澳洲網站Business insider昨刊登英國女大學生Soraya Heydari的文章,講述她此前為賺旅費,從倫敦到中國杭州一個家庭當家教兼保母的見聞,她稱完全顛覆了她對「共產主義中國」的既有想法。

2014年2月11日 星期二

全球一體化,各國社會資源和民生首當其衝

經濟怎麼『昌盛』,得益的都只有地產

三級火波及賓館 10人吸濃煙陷昏迷  (AM730  2013-12-30)
http://www.am730.com.hk/article-188077
 
北角一幢維修中、賓館及劏房並存的商住大廈,後巷地下一批未有清理好的建築物料昨晨突起火,火勢沿維修工程所搭建的棚架迅速向上蔓延,波及大廈後座3樓一間持牌賓館,期間大廈內至少10人吸入濃煙,在救出時已陷入昏迷,幸火警無波及前座一間老人院,否則後果堪虞。大廈業主立法案團主席炮轟當局罔顧公契,亂向賓館發牌。…..

大廈業主立案法團主席趙建新指,大廈公契列明除地下至二樓外,其餘樓層均不准開設賓館,但處方一直罔顧投訴,只按照《消防條例》審批牌照,形容當局「唔止寬鬆,係冇道理」

2013年2月2日 星期六

潘小濤 (都市博客) 中國擲向世界 的「奶粉彈」

潘小濤  (都市博客) 中國擲向世界 的「奶粉彈」 (香港都市日報2013-01-30)
http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=204321

 奶粉是中國擲向世界的「巨型炸彈」,甚至是核彈,已在多國社會引起震動。

由於中國人每次購買幾十罐奶粉,然後郵寄或寄艙帶回國,迫令澳洲、新西蘭、美國、荷蘭、德國、英國、加拿大等採取各種措施,應付這波搶購狂潮 ….
 
這些限購措施,緣於中國父母們買光了貨架的奶粉,當地父母要為購買奶粉而到處張羅,遂作出投訴;荷蘭政府為鼓勵國民生育,對奶粉作出補貼,降低售價去減輕父母的財政壓力,如今卻變成補貼中國父母,且令自己國家嬰兒吃不到奶粉,當然惹來公眾憤懣。

2012年5月17日 星期四

治理金融泡沫的方案 (二)

要解決貧富懸殊的問題,先要從經濟的結構入手

過去三十年,世界經濟已邁向一體化。在這個情況下,環球的資金都已沒有國界,自由出入。更重要的是,各國都要在全球性競爭之下,使自己的投資環境更有吸引力,使自己的產品更便宜,所以先要壓制勞工成本。讓本地的勞動成本上升就是削弱本國的出口競爭力。

至於向有錢人加稅,這亦不行,因為只會把生產企業趕向其他國家。因此,增加稅收來增加福利是不可能的。至於印銀紙來向弱勢社群派福利,這個途徑恐怕只有美國和其他發達國家才享有。

要解決貧富懸殊的問題,不能不先從經濟的結構入手。導致問題的根源是世界經濟一體化,而速成經濟一體化的原凶就是環球金融制度。實體經濟已被金融活動蓋過來。問題的根源就是世界經濟的金融化。這就是施老闆的所謂的資金從實體經濟流向虛幻的金融炒作活動,不是以實際生產賺錢,而是以錢賺錢。

2012年5月10日 星期四

治理金融泡沫的方案 (一)

施老闆以下的文章清楚簡單地指出今天的環球金融危機的關鍵原因 : 金融活動長期脫離了實體經濟活動,形成金融泡沫,最終危害實體經濟。要怎樣辦才可以避免實體經濟被殃及呢﹖

施永青 - 內地要嚴控金融投機不容易 (AM730 2012年01月12日)

第四次全國金 融工作會議剛於1月6至7日期間在北京舉行,制定了未來中國金融業發展的主導方向──就是要堅決抑制社會資本脫實向虛、以錢炒錢;這樣才能防止虛擬經濟過度自我膨脹,出現產業空心化的現象。會議的這種提法,可謂刺中了西方金融經濟的根本弊端;但斷症容易,要把病治好卻不容易。…

… 由於社會上的財富分配不公平,廣大的民眾根本缺乏消費能力,令到企業提供更多的服務與商品都不容易找到銷路。當社會上的生產能力早已過剩的情況下,資本根本沒法流入實體經濟。…

… 美國出現金融海嘯,就是因為錢流入房地產市場後,房地產的價格就會大幅上升,這些漲了價的房地產又可以透過信貸,化成新的資本,重新回流到金融市場。這種情況令金融市場可以透過槓桿作用,不斷自我循環,不斷膨脹,變得比實體經濟還要大很多倍。所以,金融市場一出現風暴,就可以令實體經濟桅斷船翻,造成災難。…

2012年4月8日 星期日

佔領華爾街運動是否從此消聲匿跡﹖

C觀點 - 施永青 - 美國為何要鎮壓佔領華爾街運動 (AM730.com.hk 2012年03月29日)

去年九月中開始的佔領華爾街運動,不經不覺已逾半年。這個一度為全世界傳媒廣泛報道,並引起全球不少地方響應的運動,似乎已走向尾聲,起碼大部分傳媒已沒有興趣報道。

在佔領運動半周年的當天,大約有二百名運動的中堅分子,又再重臨紐約祖科蒂公園,企圖象徵式地重佔這個運動的發源地。但旋即招徠警方的阻撓,有74名示威者因而被捕。

相比去年11月的警方清場行動,今次衝突的規模已小得多。原因是運動能喚起的民眾已大不如前。大部分人已知道建制對這個運動的取態是絕不容忍,而反對力量又暫時未成氣候。

美國政府雖然在全世界鼓吹人權,認為應讓人民有集會與表達意見的自由;但在自己的國家,卻視乎集會的性質、言論的內容與針對的對象,並非一視同仁。

.....其實,美國的佔領華爾街運動的參與者,早已預期政府未必會容忍他們,所以在行動時盡量用非暴力手段,盡量不騷擾在佔領區附近生活的民眾,以免給警方口實。如果他們的抗議手法有幾分似香港的人民力量,相信美國警方早已出手。

2011年11月18日 星期五

世界經濟一體化擊起民間的保護主義情緒 (六)


反金融罷權,不等於反資本主義,亦不是反對市場經濟(2)

什麼是市場經濟﹖資本主義﹖民主制度﹖

雖然很多人不加思索地稱現行的國際經濟為自由市場體制。其實﹐真正的自由市場經濟已經失存了很久。

十八世紀﹐亞當史密夫(Adam Smith)描述的英國才是真正的自由市場經濟。當時的企業規模細小﹐所需的投資資金低﹐入行的門檻亦相對低﹐讓眾多企業互相競爭﹐讓廣大的消費者有很多的選擇﹐形成一個消費者﹐企業家﹐和資本家﹐三方都有一個公平的討價還價的環境。沒有任何一方能夠獨控市場﹐達到市場專利地位。

十九世紀中期,市場經濟已經變了質。因為列強為了爭奪全球的市場和資源,各國的政府已開始積極參與經濟活動,直接幫助國家的大資本家向外發展,尤其是在新開發的殖民地。就此,政治和經濟開始攜手合作。

2011年11月17日 星期四

世界經濟一體化擊起民間保護主義情緒 (五)


反金融罷權,不等於反資本主義,亦不是反對市場經濟 (1)

對全球發生的“佔領華爾街行動”,主流的傳媒和評論家一般都極力把這行動的參與者說成為一群幼稚,無知的失敗者,眼紅看見他人成功,不把自己的失敗歸咎於自己的懶惰,盲目地反對市場經濟,鼓吹以福利主義和計劃經濟來取代資本主義制度。

10月29日的新城財經台(星期六早上九時至十時) 由黃元山教授主持的節目『財志學人』,就正好代表這種聲音和取向。

相反地,正如古治雄在他的文章『他們不服氣』指出,“大部份示威者…並不認識,『亦沒有』單一共同願望 ”。他們亦沒有單一的領導人和代言人。很多參與人士大有可能不太了解金融和經濟理論,所以不能作有條理的分析,或跟學者專家門辯論。又因為他們沒有機會在官方和商業的媒體發言,所以就算他們有發言,他們的聲音亦難以傳到一般人的耳邊。難怪大家接受了官方和主流傳媒的唆擺。

2011年11月11日 星期五

世界經濟一體化擊起民間保護主義情緒 (四)

歐洲銀行之崩潰會把華爾街拖垮

關於“佔領華爾街行動” 10月18日的 Market Watch 轉載了Paul Farrell: "EU Bank Failures Will Crash Wall Street — Again" 以下的啟示

文章的標題是﹕“歐洲銀行之崩潰會把華爾街拖垮”。他認為最壞的情況不久就要發生﹕現階段“佔領華爾街行動”還是被邊緣化,兩大政黨極力把這個行動描繪為短命的一場鬧劇,共和黨分支的茶黨也如是,對這個行動作嘲諷和評擊。但不會多久,這個行動會轉變成為第二次的美國革命。

他認為美國社會已到了關鍵性的十字路口。這個“佔領華爾街行動”在很多人的心目中象征著美國人民的最後一個機會,恢復美國建國時的民主憲法和精神,推翻被大財團和金融機構劫持著的政治架構,和驅逐兩大政黨的政客。

2011年11月5日 星期六

世界經濟一體化擊起民間的保護主義情緒 (三)

中國真的能以內銷抵償出口的萎縮嗎﹖

每天早上﹐一星期六天﹐都有位叫石鏡泉的仁兄﹐好像是香港電台特許的經濟分析師一樣﹐向廣大聽眾講解經濟問題。11月2日 (星期三晨早八點新聞之後) ﹐在第二台 “晨光第一線” 節目內﹐這位石老兄揚言 “亞爺” 不怕出口萎縮﹐因為可以發展內銷來抵銷向歐美的出口。(*)

(*)晨光第一線11月2日,8時6分 (選擇節目從溫,再選擇第三部份,再跳至03:20段落收聽)

上至天文下至務農都懂的他﹐似乎只欠一點常識。如果問題這麼簡單﹐亞爺早已做到。2008年金融風暴發生後﹐亞爺花了數萬億人民的外匯儲備來刺激國內經濟。但是這筆巨款只用於大量無謂的“基建”。後果就是把各類資產的價格推高﹐製造投機活動和銀行壞帳﹐刺激通脹﹐貶低人民的購買力。相信亞爺一定知道這樣的“放水”﹐對經濟肯定會造成傷害。如果開發內銷是可行的話﹐相信亞爺無需要石老兄賜教。

2011年11月3日 星期四

世界經濟一體化擊起民間保護主義情緒 (二)

中美角力的第二回合

以下是由Richard (Rick) Mills於十月七日撰寫的文章,名為 “中美角力的第二回合”(United States versus China Round Two)的部分翻譯。

美國國會正面對民間不斷增強的不滿情緒和聲音。參眾兩院的議員都把國內高企的失業率歸咎於中國。他們正在提出對中國的貨幣政策進行報復性的措施,逼使中國政府讓其貨幣升值。

面對即將來臨的2012年大選,Obama總統的處境脆弱,尤其是他的對手可能是很有魅力的共和黨候選人Rick Perry。因此他可能被迫要順應民情,採取一些對中國有懲罰性的措施。以往Obama亦不只一次的宣言要對中國採取強硬的態度。

2011年10月29日 星期六

世界經濟一體化擊發起民間保護主義情緒 (一)

法國的極右勢力乘歐元危機而上

以下是路透社於十月七日發表的特別報告,名為 “法國的極右勢力乘歐元危機而上”(In France, Far Right Capitalises on Euro Crisis)

Fabien Engelmann 是市政府的一名渠務技工。32歲的他正忙於在這個坐於東北的法國小鎮Amneville,替極端右翼主義的民族陣線向各商戶拉選票。Fabien曾經是工會的活躍份子,亦是個托洛茨基主義者。他以前是一個極左派黨(New Anti-CapitalistParty)的成員。如今他已轉向民族陣線。

其實這樣轉政治方向的並非只有他一人,另外五名工會成員也跟他一樣。他們投向民族陣線的主要原因是,這個從前極右的政黨自從今年初有了個新的主席,她就是創黨人Jean-Marie Le Pen的幼女Marine。根據Fabien所說,Marine是個很有魅力的人物。他說,“主要是因為有了她,我才決定參加這個黨。她的經濟政綱很吸引我。這個政綱能夠維護法國的小市民和勞工階級。”

2011年10月25日 星期二

“佔領華爾街運動”起源於60年代

香港電台第一台,星期六(10月22日)的節目,“十萬八千里”播放了一段錄音帶。裡面是美國約翰霍普金斯大學 (Johns Hopkins) 的一位華籍社會學係教授孔誥烽 (Hung Ho-Fung) 對最近發生的全球“佔領華爾街運動”的分析。

在追索這個運動的起源,他認為這不單只是受到中東茉莉花革命的影響,而是60年代Hippies (嬉皮士) 運動,巴黎之春,和反越戰示威的延續。表面上好像沒有組織和沒有中央領導或實際的政治議程和經濟方案。但以上正是這個行動的目標,就是要強調年青人對現行的政治經濟和金融體制的否定。他們對選舉和代議制度失去信心和認同。他們否定現行的政黨政治,要求來個真正的改革,粉碎大財團金融機構和各大政黨組成的一個鐵三角的政府。

中東的茉莉花革命未完成,還會繼續。佔領華爾街運動亦都會不斷漫延和升級。這個由60年代開始的民間和年青人主導的運動,會帶來很徹底和深遠的變化,是不容忽視的。

大家可以按下面的連結到香港電台第一台收聽這段錄音。可以直接跳到節目的第18:20分鐘時段,這就是孔教授的錄音的開始。

香港電台第一台,星期六(10月22日)的節目,“十萬八千里”

各位亦可以翻看本人早前的這一篇文章﹕“2010年8月7日出現的星象”裡的 “六十年代的前奏曲”。