2015年10月31日 星期六

【流氓政權出流氓】3強國客打交被趕落機 滯留柬國累航班delay

FateAndTheFuture : 中共是個流氓政權,統治了60多年,難怪人民也流氓化。中共不懂理只懂權,有權就有理,拳頭勝於理由。大陸人則有樣學樣。活在共產黨強權之下就要忍氣吞聲,但一旦出了國外就變成橫蠻無理,就是共產黨的模印出來的產品。

內地遊客外遊出醜的情況屢見不鮮,連同胞都感到丟臉。昨日凌晨,剛遊柬埔寨回來的四川張姓女子,就因為同機數名同胞因小事發生糾紛被「請」下機,連呼「丟臉」!據悉,事件導致該航班延誤了1小時,目前,旅行社已分別向國家旅遊局及邊防作出滙報。
 
張女原定於前晚從柬埔寨暹粒國際機場,搭乘柬埔寨吳哥航空航班K6989回國,但因施姓女子、高姓男子及高男的袁姓妻子被法籍機長「請」下了飛機,而未能準時起飛。張女指,事緣隨旅行團登機的施女登機入座後,將座椅靠背放至最低,準備休息,坐在後排的高男無法舒適入座,在用手提醒對方時不小心碰到施女的頭髮,雙方因此發生口角,各自的親友又摻和進來,演變成兩方人馬互相辱罵和推搡。
 

2015年10月30日 星期五

【流氓政權出流氓】女團長:以後不想帶團,害怕了

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151023/19344182
女團長鄧海燕受訪時感懷身世,哭成淚人 

【本報訊】內地遊客苗春起遭毆斃事件震撼中港兩地,案中女團長鄧海燕(32歲)被扣留48小時後獲准保釋候查,她接受《蘋果》專訪時表示,事發前曾勸團友不要在珠寶店抽煙,並承認與另一被告劉洋(32歲)曾是夫妻關係,現已離婚。

鄧海燕稱持有內地領隊牌照,多次帶團來港,從沒遇過被團友打,不過她說:「我以後不想帶團,害怕了。」她指本周日(18日)從皇崗帶團來港,死者苗春起與同事張麗霞報稱是夫妻關係,印象中苗頗疲倦,不時打瞌睡,「一上車已昏昏欲睡,回酒店已經上房」。 

翌日,他們吃過早餐後去紅磡民樂街一間珠寶店參觀,其間她曾勸苗與張不要店內抽煙。她說,倘團友抽煙而引致珠寶店火警,自己也有責任。

鄧海燕今天(23日)須返警署報到,暫時不能離境,「心裏很難受,不知道以後怎麼辦」。

鄧海燕又承認劉洋是其前夫,他們育有一名3歲兒子,而帶團賺錢只是想養活兒子,希望能讓他於一個較好的環境中長大。由於兒子有病,她已安排母親代為照顧。對於惹下官非,鄧海燕一時感懷落淚:「不知道怎麼樣解決以後生活。

2015年10月29日 星期四

【今日我最惡】猛踢大肚老闆娘 阿婆叫囂:一命償一命

FateAndTheFuture : 中共是個流氓政權,統治了60多年,難怪人民也流氓化。中共不懂理只懂權,有權就有理,拳頭勝於理由。大陸人則有樣學樣。活在共產黨強權之下就要忍氣吞聲,但一旦出了國外就變成橫蠻無理,就是共產黨的模印出來的產品。


山西太原一名老婦與路旁的茶葉店懷孕女店東,周日下午2時許因停車問題發生爭執。影片所見,老婦上前就將孕婦推倒在地,再猛踹孕婦的肚子大喊:「我不怕,我有關係,大不了一命償一命。」 

圍觀的民眾攔也攔不住,有目擊者指,孕婦一怒之下,拿着一個瓶子將老婦的私家車車窗砸破。另有目擊者稱,該孕婦有6個月身孕,不讓老婦停車,雙方就吵了起來。

2015年10月28日 星期三

【流氓政權出流氓】遭元配除衫暴打,小三哭求饒 :我知錯

FateAndTheFuture : 中共是個流氓政權,統治了60多年,難怪人民也流氓化。共產黨歲月就連帝王時代也不如。中共只顧自己的統治地位,任何感向它挑戰的都要死。但民間的事,共產黨就懶理,人民互雙打生打死它也無動於衷。大陸有的是人,死幾千萬又算得是什 ?

這是個什麼的社會﹖

花心丈夫「偷食」,元配遂遷怒於小三。近日網上又現元配街頭狂毆小三片段。日前於昆明滇緬大道的一個小吃店門口,一名女子當眾扒掉另一名年輕女子衣服,一手執着對方頭髮不放,一手狂摑對方耳光,其間更拿起掃帚,不斷狂揪對方背脊,和及用腳狂踹。婦人施暴之狠,有如見殺父仇人一樣,可憐的少女被打至無力還抗,不停地哭。 

打人的婦人邊打邊罵,而被打女子則不斷求情,要求對方停手,但怒不可遏的婦人根本聽不入耳,而旁邊一直無人上前協助。半小時後,才有女途人出言勸阻,不過打人婦人仍未肯罷休。直至警員到場,施暴者始離開。據現場目擊者透露,婦人打人是因為妙齡女勾引其老公做小三,故將其當街毆打。

2015年10月27日 星期二

【流氓政權出流氓】指尚堤海景被擋,大陸女科學家索償敗訴

FateAndTheFuture : 中共是個流氓政權,統治了60多年,難怪人民也流氓化。中共不懂理只懂權,有權就有理,拳頭勝於理由。大陸人則有樣學樣。活在共產黨強權之下就要忍氣吞聲,但一旦出了國外就變成橫蠻無理,就是共產黨的模印出來的產品。

原告楊丹丹曾入選《福布斯》十大最受關注女性企業家名單 

曾入選《福布斯》十大最受關注女性企業家名單的科學家楊丹丹,在2007年以1,720萬元買入大嶼山愉景灣樓盤「尚堤」一個頂層複式單位,但幾年後發現被發展商形容為「稀世海隅」的維港景被旁邊樓盤「津堤」遮擋。楊認為發展商失實陳述,興訟向發展商香港興業有限公司索償。但法官昨判楊敗訴,指她無理據,判她兼輸訟費。

已移居加拿大的內地科學家楊丹丹是光電物理學博士,與上海富商夫婿呂子斌育有兩女。楊聲稱因發展商宣傳及銷售員陳述,令她認為涉案第五座單位的海景是永久。

但高院暫委法官余啟肇在判詞指,他到單位實地視察後,發現兩層景觀都沒改變,只是其中一露台的左邊少量海景被擋。法官指宣傳書刊列明所有相片及資料只供參考,明白楊因失去海景感失望,但認為這只是小事。

2015年10月26日 星期一

【富豪不寒而慄】林行止:「漁港」快變「愚港」

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20151022/54342463 

羅天昊刊登那篇於《新華社》「瞭望智庫」的《別讓李嘉誠跑了》文章,事情已發生超過一月,《信報》創辦人林行止在信報專欄指,這篇文章已發揮預期震懾效應,引起非北京所能控制的香港和西方媒體的強烈反應,大中華地區(當然包括內地)的富裕階級已切身體會到不可做出任何與中共拍板定案的政策唱反調的事,不然,「醜聞檔案」會曝光,沒有短處落入當權者之手,欲加之罪則會無端加諸其身! 

若不隨京樂起舞得付沉重代價,有重大機會成本、以累積財富為人生最終標的富豪,看官媒的「炮打」言文已不寒而慄,若想起一度是俄羅斯「油王」的霍多可夫斯基的遭遇,簡直怕得要死。今後肯定會事無大小均「北望神州」,待北京一錘定音後再表態…… 

不管北京如何看待李氏,此事已在環球華裔富裕階級心中留下深刻烙印,他們永遠銘記於心(且以此例告誡後輩),事無大小,在北京定調後,不要發出任何不同調的聲音。換句話說,從今而後,大部分香港有銀士皆成豪傑,香港這個吸納各地優才的「漁港」,在中共「調教」下,很快會成為充斥着識時務者的「愚港」!

2015年10月25日 星期日

【土婆出城,醜態百出】彭麗媛白粉妝丟臉 微博刪相刪留言

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151023/19344235
倫敦金融城巿長葉雅倫(右)於晚宴開始前迎接習近平伉儷,豈料彭麗媛的白面妝令她出醜 

中國國家主席習近平夫人彭麗媛前晚出席宴會時,臉上驚現白色粉印「一撻撻」。一向優雅得體的彭在如此重要場合妝容失誤,引起熱議。而內地迅速刪除屏蔽相關照片和評論,勢要挽回第一夫人顏面。外間普遍認為,彭的造型比以往中共第一夫人大有進步,成功「搣甩老土」,不料此次在化妝上失手!

正在英國進行超級國事訪問的習近平夫婦,當地時間21日出席倫敦金融城市長葉雅倫(Alan Yarrow)主持的歡迎宴會時,彭麗媛被拍到額頭、鼻及唇邊有大範圍白色粉印,猶如沾了麵粉。雖然彭很快發現並補救,面目恢復正常,但第一夫人的「白粉照」引起了多家英媒體關注並大篇幅報道。《每日郵報》稱之為:「unfortunate make-up mishap(不幸的化妝災難)」,《每日鏡報》則用「embarrassing make-up fail(尷尬的化妝失手)」以及「mysterious white smear look(神秘的白色污糟樣)」形容。

中國內地的微博昨下午已全面刪除彭麗媛的「白粉囧照」以及相關評論;甚至封鎖網友賬號,只留下第一夫人的靚相和網友的讚美。但其實細看官方新華社拍攝彭麗媛當日早些時候參觀學校的相,雖不是面部特寫,側面遠遠都能見到她臉上不均勻的白色粉印。 
 晚宴開始前,彭麗媛重新補妝換上披肩

塊面這樣花,難道出門前沒照鏡?估計因含矽的碎粉在常光下透明無色,但閃光燈一打就無所遁形,這類「白粉囧照」過往不少荷李活女星也都遭遇過。本港時尚達人鄧達智認為造成這種尷尬,錯不在彭麗媛:「很尷尬,是化妝師的問題,無計算(強閃光燈)可能性,這樣重要的人物,這樣重要的外訪一定要計算的!」台灣中央社指出事相片中彭的牙齒沾染唇膏也顯得太不專業。重大場合讓第一夫人丟臉,不少網友為彭的化妝師命運擔憂。 

據知情人士向《蘋果》透露,以往國家領導人和夫人外訪時,服飾和化妝都由外交部禮賓司負責。但習上場後,這些工作則由習近平辦公室包攬。藝人出身的彭麗媛,對外形也特別有自己的意見同堅持,例如:頭髮一定要Set高,化舞台厚妝,確保很遠都能看見五官輪廓;出訪時她偏愛配搭企領外套挺身外套或斗篷,既柔中帶剛,又顯瘦。
 
鄧達智認為,彭麗媛妝容失誤瑕不掩瑜,他讚彭此次外訪是近年打扮最好的一次,成功塑造大方得體的第一夫人形象:「大膽講句,彭身形圓潤即大份啲,但竟能穿出柯德烈夏萍的簡約味道!簡潔衫不易着,很容易沉悶,但彭沒有這個弊端,完全穿出衫最好的味道。當然同凱蒂王妃比首先人家年輕貌美,彭麗媛不但要靚,還要表達現在中國氣氛,老公在肅貪,她一定要被人看到簡約、慳家,不能奢華,顏色很低調。這次頭髮也稍梳低有點波浪在額頭,比較柔和沒那麽兇。惟獨手袋可配得更好。」

【土老出城,醜態百出】習褲太長出事

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151023/19344244
不光是夫人彭麗媛妝容出事,英國《每日鏡報》還指另一個宴會場合,國家主席習近平自己也遭遇時尚問題,該報記者拍到習的皮鞋後踭踩住了自己的褲腳,顯然他身上的這條西褲是太長了。其實中國男士穿西褲多數鬆身,可能習總喜歡舒服多過時尚呢?

2015年10月22日 星期四

「食人扶手梯」高慧然 : 日本人的電梯

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20150808/19247186

日本亞洲通訊社社長徐靜波在其個人微博上載兩張相片,相片可見維修工人正在東京地鐵站維修扶手電梯。中國發生多起扶手電梯嚴重意外,所以徐靜波好奇駐足,想看看「電梯裏面到底是啥樣」,相片顯示,電梯裏面沒有足夠的虛位可以夾住成年人身體部位。

徐問維修工人,「人夾住時電梯會停嗎?」

「衣服夾住都會停。」工人告訴他,「電梯最貴的不是電梯本身,而是各種輔助的安全裝置。

這就是中日電梯之分別:設計及裝置的理念不一樣。前者要的是電梯,後者要的是確保人的安全的電梯,因為人,才是一個國家最重要資產。日本是亞洲國家中理念最接近西方文明社會的,他們把人放在首位。

中國扶手電梯出事,香港人可以安全地置身事外、隔岸觀火嗎?好像不能。越來越多大型基建工程貪便宜使用中國產品及中國技術,在輸入產品及技術的同時,其實也輸入了其設計理念。在地鐵都開始購買中國貨的地方,扶手電梯還信得過嗎?香港有多少扶手電梯是中國製造的呢?
 
追求健康有質素的生活,首要條件是遠離中國製造,可是在今日香港,僅有個人的堅持無法做到這一點。外出所使用的公共交通工具、公共設施越來越多來自中國,除了自求多福,還可以做些甚麼?

2015年10月21日 星期三

「食人扶手梯」【更新】又有扶手梯慘劇,重慶男童遭監生卡死

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20151008/54290947
內地又發生恐怖扶手電梯事故。重慶軌道交通紅旗河溝站,今早1059分,有一名女乘客帶着一名4歲男童及一名3歲女童,進入車站大廳後,因故留下兩名小孩。兩名小孩在無人監管下,自行走到扶手電梯處,隨後男童背靠電梯扶手履帶玩耍,摔倒後順着履帶捲入與地面夾角處,胸腹部被卡在扶手履帶與地面之間。
 
從目擊者上載的照片可見,男童遇事後臉部通紅,狀甚痛苦。男童母親和其妹妹則在旁邊哭泣,車站工作人員立即展開救援。男童被救出後,送往醫院搶救,延至下午1時許不治。

「食人扶手梯」頻生 慈母救子犧牲

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20151008/54291073
河北女子向柳娟為救身子而墮下扶手電梯槽身亡 

重慶軌道交通紅旗河溝站今早11時左右,一名男童遭扶手電梯履帶卡住,送院後延至下午1時許不治。內地過去多次發生「食人扶手電梯」意外,造成無辜市民傷亡,當中最矚目是今年7月,河北女子向柳娟墮入電梯槽身亡。
 
726日,河北荊州女子向柳娟與未滿3歲的兒子乘搭商場扶手電梯。二人臨離開電梯前,電梯踏板突然下塌,向柳娟千鈞一髮奮力舉起兒子,自己則墮入電梯槽,被救後證實不治。
 
731日,深圳3歲小女孩文文(化名)與母親在華強北茂業百貨逛商場,當時文媽媽正帶着女兒從5樓坐扶梯下樓。其間文文腳背被扶手電梯夾住,送院後證實腳拇趾骨折。
 
81日,北京朝陽區王四營新東郊商城內,一名男童右腳被夾在商場扶梯邊的圍板和梯級縫隙中,獲救時出現短暫休克,隨後被送往醫院急救。
 
94日,浙江温州銀泰百貨一條扶手電梯正在維修,但維修人員打開維修槽後,沒有放置提示牌。一名準備搭扶手梯的男童,由於沒有看見打開的維修槽,不小心踩進維修槽內受傷。
 
103日,江蘇鹽城金鷹購物中心聚龍湖店,一名3歲左的女童乘扶手電梯下滑時,右手不慎被商場電梯卡在縫隙中。經過消防部門多小時搶救,女童最終獲救。

2015年10月18日 星期日

「敬畏財神爺」習訪英將獲最高禮儀歡迎,從食店到電廠,中國買起英國

FateAndTheFuture :  拿破侖曾說過「英國是個小店主的國家。」他這番話實在很寬厚。其實,英國是個海盜之國才是。沒道義,只向錢看,難怪出賣了香港。中英聯合聲明只是廢紙一張

 倫敦希斯路機場──中資持有10%

中國國家主席習近平將在本月20日至23日出訪英國,英方將以最高禮儀歡迎習的光臨。英國廣播公司(BBC)中文網指出,「與其說是表達對一個大國領導人的敬仰,不如說是對財神爺的敬畏。」因為,從薄餅店到核電廠,中國正用充沛的人民幣力量,一步步地買下英國。面對這樣的趨勢,不管英國人是高興或憂慮,今天的英國市場上,「中國製造」(Made in China)正在被「中國持有」(Owned by China)取代是絕不可忽視的一股潮流。
 

2015年10月12日 星期一

【向老共說「不」】蘋論:「肥彭」的噩夢正逐步成真!

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151008/19325149

港大否決任命陳文敏為副校長的醜聞越演越烈,十二校委及他同路人的嘴臉變得越來越醜惡、越來越猙獰。他們的言行印證了末代港督彭定康十九年前遠見與憂慮。「肥彭」九六年發表任內最後一份施政報告,認為香港擁有各種各樣的制度優勢,足以令這個他鍾愛的城市熬過回歸的顛簸與不安。不過,他認為回歸後的香港不僅要應付來自北邊的壓力,更要當心有人自毀長城。他是這樣說的:「My anxiety is this: not that this community's autonomy would be usurped by Peking, but that it could be given away bit by bit by some people in Hong Kong.(我憂慮的倒不是北京出手干預香港,而是某些港人一點一滴的把香港的自治葬送)」 

港大校委斷送高度自治
現在看來,「肥彭」這個憂慮比任何時候都真確,比任何時候都令港人心寒及要提高警覺。試想想,還有誰比港大十二校委及他們的同路人更粗暴、更毫不留情的在踐踏香港的核心價值及制度優勢,更義無反顧的斷送香港的高度自治?

2015年10月6日 星期二

【港大委任副校風波】蘋論:可笑的香港,可悲的香港

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151002/19317611

香港大學校務委員會否決陳文敏出任副校長的理由千奇百怪,盧寵茂竟指陳文敏在他受傷後沒有慰問他。網民視為最可笑,還發起慰問盧寵茂。但是,可悲的是,無論親共、親梁振英的委員們的藉口有多可笑、有多可惡,他們還是贏了,如願否決了陳文敏的任命。

近期香港出現的可笑言論、可笑事件不一而足,但可悲的是,輸的都是香港。先有張曉明的特首地位超然論,後有陳佐洱的去殖民化論,引來媒體、網站群起譏笑、嘲諷,但又能奈其何?有宣稱要走第三條路線的政治人物,未有政治建樹就先開口求官做,可笑還有人寄望於某些所謂溫和民主派,就不怕被人賣了還去幫人數錢?

無論中共官員、親共人士,還是所謂溫和民主派,他們的言論之所以可笑,是因為有違港人的思維、不合香港的常理,或者說有違港人的價值觀。但同樣顯而易見的是,這些言論契合中共官場的思維,兼且迎合中共的需要。港人如果聽任這些言論在媒體、網站氾濫,除了嘲諷、譏笑之外,沒有任何足以影響其結局的抗議、反對行動,或者沉陷於抗爭無用論,無異安於溫水煮蛙,坐看香港核心價值被蠶食,坐看香港加速淪陷。 
 

2015年10月5日 星期一

【港大委任副校風波】港大校委會逼交手機

臭婆娘,有膽做就要有膽承
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151002/19317783
(張國榮甥女) 麥嘉軒
 身兼港大校務委員會委員嘅港大學生會會長馮敬恩,日前大爆部份校委用極度荒謬嘅理由,否決陳文敏做副校長,殺佢哋一個措手不及。八方聽聞,原來當日開會前,校委麥嘉軒曾提出所有校委應交出手機,可能佢一早就擔心,會有人錄音爆料。據知當時所有校委包括馮敬恩都有交出手機,相信係校委會歷嚟開會首度要委員「繳械」,相信麥嘉軒喺會上冇講特別敏感嘅說話,馮敬恩亦冇開佢名,淨係估佢投反對票。

八方問港大,當日係唔係要求校委交出手機?港大話校委會會議安排保密,冇回應。八方就覺得有冇要求校委交出手機都冇所謂,反正紙係包唔住火。

張國榮甥女,唐營變梁粉麥嘉軒,轉軚唔撐陳文敏

劉麥嘉軒 Ayesha Macpherson

【港大委任副校風波】李柱銘斥校委:智慧低到得人驚

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151002/19317823

香港大學學生會會長馮敬恩日前揭露,部份校務委員以「無博士學位」、「跌倒無慰問」等理由來否決任命陳文敏為副校長。身為港大舊生的民主黨創黨主席李柱銘昨日表示,近年提起香港大學,都會有自卑感及感到慚愧,稱校務委員本應由德高望重人士出任。

李又說:「會作出咁奇怪嘅決定,甚至佢哋嘅智慧,我𠵱家都有啲保留」,並指北京政府干預副校任命。

李柱銘續表示,難以評價校委當中誰人表現最差,「個個都咁得人驚,佢哋點解會搵到咁嘅智慧嘅人,去做咁高嘅位置,可以決定香港大學嘅前途呢?」 

嶺大學生促陳坤耀解釋

一代經濟學者,為何淪落為權貴的刷鞋仔
 

2015年10月4日 星期日

【港大委任副校風波】蘋論:出賣靈魂的港大校委會

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20151001/19316294

香港大學是香港歷史最悠久的大學,是本地政經精英的搖籃,是備受市民以至國際社會尊崇的學府。香港大學校委會是這個學府的最高權力機關,理應是這所大學的守護者、愛護者,對它的名聲、地位、學術自由自主該比任何人都珍而重之。可惜,港大校委會及當中大部份委員失職了,辱沒了大學的名聲,破壞了大學的百年根基,親手損害了大學的自主權及學術自由。他們這夥人將會成為港大的千古罪人。

正如被否決出任港大副校長的法律系教授陳文敏所言,任命他或不任命他不是問題,個人榮辱不足掛齒;重點是大學的自主及學術自由,是如何頂住當權者粗暴干預大學內部事務,是大學能否守得住本身的傳統及規章制度。港大校委會大部份委員的表現及做法反映他們全不合格,甚至連最基本的開誠布公,光明磊落也做不到! 
 

2015年10月3日 星期六

【向老共說「不」】蘋論︰石永泰的牢騷,正是市民的牢騷

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150928/19312627

大律師公會前主席石永泰先生在《香港家書》中的自嘲發了很多牢騷。的確,石先生發了不少牢騷,從內地自由行旅客的「有錢大晒」嘴臉說到京官護法們肆意批評踐踏香港核心價值,還有港府港官不敢為市民說話都說了。到總結時他更借用中聯辦主任張曉明不迴避爭議的說法,開了張曉明一個小小的玩笑。

石大狀今次的牢騷着實不少,有些還帶點火藥味。但是,石大狀的牢騷其實不僅是他自己的牢騷,更是香港大多數市民的牢騷,更是大部份港人的憤慨與不安。那些肆意對港人港事指指點點的京官、護法固然該仔細聽聽,那些在京官淫威下只懂唯唯諾諾叫港人啞忍甚至逆來順受的香港權貴更該細嚼這封「香港家書」,好好反省自己過去幾年來的所作所為。只有這樣,他們才會了解近幾年中港矛盾不斷惡化的根本原因。 

強國人扭曲港價值面貌
先從民間交往說起,內地居民來港旅行及購物消費不是新鮮的事物。自八十年代中國改革開放後已有一浪又一浪旅客來港,從購買日用品到名牌貨都有。港人以往從來不以為忤,沒有引起甚麼衝突紛爭。直到近幾年情況快速惡化,內地遊客一再成為爭議熱點,甚至引發肢體衝突,這當中人數過多超越香港承受能力當然是重要原因,但更關鍵的是部份內地遊客那份「有錢大晒」、蔑視香港規矩以至法律的嘴臉,還有那份踐踏扭曲香港價值面貌的「強國人」態度。試想想,若果內地旅客都能做好客人的本份,依循香港的做法、習慣、規範與法律,不致一再出現公眾場所便溺、亂丟垃圾、不守秩序、隨意爭位打尖……等不文明以至違法行為,沒有嚴重影響香港市民的日常生活,那市民將會跟對待其他地方的旅客一樣,歡迎他們來訪。

可惜,部份內地旅客卻沒有盡客人的本份,擺出一副肆意妄為的態度,在香港不同角落包括主題公園、商場、食肆以至郊野公園展示種種不文明、不禮貌的行為,遇上有職員或市民勸止不但不願改正,還來個蠻不講理的反擊或撒賴,令小事化大,把市民弄得滿肚怨氣,難以排遣。

更令人火冒三丈的是,那些負責維持、保障香港價值、制度及法規的官員非但沒有對內地旅客的不文明、違法行為提出批評,非但沒有積極應對,反而把責任推在港人身上,要求市民「硬食」種種不合理、不文明的行徑,不要吭聲。這樣的委屈、這種無原則的屈從,結果令民怨越來越深,中港民間矛盾因此不斷升溫。

當然,最教市民不安及意難平的還是內地高官、護法那種視港人治港、《基本法》如無物的態度及言行。太遠的就不說了,單是近一個月來就先後出現張曉明的「特首超越三權」及陳佐洱的「去殖民化」等謬論。所謂「特首有超越行政、立法、司法三權之上的地位」本來就是目無《基本法》、目無法治的荒誕言論,因為《基本法》早已列明特首及不同機關的職權,寫明法律面前人人平等,誰也不可能有甚麼超然位置或在法律之上的地位。張曉明身為中聯辦主任,對此理應一清二楚。可他卻以不怕爭議為藉口,絲毫不顧《基本法》的莊嚴地位,公開鼓吹違法及違反香港核心價值的說法。這種有強權無公理的態度不但令人心寒及憤怒,更令人覺得京官根本不把《基本法》及港人治港當一回事,不斷在對港人指指點點,要港人接受內地人治而不是法治的那一套。 

梁特同流合污討好京官
另一位「左王」陳佐洱的所謂「去殖民化」論同樣不堪聞問。所謂香港的殖民地色彩包括英國國旗、國歌或涉及英國管治的東西早已煙消雲散,英國駐港領事館在香港事務上更是越來越低調,越來越以經貿利益為基礎,對香港政治、社會沒有甚麼影響力。至於法治、公務員制度、人權自由、司法獨立等,根本不是甚麼殖民地遺毒,而是人類文明的結晶及遺產,是香港的制度優勢及核心價值,並已在《中英聯合聲明》及《基本法》中確立。陳佐洱曾為內地高官,有份參與制訂《基本法》,對這個情況了然於胸,但他卻不按本子辦事,以「太上皇」姿態把香港的特色及制度優勢說成殖民地遺毒,要港人改變,要港人倒退到「黨大於法」的地步,事事看京官的嘴臉及指示。這種蠻不講理、恃勢凌人的姿態怎不教港人滿肚苦水、氣憤難平呢?