2018年5月31日 星期四

劉細良 : 奶媽周恩來


無論否認自己是689 2.0也好,否認中聯辦拉票協助也好,或者狂踩曾俊華理材哲學也好,都無法提高奶媽民望,因為,她是過去五年執行梁振英撕裂路線的得力助手,有撇不清政治責任。據說她曾表示自己最欣賞周恩來,但我懷疑她根本對這位所謂「人民總理」一無所知。

一般人誤以為周是抵制毛極左路缐的主力,但其實周恩來是由始至終忠於執行毛澤東極左政策的得力助手,周恩來硏究權威高文謙認為沒有周的佈置,毛是發動不了文革。八十年代吹噓所謂周文革期間保護老幹部,「周在保護干部的事上是非常的小心翼翼,可以說是一直在看毛的臉色行事。」

高文謙看過的檔案透露,鄧小平在內部寫文革決議時評論周的兩句話。第一句是「如果沒有總理的話,文革的結果可能更糟」。第二句是「如果沒有總理,文革也許不會拖那麼長」。這是十分獨到的見解。沒有奶媽,梁振英指派中策組高靜芝作「組織部長」,安插大量「香港文革派」進入法定機構諮詢組織可能嗎?這些組織大部分是歸政務司司長管轄的政策局之下,今天為了競逐民望,才在政綱中表示會廢掉這個「香港文革小组」,一切是否太遲了?

雨傘運動後社會嚴重撕裂,梁隨即發動另一波政治鬥爭,進入高教院教內搞,從而進一步激化矛盾,青年本土運動也迅速上升至港獨丶建國運動,林鄭有為阻止香港極左政策而出力嗎?曾俊華至少選擇與梁保持距離,林作為第二把手,做過什麼?相信香港人反對的不是林鄭個人,而是背後支持她的極左政策,689 2.0是這個意思,不是男女性別,Stupid!下一波鬥爭是法官任命,已經殺到埋身,林鄭可以阻擋嗎?當她背後是梁粉丶西環系統時,香港人怎能相信你會維護香港利益。

如果過去五年是香港文革,林鄭的政治角色,更接近真實的周恩來,相信這也是她得到共產黨信任的原因。

2018年5月30日 星期三

古德明 : 鄭月娥的榜樣

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E5%8F%A4%E5%BE%B7%E6%98%8E/daily/article/20180522/20397566

主人與狗


香港僑界社團聯會最近舉辦「人民總理周恩來展覽」,紀念周恩來一百二十歲冥壽。行政長官鄭月娥在展覽會開幕禮上說:「周總理勤政愛民,是從政者的榜樣。而他政治風采不凡,更令人景仰。」周恩來怎樣愛民,最好由他自己解說

一九五八至一九六零年,中共發動大躍進,引起大饑荒,全國至少四千萬人餓死(見中共紅旗出版社《中華人民共和國歷史紀實》)。但是,一九五九年十月六日,周恩來卻在《人民日報》發表鴻文《偉大的十年》,歡呼說:「農業今年雖然遇到重大自然災害,但是,我們水利建設成就巨大,人民公社更領導萬千農民奮鬥,許多地區的災情已經克服。去年,我們有特大的豐收;今年,豐收當比去年更大。」一九六零年一月二十六日,周恩來掌管的國務院還宣布:「過去兩年,糧食特大豐收。國家糧食庫存今年六月底將達五百億斤。」這叫做朱門有五百億斤之糧,道路有四千萬餓殍之骨,也即鄭月娥所謂愛民。


至於周恩來的政治風采,則最好由與他相識者來說。毛澤東御醫李志綏《回憶錄》第三篇載:「一九六六年十一月十日,毛澤東將乘敞篷吉普車檢閱紅衛兵。周恩來在地毯上攤開北京市大地圖,跪在地圖前,向毛指點行車路線。毛站在地圖旁,吸着紙煙,聽周解說。我站在一側,心想,堂堂總理,怎麼舉止像奴僕?」鄭月娥下一次謁見習近平,重現周恩來政治風采,未必不可以青雲更上

毛澤東忠心耿耿的狗﹕周恩來 (1898 35日出生,屬狗)

2018年5月29日 星期二

古德明 : 眼中多少頑無恥


https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E5%8F%A4%E5%BE%B7%E6%98%8E/daily/article/20180517/20392855 


香港教育局網頁上一篇《淺論香港普通話教育的性質與發展》,指中共之普通話為香港人之母語,惹起議論紛紛。五月三日,行政長官鄭月娥上立法會,議員邵家臻問:「行政長官,你的母語是什麼?」鄭月娥不敢回答,卻裝出不屑模樣,說道:「對不起,我不回答這樣無聊的問題。」她一定沒想到,那「無聊」兩字,嘲諷的並非邵家臻,而是她自己的政權。

鄭月娥轄下教育局不是無聊得發慌,怎會隆重其事,把中共現代漢語學家宋欣橋那篇無聊《淺論》收錄於網頁,引起無聊的討論。鄭月娥怎麼不去責備教育局長楊潤雄,問他是不是沒有正經事做:這總勝於向邵家臻發雌威。

畫家張大千酷愛梅花,自稱「梅癡」,一九七六年客居美國,作《梅花》圖,題詩曰:「百本栽梅亦自嗟,看花墮淚倍思家。眼中多少頑無恥,不認梅花是國花。」末二句當然是諷刺不承認中華民國國花的中共國人。張大千也許料不到,人之頑無恥,有比不認國花更甚者。他們甚至可以連母語都不認。
當然,香港人操粵音,不一定就是講母語。有一天,我聽到香港電臺一位節目主持談事情容易,卻不用粵語說「呢件事好容易」,改說「呢件事嘅難度……難度唔係好高」。她操的是粵音,所言卻比中共普通話更加難聽,聽得我幾乎嘔電。

2018年5月28日 星期一

李怡 (世道人生): 政治正確



在中美貿易談判等同破局的次日,白宮發表措詞強硬的聲明,指中國要求美國航空公司更改對台灣、香港、澳門的稱謂,是「奧威爾式廢話」(Orwellian nonsense——指喬治奧威爾的名著《一九八四》關於極權國家的政治語言。聲明開頭就表示:美國總統特朗普反對政治正確。他將支持美國人抵制中共將中國的政治正確強加給美國公司和公民。

425日,中國民航局致函36間外國航空公司,要求它們在網站及廣告改變對台灣、香港及澳門的稱呼,以符合中共的標準。白宮認為這是中共把自身政治觀點強加於美國公民及私人企業的一種趨勢。

聲明稱,中國內部的網絡打壓「舉世聞名」,中國企圖向美國人民和自由世界輸出自身的審查制度和政治正確做法,將遇到抵抗。美國尊重私人企業和客戶互動過程中享有的廣泛自由,不論他們的客戶在美國或海外,而這樣的尊重,對強大的全球交易市場至關重要。

這段聲明反映美國亦是其他許多國家對於中共要把他們的「政治正確」推向世界的趨勢,是如此抗拒和不耐煩;更反映尊重私人企業和個人自由至關緊要,而政治正確就是把獨裁政權的意識形態綁架個人自由的惡劣行徑。

甚麼是中共的「政治正確」呢?簡而言之,就是不顧現實、不講道理而只求滿足中共國的意識形態和面子的政治言辭,是等同手淫的意識自慰。

比如所有國家的國民、飛機、船舶要進入台灣,都要得到台灣當局的簽證或准許,向北京政權拿簽證根本無效,但中共國一直要建交國承認台灣是中共的領土。比如這次中共要求外國航空公司必須在台灣、香港、澳門之前加上「中國」,但實際上台灣和香港屬於與中國大陸不同的「飛行情報區」(澳門在香港飛行情報區覆蓋內),國際航空器在香港起落不能跟中國大陸的飛行情報區聯絡。香港基於「政治正確」或接受「中國香港」的飛行情報區稱謂,台灣若基於經濟利益也不得不接受各國航空公司都把台灣改稱「中國台灣」的話,那麼等於全世界都要幫中共國打飛機了。

香港特區政府已經把中共的政治正確,視為理所當然的行政、立法甚至司法的守則。當選議員展示「Hong Kong is not China」被DQ,但商務局長向美國強調香港屬於與中國不同的關稅區時,難道不是說「Hong Kong is not China」嗎?「香港在中國的南方」被認為政治不正確,一定要加個「境內」,但在中共國的官方文件中,就慣常把香港列為「境外」,比如把香港在大陸的投資稱為「境外投資」;硬要把97前的香港,說成主權屬於中華人民共和國,而無視香港在中共國成立前百多年已作為英國殖民地存在的現實;在香港土生土長的特首,扭扭揑揑不敢說出自己的母語是廣東話……,政治正確扭曲了所有事實。中共國的假話時代推向香港,推向台灣,更推向世界。
現在特朗普說「不」,美國拒絕中共的政治正確。希望這是全球拒絕幫中共打飛機的開始。

2018年5月27日 星期日

李怡 (世道人生):杯弓蛇影



教育局局長楊潤雄指「香港位於中國南方」這句話不清晰

 

「香港位於中國南方」,這句話從來沒有人認為不妥,但這次被教育局課本評審委員會評為「措辭不恰當」,怎麼不恰當呢?教育局局長楊潤雄說,這句話「在語文上是有不同的解釋」,可以是中國境內或境外的南方,認為「有不清晰,是需要改的」。意思就是這句話有可能被解釋為:香港位於中國境外的南方。於是「港獨」上腦,深恐犯下「香港不是中國領土」之大忌。

外國人看了笑話。德國駐香港總領事館facebook專頁欄目「每週一字」,以教授「方向」一詞的德文、並舉例「巴伐利亞位於德國南方」的例句,擺明嘲諷香港教育局長這種杯弓蛇影的論述。我們香港人也覺丟臉。

如果「香港位於中國南方」不清晰,一定要改為「香港位於中國境內的南方」,那麼是否教科書提到上海、北京,也一定要改為「上海位於中國境內的東方」、「北京位於中國境內的北方」呢?

事實上,把香港列為中國「境外」,是中共官方文件常見的運用。中國外匯管理局、中國證監會文件講到的「境外投資」、「境外交易」都主要指香港。在維基百科的「境內與境外」條目中,也明言「在中華人民共和國官方用語中,『中國境內』指中國海關關境以內的區域……『中國境外』指中國關境以外的國家與地區,包括香港和澳門兩個特別行政區」。過去,香港保安局一直否認大陸國安、公安有「跨境執法」,如果香港一直在中國境內,何來「跨境」?

教育局課本評審委員會評為「措辭不恰當」的,還有高中歷史教科書中的「中國收回香港」,和「香港主權移交中國內地」等字眼。「收回」既見之於《中英聯合聲明》又見之於《基本法》。楊潤雄解釋「收回」說法不妥的原因,是「根據《基本法》,中華人民共和國在1997年恢復對香港行使主權」,故香港主權一直在國家手裏,不涉及「收回」或「不收回」問題。

他講的是「中華人民共和國」,香港主權一直在中華人民共和國手裏嗎?割讓香港的1842年就有中華人民共和國了嗎?這是甚麼歷史觀?難道不是以政治代替史實?難道要學生以為香港的文明就是在中共主權下發展起來的嗎?

難怪藝人鄭中基在facebook直指教育局長「一蟹臭過一蟹」,有一子一女的他,更明言「以後啲真歷史我自己教返」了。

我只知道成語「一蟹不如一蟹」,但「一蟹臭過一蟹」更妙於形容。楊潤雄無非就是被中共強蠻的反港獨言辭嚇破了膽,連中共自己都稱「境外」、都說「收回」,他卻硬要扭曲事實與歷史,去逢迎拍馬而自閹。我們要開始懷念那個累創低民望的前教育局長吳克儉了,他只不過寓旅遊享受於種種公費「考察」中,迴避傳媒並老是要奶媽加持,無能但還未「臭」到使家長們想要自己給孩子教歷史的程度。

香港就是敗壞在這些為迎合主子而要做得比主子更過份的奴才身上。

2018年5月26日 星期六

潘小濤:甚麼是義和團式人物



 

最近很多人談論中史,而在中國現代史,義和團是重要章節。但很多人都不知義和團人物是甚麼樣,參考今天部分極左港人言行可略知一、二。

義和團是清末時活耀於山東、天津、河北一帶的鬆散極端愛國組織,成員都修練號稱刀槍不入的義和拳,打着「扶清滅洋」旗號,打砸燒搶教堂,扣留甚至殺害外國傳教士及信奉洋教或使用洋貨中國人,呼籲抵制洋貨。

他們將外國人被稱為「大毛子」,一律殺無赦,與洋人有關的中國人則稱為二毛子、三毛子……,例如信奉洋教者,「二毛子」;「三毛子」指所有講西學的人;「諳洋語」、「用洋貨」者依次為「四毛子」、「五毛子」……直至「十毛子」。有中國人被拳民搜出身上有洋書、鉛筆、火柴等洋物,或因戴眼鏡就被殺死。他們是奉旨滅洋,且手法極端,不僅未被追究,更因協助清庭對付洋人而獲暗中支持。

當時宮庭內鬥,垂簾聽政的慈禧不僅受洋人氣,更因洋人反對她廢黜力推改革、自戊戌政變後一直被她軟禁的光緒皇,對洋人恨之入骨,於是暗中慫恿拳民燒殺洋人。拳和團也因為清庭支持而聲勢大壯,行事更加肆無忌憚,燒殺洋人及十毛子日甚一日,成為八國聯軍攻打北京的導火線,也令到慈禧倉皇離京西逃。

回顧這段不堪的歷史,可見愛國者實為誤國者。今日香港也有不少人打着愛國旗號,視法律、規則如無物。

梁振英曾在一個論壇上說,「喺大家嘅大名入面,至少有50位個名入面,有個『國』字,或者有個『華』字,說明我哋香港人內心對國家、對國家發展、對民族復興嘅冀盼。」他近日又在另一個論壇說,他的三個子女「未來就是為中華民族復興奮鬥的30年」,又強調三人都沒有取「英文名字」,也沒有拿外國護照,「他們的未來不必有英文名字,更不要外國護照」。

以名字及是否有英文名去衡量一個人是否愛國,是多麼敷淺!他自己在英國讀大學、結婚,九二年在訪問中堅稱:「我絕不會把孩子送去外國,這是一個錯誤的做法。」但做的跟說的剛好相反,這是甚麼愛國標準!?

2018年5月25日 星期五

潘小濤:教育局評審還是篡改中史教科書



本港高中歷史教科書一直沿用的「中國收回香港」、「中國堅持收回香港主權」、「香港位於中國南方」等字眼,但教育局課本評審小組竟指這是「措辭不恰當」。教育局局長楊潤雄解釋,中國一直擁有香港主權,故「不涉及任何收回」。

中國一直擁有香港主權?這是沿用中共的舊思維,就是不承認清朝的不平等條約。清朝不僅在鴉片戰爭中割讓了香港及九龍半島,以及租借了新界,還在一系列中俄條約中,將東北的外興安嶺、庫頁島、西部等150多萬平方公里國土拱手送與俄國。中共建政後,口口聲聲不承認這些不平等條約,也就是中國一直擁有這些被俄國人侵佔的國土的主權,但到了199119942004年,分三次與俄國簽約,確認這些不平等條約後確立的中俄邊界,意味着這150萬平方公里國土,永遠也要不回了。

所以,不承認這些不平等條約之說,根本就是自欺欺人,國家積弱時不敢出兵,國家強大了也不敢拿回來。對香港的主權問題,中共也是套用這個沒有邏輯說詞。一個1949年才建立的政權,卻一直擁有1842年開埠的香港的主權?如果中國一直擁有香港主權,

1.中國指中共,還是中華民國,抑或滿清?

2.1842-1911年,香港主權在誰手上?中共建政前,香港主權又是在誰手上?

3.今日,中華民國仍然存在,如果香港主權一直未在英國人手上,則是否先在中華民國手上?

4.先在中華民國手上?如果中國一直擁有香港主權,為甚麼歷任港督都是英女皇委任?

5.為甚麼六七暴動時容許英國人鎮壓「愛國群眾」?

6.當年的公務員受訓,為甚麼去英國而不去北京?

很明顯,1997年收回香港但不包括收回主權之說,自相矛盾。香港本來是一個實事求是之地,教科書都力求客觀,不講究政治立場,現在為了跟隨北京的立場,不惜吹毛求疵,「香港位於中國南方」都說「措辭不恰當」,根本就是左毒上腦。廣東在中國的南方,有錯嗎?新疆位於中國西部又如何?香港有這樣的教育局官員,香港的教育怎會不死?吳克儉低能及HEA做原來都有好處,就是破壞力小得多。想不到,不用一年我們就有些許懷念吳克儉了!

2018年5月23日 星期三

今年戊戌,是習大帝和中共滑鐵盧之年

成也美國,敗也美國

今年戊戌,是習帝和中共滑鐵盧之年
 
戊戌年,中共與其大限有個約會  (發表於201849) http://fateandthefuture.blogspot.hk/2018/04/blog-post_28.html 
FateAndTheFuture : 到了全球一體化的今天,大政府的統治地位已穩如泰山,大政府的權勢已不容抗衡。不論是所謂的『民主制度』,或是專權制度,分別不外只是包裝。


(1)發達國家還有能力透過大量發債,發放福利,鼓勵今天有酒今天醉的尋歡享樂,鼓勵全民狂熱投機發大財,使群眾麻木陶醉,而所謂的人民透過選票當家作主早已變得儀式化有名無實,無論任何政黨執政都是換湯不換藥,只不過是兩批政棍和利益集團輪流登上寶座。

(2)落後或傳統專制國家,得到今天科技突飛猛進,掌握了無比的監控和鎮壓工具,已能昔日帝王之不能。政權不論怎樣苛刻殘酷,要把政權推翻是絕對沒有可能的。


與其要人民起義,不如期待 (或等待) 國際上出現一場大國之間的『爭霸戰』,兩敗俱傷,大傷其元氣。那時候才有機會改變大局,從新再限制統治者(階層)的權力。環看歷史,所有更朝換代,所有革命,都需要等待國際大戰或外勢力入侵的好時機。數百萬學生和市民聚集天安門也不會對中共政權有任何作用。但如果美國總統特朗普願意付出代價,將中共的霸權夢扼殺在萌芽狀態,中國人民才有擺脫中共政權的一天。


正如1990年,蘇聯政權垮了,但經歷一段適應的時間,俄國才有更新的機會,讓一個更強更健康的俄羅斯出現。同樣,中國絕不僅是中共。雖然中共為著鞏固其統治地位,不惜剷除所有傳統文化倫理,消滅所有社會民間組織,一旦共產黨消失了,中國傳統和民間的智慧,過了一段日子,必然會從新復出的。中國社會亦會回歸正軌。

2018年5月21日 星期一

何志平 : 『美國正利用我去接近大老虎並踩低一帶一路』

成也美國,敗也美

FateAndTheFuture : 過去三十年,美國金融勢力和中共聯手製造了全球的超級金融泡沫。為了可以無窮盡的發鈔,美國讓中共擔當全球廉價血汗工廠的角色,條件就是中共必須把收取的美元,循環回到美國,拍在美國的國庫債券上。中共絕對不能大量動用所賺的美元,不能動用這些儲備來跟美國競爭。
過去二十多年。全球市場被扭曲。熱錢氾濫。世界各國的資產價格暴漲。貨幣貶值和零利率夾攻之下,存戶無奈看著自己的積蓄蒸發。各國(除了中共)的失業率大幅上升。實體經濟由虛擬金融投機活動取代。以前依靠儲蓄的消費,現在要靠負責。全球的經濟就是靠越滾越大的債務泡沫支撐著,直至爆破為止。
全球貧富懸殊,資產兩極化,這個邪惡局面,是美中的默契產生出來的。現在美國察覺到中共有取代其世界霸權地位的野心,動用賺取的美元發展軍備,擴張國土之余又透過所謂『一帶一路』蠶食美國的帝國地位。美國培植中共,是要它為美國效勞,不是讓中共挑戰美國的國際地位。所以美國(特朗普)要立刻把中共的大計煞停。
全球經濟金融一體化的災害,是美中合作下迅速漫延的。現在這兩個環球金融龍頭鬧翻了,對全世界必然是件好事。金融泡沫要爆破,債務泡沫要爆破,資產泡沫要爆破,法定貨幣泡沫要爆破,最後就是大政府這個泡沫要爆破。社會才得以回歸正

 
 
何志平:『我被美方利用接近大老虎
民政事務局前局長何志平,代表律師本月16日再向法院申請保釋,何在保釋條件建議增加兩項由其母親持有、總值共約400萬美元(約3,120萬港元)的本港物業作抵押。惟控方上周五表明反對何志平保釋,控方重申,何與美國沒有聯繫,有強烈動機及方式潛逃,有關保釋條件根本毫無意義

控方又披露何志平被捕後的通訊紀錄,包括去年11月底,何曾向涉事華信能源發電郵,形容今次並非針對他一個人的審訊,更是美方對該公司、對整個國家以至中國價值的審判。何去年12月亦曾致電代號為「UM」的朋友,其間何形容美方正利用自己去接近大老虎並踩低一帶一路,即使要死在獄中也絕不屈服。何更特別提醒友人,電話會被錄音要小心說話,但就刻意要求友人協助他向中央求助,並尋求內地高層介入,因對方過去在九成同類案件中成功起訴。
何志平雖自稱大部份資產已被凍結,但控方再踢爆他2002年曾開設巴哈馬註冊離岸公司,並透過UBS在瑞士設立信託基金。基金受益人包括何志平本人、太太胡慧中及其現年18歲的女兒何淦璇。基金現值約72萬美元(約560萬港元),近九成都是證券投資。控方認為足以證明何有充足財政資源潛逃。
控方亦相信,即使何志平潛逃回香港,亦未必會被視為罪犯,又反駁何在獄中指,美方借他接近大老虎及貶損一帶一路的說法「無事實根據」(meritless),促法官拒絕其保釋申請。