2014年9月30日 星期二

港式抗命被譽為【雨傘革命】

 




當日公民廣場進行和平反國教集會,今日同一地方已成禁地

國教家長關注組: 看清楚當權者紅了眼的暴力
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20140927/52949886

 
當日公民廣場進行和平反國教集會,今日同一地方已成禁地
 
國民教育家長關注組強烈讉責警方暴力對待學生,呼籲全民進入抗命年代,嚴正要求警方立即停止使用不必要暴力對待合理抗爭的示威群眾,認為政府要認清民意,重新啟動政改五步曲,回歸民主正道,同時呼籲作為成年人的大家,攜手接下學生手上的重擔,以各種方式,進入全民抗命的年代。
 
關注組指出,公民廣場旗杆平台曾是反國教的現場,數以萬計香港人在那裡撒下公民社會的種子,今日它被政府豎起三米高欄圍困,手無寸鐵的學生堅決重返,面對的竟然是無情的胡椒噴霧和警棍,讓市民看清楚當權者紅了眼的暴力。
 
關注組說:「對於迴避學生訴求、漠視甚至刻意扭曲民意的所謂特首,我們感到憤慨;對於警方使用過份暴力,我們強烈譴責。」
 
學生堅決重返廣場,面對的竟然是無情的胡椒噴霧和警棍

2014年9月29日 星期一

【蘋果日報】: 「抗命時代」

 
   無數港人昨走上街頭,為推動社會進步,硬撼高牆

大批市民於金鐘道衝出佔領馬路,令交通癱瘓

港人為公義挺身而出,卻遭當權者武力鎮壓!

 大批市民昨晚「佔領」金鐘馬路,包圍警車

2014年9月28日 星期日

「八運」屬少男,未來,改革,新思潮,確實是年輕一代的,大勢難擋

學生衝擊公民廣場 警武力驅散拘黃之鋒
http://www.youtube.com/watch?v=Nbg2SW6FYc0



http://occupycentral.appledaily.com/



學聯昨在政總舉行第五天罷課集會,1,500名中學生加入罷課,學生晚上突擊「門常關」,「重奪」公民廣場。數十人手挽手築起人鏈,佔領升旗台。未滿18歲的學民思潮召集人黃之鋒,被警察「落孖葉」粗暴抬走,有傳被帶返香港仔警署。警方一度出動胡椒噴霧、揮舞警棍驅散示威者。凌晨1時,警方重新部署準備清場。保安局局長黎棟國深夜回到政總。

2014年9月26日 星期五

今日的港大 就是今日香港的縮影

正當中大舉行喚醒香港人的良知大會



港大則舉行國際嘉年華會

2014年9月25日 星期四

「任何信念都應付諸行動」

黎則奮(時事評論員):  「任何信念都應付諸行動」http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140919/18871252

蘇格蘭昨天公投獨立,執筆時未知結果,但不管能否成功獨立,對世界政經局勢,尤其是出現分離主義的國家和地區,都有重大衝擊。
 
對港人來說,蘇格蘭獨不獨立不會關心,以蘇格蘭為基地的匯豐股價以及英鎊會否因蘇獨成功而下挫,關乎切身利益,以至蘇格蘭獨立造成的政治震盪,會否引發歐美金融危機,引致股金匯市大幅波動,則肯定會令唯利是圖的港人注目。
 
其實,蘇格蘭公投獨立對本港當前政局有很大的啟示,說明即使分裂國家的政治主張,亦並非甚麼洪水猛獸,完全可以用和平理性的投票方式解決。如果過去香港前途問題以至目前的政改爭拗,能夠用公投方式表決,我相信不管結果如何,都可以令長期困擾本港和導致社會內耗引致香港停滯不前的困局突破,從而解決社會的深層次矛盾。
 
當然,獨裁專制和思維頑固保守的中共絕不會讓香港自決。當年中英談判固然堅決反對所謂三腳凳,將港人排除於談判桌外,今天港大學生會刊物《學苑》只是以「香港民主獨立」為題組織文章探討,也被《文匯》、《大公》圍剿,連周永康穿上一件印有英國國旗的T恤,亦要上綱上線,大扣港獨帽子,便知獨立和自決,正是中共的死穴,稍提也會暴跳如雷。
 

2014年9月23日 星期二

「參加罷課,好過讀公民教育幾年」

華仁允學生罷課  李柱銘:好過公民教育http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140921/18873641

華仁舊生李柱銘(左)呼籲支持民主的家長鼓勵子女罷課
 
由天主教耶穌會開辦的香港及九龍華仁書院,沒有力拒政治,校方表明不鼓勵、但也不阻止學生罷課,容許學生回校罷課、請事假參與校外罷課活動,甚至教師可在堂上講述是次罷課行動。在兩校都讀過中學的民主黨創黨主席李柱銘再次呼籲支持民主的家長鼓勵子女參加罷課,「好過(讀)公民教育幾年」。

兆基書院擬安排老師罷課 ,與學生同行

兆基書院擬安排老師罷課 與學生同行,提供適當支援 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140919/18871329
兆基創意書院的同學昨在校內掛上「不忍沉默」的橫額
 學民思潮發起9.26中學生罷課,已有過百間中學由學生成立政改關注組,自發派發傳單、黃絲帶或黑絲帶。近日有學校傳出打壓學生罷課,以校風開明見稱的香港兆基創意書院表明學校有責「培養學生的社會關懷及獨立批判思考」,不會懲罰罷課學生,甚至考慮安排老師與學生同行。

「唔可以討論政治,不如唔好教通識」

喇沙「落閘」禁政治入校門  學生憂罷課會被秋後算賬
 
中學界罷課在即,傳統名校喇沙書院突然「落閘」,政治不入校門。校方發出公告,指校董會認為對中學生而言政治是私事及家事,不應在校內發表意見,「政治應留在校門前」。喇沙學生及舊生認為校方打壓言論自由,「唔可以討論政治,不如唔好教通識」。
 
喇沙書院上周五於每日公告中表示,校董會的立場是,對中學生而言政治是私事及家事(for secondary school students, politics is a personal/family matter),不應在校內發表意見或將意見強加諸他人;「政治應留在校門前」(Political matters are left at the front gate),任何情況下缺席,學生都需提交家長信。

公告沒有明言是針對罷課及政治爭議,於社交網站facebook設立「喇沙書院學生政改關注組」的一名喇沙學生認為,校方一向沒有干預學生在校內論政,於中學界罷課前一周宣告此立場,明顯是針對政改及罷課。不少同學認為校方打壓言論自由,「人哋男女拔校長都夠膽出嚟,起碼唔會反對,惟獨我哋學校係咁」。該學生支持罷課抗議假普選方案,但是否真的罷課,有待與同學商討,擔心被校方秋後算賬。關注組至今有300多個「like」,反應理想。

2014年9月22日 星期一

「一眼就知你是香港人」

曾志豪【即時文摘】一眼就知你是香港人http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20140918/52916927

廣州香港,都是講廣東話,憤怒的時候都是講「×那媽」,但就像曼城曼聯的差別,廣州話和廣東話,還是有不同。
足球比賽,兩隊打成零比零,香港人會講「打和」,廣州人卻會講「打平」。
某些字,廣州音和廣東話完全不同,譬如「門檻」,香港人讀「門纜」,廣州人卻讀「門杉」。對,出閘門檻高得像政府總部的圍欄,非常「杉手」。
除了語言,行為舉止也有分別。攝製隊在廣州大小食肆穿梭,不少老闆都會說,一眼就知道你們是香港人。
「氣質不同」,他們說。
在廣州,指一個人不似本地人而像香港人的話,仍然是一種稱讚;但如果你說香港人似廣州人,可能會引發血案。
這種「氣質不同」的說法是有根據的。
我們到一間廣州的日本食肆拍攝,完事後攝製隊收拾器材準備走人,老闆娘突然大讚:「你們真的質素很高」。
為甚麽?
「你們離開時會把餐廳的桌椅搬回原處,把場地還原恢復。」
 甚麼?這不是理所當然嗎?

2014年9月20日 星期六

華裔移民不滿溫哥華教師罷課,到現場踩場,發生激烈推撞

那裡有大陸新移民,那裡就糟糕 

Chinese parents clash with striking Canadian teachers as school year fails to start

 
一個溫哥華華裔家長組織的成員到支持教師罷課的示威現場闖關,混亂中發生猛烈推撞之後,隨即消散至無影無蹤。 
這些名叫英屬哥倫比亞省家長協會British Columbia Parents’ Federation  的成員中,有的帶上口罩。兩示威者最後要由警方分隔。 
事後當被傳媒要求接受訪問時,這個英屬哥倫比亞省家長協會沒有回應。其網站也消失。 
根據一位 Dr Justin Tse 的華裔學者解釋, 溫哥華一般的華籍移民,都對工會有反感,認為工會阻礙了市場經濟的運作,對商業做成傷害。 
英屬哥倫比亞省家長協會是透過華文社交妹體招募支持者的。當日的幾十個示威成員好像全是華人。此組織曾經嘗試向非華人社區招募,但沒有收穫。 
Dr Justin Tse 還解釋,華裔移民不願意暴光,因此才帶上口罩出來示威。他又說,華裔移民對民主有其獨特的見解,就是少數必須服從多數 (*),沒有談判,商量,妥協,共識,程序等的觀念。 
英屬哥倫比亞省家長協會的示威,是由兩個當地華人團體CACACCSA發動的。而CCSA的管理層全是由大陸新移民組成。CCSA曾經在 The Vancouver Sun 刊登廣告贊揚北京政府在西藏的統治業績。 
家長會還派了代表團到中國領事館要求協助結束教師罷課。領事館官員則約見了教育局表達華裔家長的意見。

2014年9月18日 星期四

警務處副處長馬維騄 :「警員接受辱罵是工作一部分」

FateAndTheFuture:  一黨專政或一人專政的制度下,執政者就是統治者,享受崇高的地位,擁有絕對的權威。人民絕對不能對統治者不尊敬,不能批評,更不能辱罵。
 
民主制度下,執政者只不過是公僕,其權利來自人民,必須向選民交代,聽從選民的意願,定時接受選民的懲罰或獎賞。執政者就是公眾的僕人,當然不可以騎在選民的頭上,比人辱罵亦不能有任何怨言。

在民主制度下,面皮薄的人就是沒有執政的條件。只有老闆才有條件要求下屬絕對服從和尊敬。民主制度下的執政者不是老闆,授權給他的選民才是老闆,所以被辱罵卻是裡所當然的。

民主制度下的警察亦只不過是公僕,被辱罵亦是裡所當然的。只有一黨專政或一人專政的制度下,警察才變成公安,統治者的私人保鏢,維權工具。



警表態拒辱罵
http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=240826


即將退休的警務處副處長馬維騄前日在電台節目發表「警員接受辱罵是工作一部分」的言論,在網上惹來激烈迴響;有退休警員在網上反擊,批評馬的評論毫無同理心。警務督察協會發聲明,不認同馬的言論,協會要求立法,盡快把辱警行為刑事化。

2014年9月16日 星期二

變色龍

英國餵也吃,老共餵也吃
誰餵也好,有得吃就照吃,有何分別
林煥光

林鄭月娥
 

2014年9月14日 星期日

李怡: 梁振英與廖瑤珠

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20120403/16215262
梁振英當年出任基本法諮詢委員會秘書長這個中共高度信任之職,老左派葉國華對人說,是他推薦給港澳辦副主任李後的。梁絕口不提,他說是透過已故港區人大代表廖瑤珠聯絡加入基本法諮委會的。
 
誰是梁振英的帶路人(帶他進入中共組織之路)?梁說是一個已去世的人,死無對證,很符合他的「不知道、不承認」品性。我與廖瑤珠有深交,在我脫離左派而自立的1981年,廖為支持我而投資在當時獨立的《七十年代》。她擔任基本法起草委員後,幾乎固定每星期都找些人茶敘,討論基本法問題。我是被邀的常客。座中有些名人和傳媒高層。我沒有聽她講過也沒有在茶敘中見過梁振英。
 

2014年9月12日 星期五

“ 北京用人用完了就像廁紙一樣棄掉 ”

黨非國,中共非中國,抗共才是愛國
成龍這類機會主義的無恥擦鞋仔,根本就談不上什麼 愛國。香港真的曾經有位單純天真的真心愛國者,收場相當可悲。

不可忘卻的香港老左 
http://books.google.com.hk/books?id=HAdrAwAAQBAJ&pg=PT128&lpg=PT128&dq=%E5%BB%96%E7%91%A4%E7%8F%A0%E5%93%AD&source=bl&ots=TbudGQT7Zq&sig=oabn5xPT7xCZ6pWo-6jRlzH6DG8&hl=zh-TW&sa=X&ei=g9b-U_vKH9WeugTQ14CABQ&ved=0CCgQ6AEwAg#v=onepage&q=%E5%BB%96%E7%91%A4%E7%8F%A0%E5%93%AD&f=false

在香港,曾有這樣一群人,潛伏多年的,是他們;興風作浪的,是他們;曾經站在前線與港英對抗的,是他們;如今對中共懷有怨言的,也是他們。他們是真正的愛國者,是不可忘卻的香港老左
 
然而,種桃者非吃桃者。1997年,桃子熟了,老左們並沒有得到應有的回報。你愛祖國,祖國愛你嗎?
 
土共左佬左仔…. 他們竭力付出,卻並沒有得到什麼。傳統左派中有很多政治單純的熱血之士。在北大人看來,是衝鋒陷陣之時可用。北京對左派使用而不重用的手法,在97之前就已露出端倪,最明顯的莫過於左中右都聞之肃然起敬的與廖承誌有親戚關係的廖瑤珠的遭遇。
 
廖瑤珠在英國接受正規法律訓練,一直在香港與港英政府對著幹。六四後她公開挺身而出,公開譴責北京,並在人大會議上動議為死難者默哀。此後廖瑤珠律師就遭到冷落和排斥和來自新華社的打壓,她陷於憂鬱,相當苦惱,終於在香港回歸之前的1997330日,積勞成疾而去世。左派中不少人都哭斷腸。
 
廖瑤珠曾說了一句發之肺腑的明言:愛國不分先後,但要分真假
 

2014年9月11日 星期四

擦共產黨鞋,不是一勞永逸安枕麼憂,吃大陸飯很不自在

成龍失靠山自身難保
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20140828/18846870 
有傳成龍被內地官媒起底,連母親曾偷運鴉片都被翻舊帳

房祖名在北京涉毒被刑事拘留,身為全國政協委員的成龍似乎無力救子!過去十年主力在內地發展的成龍,順利建立了廣泛的官商人脈網,有報道指成龍與國家前副主席曾慶紅關係友好,然而,曾胞弟曾慶淮因捲入薄熙來和周永康案被指失勢,盛傳成龍被牽連要找數。