民主制度下，執政者只不過是公僕，其權利來自人民，必須向選民交代，聽從選民的意願，定時接受選民的懲罰或獎賞。執政者就是公眾的僕人，當然不可以騎在選民的頭上，比人辱罵亦不能有任何怨言。
在民主制度下，面皮薄的人就是沒有執政的條件。只有老闆才有條件要求下屬絕對服從和尊敬。民主制度下的執政者不是老闆，授權給他的選民才是老闆，所以被辱罵卻是裡所當然的。
民主制度下的警察亦只不過是公僕，被辱罵亦是裡所當然的。只有一黨專政或一人專政的制度下，警察才變成公安，統治者的私人保鏢，維權工具。
警表態拒辱罵
http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=240826
即將退休的警務處副處長馬維騄前日在電台節目發表「警員接受辱罵是工作一部分」的言論，在網上惹來激烈迴響；有退休警員在網上反擊，批評馬的評論毫無同理心。警務督察協會發聲明，不認同馬的言論，協會要求立法，盡快把辱警行為刑事化。
警察員佐級協會昨就馬維騄的言論召開緊急會議，但昨截稿時，該會仍未有回應。警務處副處長馬維騄前日在商台節目稱，明白市民近年對警隊工作有不滿，他說：「(警察)一定要明白自己嘅專業，克制係要控制自己情緒⋯⋯受辱罵係工作一部分，佢哋(警察)一定要接受。」
馬維騄的言論昨即在網上議論紛紛，當中有匿名退休警員在網上「大反擊」，「差人執法要畀人辱駡，仲要一定要接受，真係天方夜譚！」他又批評馬缺乏同理心，「因為佢(馬維騄)唔會當面畀人問候娘親，呢條友全無同理心⋯⋯佢就等緊退休，仲使乜畀人篤口篤鼻咁鬧。」
該匿名退休警員更反問馬；「如果受辱罵真係警隊工作一部分⋯⋯那麼我想喺你(馬維騄)老哥榮休當日，除接受同袍們道別外，再接受每人辱罵一番，體現自己呢番偉論。」
警務督察協會昨發聲明稱，絕不認同「接受無理辱罵」是警察的工作一部分，現靜待警隊管理層就馬的言論作出澄清，更要求立法，把辱警言論行為刑事化。
