2017年1月19日 星期四

施永青 C觀點 : 中美貿易戰一觸即發

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%e4%b8%ad%e7%be%8e%e8%b2%bf%e6%98%93%e6%88%b0%e4%b8%80%e8%a7%b8%e5%8d%b3%e7%99%bc-7516 

美國大選進行期間,內地的民情普遍期望特朗普能夠勝出。他們覺得特朗普是一個商人,處事該比較現實,可以動之以利,與他作些條件交換;不似希拉莉與民主黨的那批人那麼注重意識形態,無論甚麼事情都拿來與他們的普世價值掛鈎,很難與他們討價還價。而「重返亞洲」圍堵中國的策略正是由希拉莉提出來的。此之所以,內地有不少人慶賀特朗普當選。

 但這種情緒正在逐步轉變,尤其是最近特朗普委任彼得.納瓦羅(Peter Navarro)擔任新成立的全國貿易委員會主席之後。因為,納瓦羅是著名的反全球化和反華的鷹派,委任他擔當這個職務,分明是要籌劃與中國展開貿易戰。

 納瓦羅雖然只是一個在加州大學任教的學者,但經常評論公共政策與國際時事。其著作《死於中國之手》和《即將到來的中國戰爭》更被反華人士奉為經典。他認為,中國的經濟擴張,勢將威脅美國在全球的一哥地位,美國對此不能沒有回應。美國必須立即在經濟上採取對抗手段鉗制中國;必要時,甚至要利用美國在軍事上的優勢抗衡中國。 這個新成立的全國委員會主席,不似一般內閣成員,還須經過參議院認可;這職位可由總統直接委任。因此,納瓦羅的委任已是事實。他作為總統的顧問,可以向總統直接提供貿易上的意見,影響力會非常大。據說,中國政府正逐字研究他的著作。

 現在基本上可以肯定,他上任的首要任務,就是要搜集證據,證明中國是貨幣操縱國。一旦「罪名」成立(說法被國會接受),就可以研究懲罰措施,率先會被針對的可能是一些美國自己也有能力生產,或比較容易找到代替供應國的商品。估計美國將以中國政府有提供稅務優惠或在美國以低於成本價作傾銷為由,向這些商品徵收懲罰性關稅,務使這些產品沒法在美國有競爭能力。

 估計中國政府除了會採取相應的報復措施外,還會把美國告上世貿。但以過往的經驗,世貿的判決大都不利於中國,能夠制約美國的應該是美國行為的自身後果。 

中國在文革時期,紅衛兵曾批評周恩來的務實政策——「造船不如買船,買船不如租船」。結果,中國就硬著頭皮以低技術高成本去造萬噸級的巨輪。表面上提升了民族自豪感,實質上拖慢了國家走向現代化的進度。

 現在美國右派的想法其實與紅衛兵的差不多,為了讓美國工人有工做,有廉宜的中國產品不買,硬要付出更高的代價去用國貨或非中國貨,完全不符合經濟原則。長此下去,對美國一定是害多利少。美國的一哥地位只會喪失得更快。

 中美的貿易戰,看來一觸即發,中國已無可奈何。但這不一定對中國不利。它將逼使中國去進一步提升自己產品的競爭能力,令中國進步得更快。相反,美國的產品由於有政府保護,以後只會更難進步,且看美國人民是否有足夠的智慧及早把這個政府換掉了。 

FateAndTheFuture :  中共的美元儲備鎖在美國控制的環球銀行電子帳戶內,隨時被美國凍結。中共經濟靠外貿出口。中共龐大勞動人口要靠工業生產。貿易戰一旦開始,中共的貨幣立刻插水,價值蒸發,『一帶一路』的錢從何來﹖美國經濟所受的損害有限,中共則不堪一擊,全面崩潰。