法律是為蟻民而設的，統治者不僅凌駕，而是“超越” 法律。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160712/19691475
廉政公署掌管調查實權的「第二把手」、署理執行處首長李寶蘭，上周被取消署任安排後宣佈請辭，民主黨立法會議員何俊仁引述消息指，李被「換馬」與調查特首梁振英收取澳洲企業UGL的5,000萬元回佣案有關。廉政專員白韞六昨指，李因署任表現未達要求，決定取消其署任。白強調是其決定，有知會梁振英，但無參與，被質疑為梁振英掩飾。
白韞六在廉署上周四公佈李寶蘭離職，並由執行處處長（私營機構）丘樹春署任執行處首長後，昨突然召開記者會主動交代今次人事變動。白表示，取消李寶蘭署任執行處首長，是因為李署任期間表現未達要求，白稱作為李的直屬上司，今次是其一人的決定。
白指出，在決定取消李的署任安排後，曾知會梁振英，但梁並無參與決定，也沒有提出意見。他指李寶蘭獲悉被取消署任後，即提出提前解約，白着她考慮留任，李兩日後向白提交書面通知提前解約，於本月18日生效，由丘樹春署任執行處首長。
本報昨嘗試聯絡李寶蘭，詢問就白韞六對其工作表現不達要求的指控有何回應，截稿前仍未回覆。據悉，自爆出被取消署任至提早解約，李寶蘭心情惡劣，「收埋自己，唔願同人接觸」。而前線人員形容表現不理想的理由是廢話（bullshit）。
立法會保安事務委員會委員涂謹申指出，現時廉署正調查梁振英收取UGL的5,000萬元案件，而現任廉政專員是由梁振英所委任，令他非常擔心李寶蘭不獲署任是否單純因工作表現，還是與梁被廉署調查有關。
涂呼籲新一屆立法會運用權力及特權法調查事件，並指1993年廉署執行處副處長徐家傑遭解僱，時任廉政專員施百偉也在立法會專責委員會上詳細交代原因，「廉署掌握唔少機密資料，今次事關重大，公眾利益高過私隱」。
何俊仁直指，白韞六聲稱李寶蘭被取消署任，是基於工作表現未達要求的說法沒有說服力，未能消除大眾疑慮，反而只會令公眾有更多疑問。他質疑白韞六拒絕回應廉署有否全力調查梁振英UGL案，只會令公眾質疑廉署的公信力。廉署前總調查主任查錫我亦認為，白韞六應該以不透露案件為前提下，交代李寶蘭被停止署任執行處首長是否與其調查案件的方向有關，以釋公眾疑慮。
立法會保安事務委員會主席葉國謙指，李寶蘭在調查及處理刑事案件方面出色，對她未能正式升任感到可惜，但他認為外界難以判斷機構內的人事變動。他相信廉署有公信力，處理人事具有嚴格機制，不會讓人胡作非為。對於外界質疑李寶蘭離職與曾調查梁振英UGL案及湯顯明案件有關，他表示不能證實相關傳言，難以評論。
