http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141019/18904994
■拔萃男書院的學生及校友向《南華早報》登廣告，促查警員毆打示威者事件，卻被南早臨時加價近兩倍
800多名拔萃男書院與拔萃女書院學生及校友，昨在報章刊登全版廣告，要求政府刑事追究毆打示威者的警員。廣告原定亦會在《南華早報》刊登，但廣告部審視廣告內容後，以廣告分類改變為理由，將廣告費臨時提高兩倍至近15萬元。廣告發起人質疑南早坐地起價是政治審查手段。
批評警方的聯署廣告昨在《信報》及《明報》刊登，提出三項要求，包括要求警方刑查毆打事件、敦促官員重啟政改對話及懇請政府正視普選訴求。
據廣告發起人之一Andrew Chan在facebook上表示，廣告原本亦打算在《南華早報》刊登，他們聯絡南早廣告營業部，提出要刊登一群拔萃男書院與拔萃女書院學生及校友的聲明。
發起人質疑政治審查
一位負責學校廣告的營業員與他們洽商，他們已說明廣告與兩間學校無關，但對方表示無問題，最初廣告費為47,000元，後來減至45,000元。
Andrew Chan指出，在廣告截稿日當天中午與南早簽了合約。到下午2時53分突然收到南早通知，指在審視了他們的廣告內容後，廣告改為由負責公告的營業員負責，所以原本的廣告費不再適用。
未幾另一廣告營業員通知他們，廣告費應為147,798元，而且無折扣。由於廣告下午3時30分便截止，經過討論，他們將廣告改在《明報》刊登，廣告費46,000元。
Andrew Chan質疑南早政治審查手段可恥，在簽約後坐地起價，並且擺出一副愛理不理的態度。「原因為何？我不知道，你懂嗎？」本報昨日未能聯絡南早廣告部回應
