7.28上環警民衝突，警方當場拘捕49人。警方昨落案控告45人，當中44人被控暴動罪，包括一名30歲國泰航空公司的機師，另一人被控藏有攻擊性武器，今日在東區裁判法院提堂，餘下兩人准保釋，兩人獲釋放。隨着風暴來臨，中午時分法院外風雨越來越大，不少前來聲援的市民入法院的大堂避雨，即使知道天文台將會掛八號風球，但市民也沒有離開，繼續高呼:「加油」、「沒有暴徒祇有暴政」。於法庭外呆站近5小時，為的就是向多名被告叫聲「加油」，以及提供「遮陣」保護他們離去。其間人堆中發出「有冇人肚餓」的聲音，並提供飯團予支持者充肌。
開庭前，約有百人在法院支援，人群已經企滿法院外行人路，並轉入鯉景灣道的行人路。現場雖風雨來襲，但無阻前來聲援人士決心，更高呼：「釋放義士」、 「沒有暴動、只有暴政」等。至約上午10時，前來支援人潮有增無減，法院對面太安街等，估計近300人。人群多得企出法院外馬路，有現場人指「佔路」影響法官觀感，揚言「害咗班義士」，一度有4人自發坐在馬路，但隨後亦返回行人路。
民權觀察認為政府在《逃犯條例》事件中完全忽略公眾意見，結果引起社會廣泛爭議和多場的大型示威活動，警方多次以過量武力驅散示威者，徹底地破壞警民關係及互信，亦令示威者在之後示威行動中採取更激烈的手段，以爭取政府聆聽示威者的訴求，認為政府對事情的惡化責無旁貸。民權觀察續指在國際人權法的標準下，集會自由是每一個人的基本權利，但警方堅持在7月27日的元朗及7月28日在上環的示威活動發出反對通知書，並以武力解散和平遊行集會，以及持續地以過量及不必要的武力驅散示威者，才是引起警民衝突的元兇。
民權觀察指出政府是整場社會爭議中的始作俑者，促請政府與示威者展開對話及回應訴求，停止以檢控作為解決政治問題的手段，同時促請警方及示威者保持克制，避免讓雙方的衝突進一步加劇。
國際特赦組織香港分會則認為，政府以模糊的罪名控告支持民主的示威者，旨在阻嚇市民未來參與遊行示威，指出《公安條例》中的「非法集結」及「暴動」定義廣泛且措辭含糊，被告是否能有公平辯護機會令人懷疑，另一方面警方不斷在示威中使用過份武力，更禁止部份遊行進行，反映當局公然無視港人和平集會權利。組織亦指摘警方迅速拘捕上環示威者，但對元朗站無差別毆打途人，以及昨晚向示威者發射煙花的施襲者卻未有作出檢控及交代，敦促警方克制，減少衝擊市民，並要採取積極責任，配合市民和平集會。
開庭前，約有百人在法院支援，人群已經企滿法院外行人路，並轉入鯉景灣道的行人路。現場雖風雨來襲，但無阻前來聲援人士決心，更高呼：「釋放義士」、 「沒有暴動、只有暴政」等。至約上午10時，前來支援人潮有增無減，法院對面太安街等，估計近300人。人群多得企出法院外馬路，有現場人指「佔路」影響法官觀感，揚言「害咗班義士」，一度有4人自發坐在馬路，但隨後亦返回行人路。
民權觀察認為政府在《逃犯條例》事件中完全忽略公眾意見，結果引起社會廣泛爭議和多場的大型示威活動，警方多次以過量武力驅散示威者，徹底地破壞警民關係及互信，亦令示威者在之後示威行動中採取更激烈的手段，以爭取政府聆聽示威者的訴求，認為政府對事情的惡化責無旁貸。民權觀察續指在國際人權法的標準下，集會自由是每一個人的基本權利，但警方堅持在7月27日的元朗及7月28日在上環的示威活動發出反對通知書，並以武力解散和平遊行集會，以及持續地以過量及不必要的武力驅散示威者，才是引起警民衝突的元兇。
民權觀察指出政府是整場社會爭議中的始作俑者，促請政府與示威者展開對話及回應訴求，停止以檢控作為解決政治問題的手段，同時促請警方及示威者保持克制，避免讓雙方的衝突進一步加劇。
國際特赦組織香港分會則認為，政府以模糊的罪名控告支持民主的示威者，旨在阻嚇市民未來參與遊行示威，指出《公安條例》中的「非法集結」及「暴動」定義廣泛且措辭含糊，被告是否能有公平辯護機會令人懷疑，另一方面警方不斷在示威中使用過份武力，更禁止部份遊行進行，反映當局公然無視港人和平集會權利。組織亦指摘警方迅速拘捕上環示威者，但對元朗站無差別毆打途人，以及昨晚向示威者發射煙花的施襲者卻未有作出檢控及交代，敦促警方克制，減少衝擊市民，並要採取積極責任，配合市民和平集會。
