http://hk.apple.appledaily.com/news/art/20141119/18940249
法院對旺角及金鐘中信的佔領者頒佈禁制令，擾攘多時，拒絕反對者上訴後，終於有清晰結果，中信清場已經執行，旺角的清場行動，也如箭在弦，一觸即發。
禁制令塵埃落定，有關官員相繼發言，律政司長袁國強要求佔領者遵守禁制令，結束佔領，不要破壞法治。一哥曾偉雄清楚表明，警隊會對執行禁制令的執達吏提供協助，如被阻撓，會果斷執法。
港人並不善忘，所謂破壞法治，無能與窩囊的特區官員才是始作俑者。
如果特區政府不是在政總豎起三米高圍欄，把公民廣場圍得像動物園鐵籠一樣，就沒有黃之鋒等學民學聯成員爬過鐵欄，重奪公民廣場的行動。如果當局不是把黃之鋒等學運領袖無理拘留長達46小時，更上門抄家徹底搜查，就不會激起民憤，市民趕到政總集會聲援。如果警方不是把政總的東南西北都封鎖起來，企圖斷絕群眾的聲援行動，市民就不會被迫走出馬路，由告士打道、夏慤道……一直蔓延中環。如果警察不是施放大量胡椒噴霧、87枚催淚彈，對付手無寸鐵的群眾和學生，就不會激怒全港市民，數以十萬計民眾挺身保護學生。如果當局不是用黑社會清場、警察不是用警棍橫掃、黑警沒有「光明磊落，暗角打鑊」，佔領行動，遍地開花，就不會堅持到今天。
佔路違法，每一個參與者都相當清楚，他們冒着犯法的風險，用公民抗命表達對真普選的訴求。警察要清場，要對付佔領者，有不少法律的武器都可以使用，起訴佔領者非法集結、阻街、甚至違反交通條例，佔領行動超過50天，這些法例，每一天都用得着，佔領者每分鐘都可以被起訴。
胡椒噴霧和催淚彈施放過了，不但無法達到預期效果，反而惹起輿論譁然，激起更大民憤。黑社會清場，警棍橫掃打得示威者頭破血流也出現了，但沒有嚇走佔領者，反而出來的人更多，意志更堅定。政府官員和警方高層都心知肚明，他們不是沒有法例可用，也不是沒有地下力量可以幫手，而是不能用也不敢用，因為會激起更大的反彈，民眾情緒會急速惡化。
法庭頒佈禁制令，由法庭派出的執達吏負責，他們也不夠力量清場，最後也得依靠警方「果斷執法」。我想問的是，佔領50多天，由於官員決策錯誤，警方用催淚彈對付示威者，一開始就壞了大事，因政治理由，無法理直氣壯地清場，今次躲在法庭背後，多了一層禁制令的外衣，為警察的行動壯膽。但問題是，佔領群眾違反公安惡法交通條例是公民抗命，不理禁制令面對藐視法庭的刑罰，也是公民抗命。對佔領者來說，兩種公民抗命，根本完全沒有分別。
如果佔領者對禁制令置諸不理，警方清場要使用武力，與示威者發生激烈衝突，動用胡椒噴霧、催淚彈、盾牌警棍，同樣會引起市民反彈民情惡化，先前不敢清場的政治理由一直存在，絲毫沒有改變。佔領運動50多天，警方無膽不敢清場，今天透過所謂民間團體申請，藉法庭禁制令展開行動，把法庭擺上台，政治問題依靠法庭解決，即使最後能成功清場，也毫不光彩，盡顯他們管治的無方與無能。特區官員和警方一直賊喊捉賊，法治的最大破壞者，就是他們自己。
