http://www.metrohk.com.hk/?cmd=detail&id=223504
中共召開重要會議後，都會宣布這是團結及勝利的大會，剛結束的中共十八屆三中全會也是「勝利的大會」，但似乎僅屬習近平。議決成立的國家安全委員會（「國安委」），形同放手讓習近平集權，他是會議大贏家，輸家除了總理李克強，還有各政治局委員、常委，他們原有的權力都可能被收繳到習手上。……
早在97年，時任總書記江澤民也想仿效美國，倡設中國版國家安全會議，但權限僅及國防外交，卻被指攬權，遭各派元老狙擊而胎死腹中，其後成立規格較低的中央外事領導小組代替。強如江澤民也做不來，習近平為何能獨攬大權呢？
其一，國內形勢使然。所謂和諧社會已是自欺欺人的夢話，整個中國處於極不穩定狀態，血腥拆遷、貪污腐敗、物價上漲、環境污染等問題都很易觸動民憤、觸發民變，當局除保持高速經濟增長以消化部分民怨，對徹底解決這些制度性的社會問題束手無策。中共原用來製造和諧假象的政法委，過於臭名昭彰，被迫降格及交權，但社會形勢並沒因而好轉，未來經濟形勢也不樂觀，一旦經濟下滑，社會形勢將更嚴峻，必須再沿用高壓手段打壓反對聲音。這點，與會的三中全會委員心中有數，明白到設立升級版政法委的重要性。
其二，這是20年來集體領導制的反動。受到文革時毛澤東獨攬大權帶來深重災難的深刻教訓，中共改革開放後一直趨於分散及下放權力，中央固然下放權力到地方，而中央自己也由強人政治過渡到集體領導，胡錦濤時代的中央權力更被完全切割，9個常委各負責一個領域，互不干涉、各自為政的情況嚴重，也就出現互相牽制、決策效率低下、無法推行改革的局面。這是另一個深刻教訓，且比文革教訓的衝擊更直接，於是中央權力分配的鐘擺又從極度分權回到高度集中，以增強領袖權威。
但權力再度集中在一個人手上，他除了可用來強力推行改革，也可變成大獨裁者，而後者出現的機會率在歷史上遠高於前者，更何況人性使然：絕對權力使人絕對腐敗！
