2016年2月1日 星期一

周顯 - 只有共產黨才能當大資本家

權力越集中,政權越腐化

周顯 - 只有共產黨才能當大資本家  (2013-11-21)
 
當年朱鎔基的改革,其實是重整了國企,因為朱鎔基是一個大政府主義者,所以,今日很多人說,現時中國經濟的「國進民退」,其實是肇因於朱鎔基時代。
 
誰都知道,開放民間企業,讓私營機構抬頭,有利於經濟發展,共產黨政權也不可能不知道這個簡單的經濟事實。問題在於,如果任由經濟由私人機構去操控,那麼,國家的權力何在?如果共產黨沒有權力去控制利益的分配,去控制「餅仔」的分配,那麼,誰來投靠共產黨?
 
換言之,讓私營企業去成為主流,以後誰來加入共產黨?當年朱鎔基的國企改革,正是看到了這一點,所以照當時的形勢,也無法讓民企成為主力。
 
但是,習近平的這次改革,卻肯定是加強政治監管,但卻讓民企抬頭,那麼,共產黨以後又憑著甚麼來管治中國呢?要知道,經濟力量就是派餅的力量,如果共產黨只能控制政治,不能控制經濟,這個黨的力量也就少了一半,很難維持下去的。
 
俄羅斯的普京採用了強人政治的辦法,用強硬的政治手腕,去強迫大企業的老闆就範,順我者昌,逆我者亡。這不失為一個好辦法,問題在於,普京是一人黨,又或是加上了梅德韋傑夫,二人黨,兩個人飽,全家也飽,兩人下台後,可以棚尾拉箱,關人鬼事。
 
但是中國共產黨卻是一個大家庭,好多把口要養,習近平之後,還要千秋萬代的統治中國下去,它不可能用普京的簡單國家資本主義的辦法,就能夠永遠拑制著這班資本家。
 
然而,在2002年的江澤民時代,中國共產黨准許了資本家入黨,這為今次的習近平改革製造了契機。我可以寫包單說出,以下的,將會是習近平改革的政策:
 
在以後,國家將會開放民營企業,讓民營企業沾手一些最賺錢的專利生意,只是,先決條件是:這些民營企業的老闆,必須是共產黨員。不消說的,這些共產黨員也必須受到黨章的控制。至於不是共產黨員的人,自然不可能得到國家政策的優惠,沒有政策保護,根本不可能做大做強。(*)
 
大企業家作為共產黨員,也有一部分是自我實現的預言,因為共產黨會招攬所有的成功人士,去加入黨。事實上,升職和入黨,在中國的體制上,是一而二,二而一的事情。普京的做法,是聽話的民企才能上位,而中共的做法則將會更勝一籌。從掌權和治國的角度去看,這實在是天才式的發明。(*)
 
(*)FateAndTheFuture 附註:『愛國資本家』與一黨專政結合的緊密合作模式,其實就是『法西斯主義』Fascism Corporatism。希特拉的納粹德國,和墨索里尼的意大利,就是這個模式的典型。 
最無可藥救的是作為被奴僕的人還以為自己活在自由之中

(Goethe哥德)