自稱克制容忍的「克」警上週三以血腥手段清場，更多濫權濫暴片段繼續曝光。有網民還原當日龍匯道清場情況，數百和平示威者被警方包圍在中信大廈外，人群透過其中一邊沒上鎖的玻璃門逃進中信，警察卻突然向人群中央發射多枚催淚彈，令數以百計示威者進一步湧向狹窄玻璃門，險釀大型災難。片段在網上瘋傳，網民怒轟警察「試圖製造人踩人慘劇、擺明係謀殺」，又形容開槍警員如同「打機」。
《蘋果》翻看現場空拍片段，確認事件真確。人權組織批評警方違反驅散人群守則，屬「非法武力」，受影響市民除投訴警察外，也可尋求法律意見，循刑事及民事方向追究。立法會議員涂謹申稱事件，警方嚴重危害市民生命，保安局局長李家超及警務處處長盧偉聰應該引咎辭職，下台問責。
涉事片段名為「中信圍困事件」，由傳媒及市民拍下的片段集結剪輯而成。上週三約下午3時50分，立法會示威區的警察在催淚彈及布袋彈開路下衝往龍匯道，該處當時是民陣的和平集會區域，有申請不反對通知書。現場數百名和平示威者見到警察衝至，爭相走避，但駐守龍匯道、分域碼頭街交界的警察卻組成另一邊防線，形成包圍網，示威者只好由中信大廈玻璃門逃走。
片段所見，由於一邊玻璃門被上鎖，示威者只能透過另一邊玻璃門、以及旋轉門進入中信逃生，每次只能容納2至3人通過，數以百計示威者滯留門外。與此同時，兩邊警察開始向人群外圍發射催淚彈，示威者只能更集中逼向玻璃門，不少人如「沙甸魚」般「塞入」旋轉門衝入中信，門內其他人見狀，立即阻止繼續使用旋轉門，此舉令空間進一步收窄，部份已逃入中信內的示威者嘗試以硬物擊打上鎖的玻璃門，但未能成功。
催淚彈射向人群正中央
此時，警察突然向人群正中央位置發射多枚催淚彈，隨即引起恐慌，不少人無處可逃「硬食」，進一步爭相衝入中信；門內人士則改用鐵馬繼續撞擊另一邊上鎖的玻璃門，希望開出更多空間，但依然未能成功。警察則無視有關情況，將防線推前，更以警棍敲擊盾牌，繼續激化恐慌情緒。
有關片段在社交媒體及討論區瘋傳。網民質疑警察並非以催淚彈驅散市民，而是「擺明謀殺」、「試圖製造人踩人慘劇」。也有網民形容在場警察如同「打機」，稱已作出投訴，「唔可以畀佢哋（警察）無代價。」
《蘋果》將當時龍匯道的空拍片段，與網上片段再三核對，確認事件屬實。警方的確向人群中央發射最少3枚催淚彈；令大量示威者湧向中信玻璃門，少數人則沿中信外牆逃向添美道。
民權觀察成員王浩賢批評警察完全違反守則，做法不能接受。他指，警察以催淚彈作驅散行動，必須有目的、有意識地讓群眾知道逃走路線，「呢個守則好重要，否則啲人唔知走去邊，或者一窩蜂走去佢哋以為安全嘅地方，會做成更嚴重混亂，甚至人踩人，好危險。」
王又指，警察的所謂「合法武力」，必須「有必要」及「最低程度」；而當時龍匯道一帶均是和平示威者，根本無權限使用武力，「警察係用緊非法武力」。他認為市民除向警察投訴課投訴外，也可尋求法律意見，以刑事或民事方式追究警方；建議受影響市民諮詢民陣或民權觀察等民間組織。
立法會議員涂謹申亦稱，中信圍困事件，警方嚴重危害市民生命，保安局局長李家超及警務處處長盧偉聰應該引咎辭職，下台問責。
