潘小濤：鎮壓後，一個單親媽媽的驚恐告白 13.06.2019
昨晚寫萬佛朝中時，一邊寫一邊想着看着警方以催淚彈、布袋彈、橡膠子彈清場，根本無法寫下去，整晚不斷在流淚，心仿佛在滴血。甚麼樣的政府，才敢向學生及示威人群開槍？
他們只是爭取好卑微的東西，就是保住香港的制度，令到香港仍然是香港，但這樣就招來這樣的暴力鎮壓？而且，開槍前並沒警告，也非先向天開槍，而是直接射向人群。其次，布袋彈及橡膠子彈是近距離平射，而非射向地面，以致傷者多是頭部及眼睛受創，催淚彈就更誇張了。一個昏迷倒地學生眼睛受傷，另一名傷勢更重年輕人倒在血泊中，還在吐血。
他們都是最生性最優秀最有血性年輕人，如此炎熱下沒躲在冷氣房打機，而是冒着受傷坐監危險走到金鐘，以血肉之軀包圍立法會，圖阻議員開會，迫政府撤回法案。他們愛這個地方，才放下安逸走上街頭。他們就是如此單純。
有一位單親媽媽JOJO的留言更是令我流淚不止，她寫道：
「希望我以下所寫嘅嘢你地能睇到。我係單親媽媽，今日我辛苦捱大嘅3個仔女喺金鐘，大家喺民陣合法示威區和平集會，當毛孟靜議員出嚟同群眾講完嘢行番入立法會嘅時間，黑警突然衝擊大家，連擲3個催淚彈。我囡囡得14歲，佢考完試趕去滙合哥哥，眼見身邊有2個正拍攝黑警嘅姐姐中彈而又無口罩，我囡囡立即攞自己條校裙出嚟比佢地掩鼻，不相識嘅年青人互相協助下撤離。黑警前後夾攻，我收到大仔嘅電話，佢喊住話:媽咪，好多黑警衝擊我地，我地守唔住呀！快D叫多D人嚟幫手。我心驚到成個人都震埋，係本有部署要傷害年青人，好多人被趕到中信大廈商場，黑警喺商場門口放彈，跟本想制造悲劇。我家姐趕到金鐘想保護班細路(成班表兄弟姊妹)離開，點知港鐵唔比人出閘，逃到入港鐵站嘅年青人同家姐都到喊到收唔到聲。仔女話睇住黑警捉住個女仔，扯到個女仔件衫拉起晒，大家話邊D先係暴徒?」
有人指摘他們太激進，反問入到政總又如何？那是功利的想法，質問他們為甚麼衝之前，請先質問林鄭：為甚麼逾百萬市民和平理性上街，你仍冥頑不靈，一意孤行？！！你如何賠返一個個受傷的孩子給他們母親？！
林鄭：「話我賣港，我怎樣賣港？」
面對群情洶湧，香港特首如何回應？林鄭用了兩個比喻。
第一，林鄭問「話我賣港，我怎樣賣港？」她更引述不問世事的丈夫林先生所說，她的問題，就是「賣了身給香港」。相信林先生是數學家，他不擅長運用比喻，若形容「賣身」，那麼，林鄭不就是「妹仔」嗎？此刻的「妹仔」更是「妹仔大過主人婆」，因為「主人婆」應是香港市民呀！
第二，林鄭稱自己也是兩個年青人的媽媽，比喻如果每次都遷就他的任性，短時間關係會很好，但當成長後，他後悔，就會問阿媽「當日為何不提我」？首先，我也是兩個小朋友的爸爸，作為父母，猶如林鄭作為「父母官」，如果放縱子女任性，當然是不負責任，但當小朋友「發脾氣」「lur地」的時候，我們作為父母應該出手打他們嗎？作為父母，使用不合比例的武力，就是「虐兒」；作為「父母官」，使用不合比例的武力，就是「暴政」！
如果他說年青人激烈，所以不能遷就，那麼，103萬人和平表達意見，為何你又不接受？無論如何你都不會接受社會意見，就請你直接說出來，不要借年青人的行為來掩飾自己的一意孤行！
再者，「當日為何不提我」？ 這個比喻反過來說的話，就是社會各階層認為不能遷就林鄭的任性，包括大律師公會、律師會、個別法官、前財政司司長、前行政會議召集人、七名前副局政治助理，就連六大宗教領袖，社會上的道德保守團體，他們都紛紛表示希望暫緩修例，他們已經「提了你」，就是不想你日後後悔！
看過催淚彈、布袋彈、橡膠子彈，我試圖將自己的憤怒壓下來，再看畢整個林鄭的專訪，我姑且相信林鄭你的初心，我也姑且相信林鄭你不是做壞事，但希望你知道，今次，你做錯事！做錯事，就要自己承擔，今日撤回修例，仍然為時未晚，以免日後後悔，到時，不要哭訴「點解社會冇人提你」？危城 - 12/06/19 「特備節目」長版本
https://www.youtube.com/watch?v=RZyA07vNbdo
反逃犯條例遊行市民哭求民陣岑子杰！下一步光復立法會李慧琼首當其衝！ (主持：李慧玲、陳沛然 嘉賓：民陣發言人岺子杰) 左右大局 D100
https://www.youtube.com/watch?v=TdWWj4FINRs
