《蘋果》早前報道，消防處職工總會在未有諮詢會員的情況下發信表態支持修訂《逃犯條例》，觸發消防員及救護員不滿，一度醞釀集體退會抗議，不過事件尚未完結。多名消防處職工再向《蘋果》投訴，指政總在6月10日凌晨爆發警民衝突後，消防處5個工會曾私下聯署致函警務處處長，強烈譴責示威者暴力襲擊警員，對警方「堅守崗位、克盡己任、英勇無畏的專業表現致以崇高的敬意」。各工會在發信前後均沒有知會會員，不少消防員近日才由警察口中得悉事件。
涉事信件在6月10日由消防處轄下5個工會（香港消防主任協會、香港消防處救護主任協會、香港消防控制組職員會、香港消防處職工總會、香港消防處救護員會）聯合發出，標題為《強烈譴責暴力襲擊行為》，直接交警務處處長盧偉聰，副本同時抄送保安局局長、消防處處長、香港警務督察協會主席及香港警察隊員佐級協會主席。
信中指，示威者在6月9日遊行集會後在政總非法集結、衝擊警方防線、向警員施襲，造成多名警員受傷，對此等罔顧法紀的暴力襲擊行為予以強烈譴責；又讚揚警方果斷執法、堅守崗位、克盡己任、英勇無畏等，表現專業，5會就此致以崇高的敬意。
多名現役消防員再向《蘋果》投訴，指工會發信前從沒諮詢會員，發信後亦沒另行通知；相反，涉事信件卻在警方內部廣為流傳，「我哋（消防員）都係呢一、兩日先由其他警察口中得知呢封信。」不少人強烈不滿工會做法，認為是黑箱作業，漠視和剝奪會員的知情權；亦有違既定做法，指工會過去發聲明或聯署信後，一般會上載網頁，甚至在各消防局的告示版上公佈。
有拒絕披露姓名的消防員批評，工會在衝突發生後急發聯署，「決策過程係點？根據咩嘢作結論？咁短時間即係只能靠新聞片，好hearsay（道聽途說）」，認為有違中立原則。他又指，信件副本抄送予其他保安局局長等政府高層，令人感覺是「話畀人聽我哋做咗嘢」，「你（工會）要支持政府、要搵食，我明，但都唔好太肉酸……第1次（出信）唔公開，第2次又唔公開，反映你哋咩心理狀態？」
消防處職工總會主席聶元風回覆《蘋果》查詢時確認事件，指政府及警方當日公佈遭示威者暴力衝擊，有警員受傷，各工會理事會商議後決定聯署發信，「任何人士作衝擊暴力行為都係唔希望見到……所以先會出一封信……向警察表示慰問，亦希望畀市民知道和平表達訴求嘅可貴。」
他又指，對於「守法」、「不可違法」等既定立場，工會發信時毋須諮詢會員，會內也有紀錄，「同事可以隨時上嚟查詢。」對於記者指，不少消防員對事件懵然不知，聶解釋理事會決定發信後，未及討論如何通知會員，恰好理事會在6月19日至20日換屆，故計劃在新舊理事會交接時才另行協調；又稱只有涉及消防員薪酬待遇事宜才會在告示版公佈。
