法國化妝品牌Lancôme突然取消與何韻詩合作的音樂會，起因是中共黨媒《環球時報》在微博轉發網民批評，Lancôme回應之迅速及引爆的公關災難之嚴重，都出乎意料。可悲亦可笑的是，Lancôme極速跪低很大程度上是源於對黨媒的恐懼，把黨媒的報道、言論當作「聖旨」而惶惶不可終日，顯示黨媒恐懼症已深入香港政界、商界。
方寸大亂 政商皆因恐懼
6月4日上午9時14分，《環球時報》微博轉發網民爆料〈蘭蔻、李施德林被曝請支持「港毒藏毒」的藝人合作？〉，指支持港獨、力挺藏獨的何韻詩成了代言人，又問網民「你們怎麼看」，結果引來一批網民指摘Lancôme和何韻詩。下午1時59分，Lancôme在facebook發出第一個道歉聲明，否認何韻詩是品牌代言人，至晚上10時又發出第二個道歉聲明，宣佈取消原定的活動。
Lancôme極速跪低引爆中港網民罵戰之際，網上音樂串流平台MOOV被指力撐何韻詩，曾在facebook表示「永久錄用」何韻詩，結果遭中國網民洗版抗議。母公司電訊盈科及老闆李澤楷也即刻跪低，兩度發表聲明，宣稱「在過去、現在及將來也不會支持推動港獨的任何人事」。
因對中共黨媒的恐懼症而方寸大亂的，不只是Lancôme和李澤楷。就在4月23日，《人民日報》海外版發表一篇短文解釋香港的「和理非」，同時批評港府姑息港獨言行、沒有對港獨分子組黨進行刑事調查。結果，律政司司長袁國強當日就宣佈，執法機關正循《公司條例》、《社團條例》及《刑事罪行條例》及其他刑事法例，四方面調查港獨違法問題。但梁振英、袁國強、黎棟國迄今也未能說明港獨言論、民族黨申請註冊觸犯了哪一條香港刑事法例。
Lancôme、李澤楷、袁國強等政商人士陷入裏外不是人的困境，因政經利益而匆忙跪低是主要原因，而對中共黨媒，包括報章、微博、微信上言論的地位的誤判和恐懼也是一大誘因。相比之下，去年新華社旗下微信公號「瞭望智庫」發文〈別讓李嘉誠跑了〉之後，李嘉誠並沒有立即回應，其後回應時也是有所讓步、有所堅持，直斥有關文章「語調令人不寒而慄」，又借古詩詞明志，表示「此心安處是吾家」、「我生本無鄉，心安是歸處」。
認真就輸 冷處理是上策
其實，中共黨媒如果要宣示官方和領導人的態度，一定會在《人民日報》、新華社以社論或評論員文章的方式發表，而微博、微信上言辭激烈的文章，甚至是《人民日報》海外版的文章，往往不過是記者、編輯揣測上意、吸引點擊而為，間中或有試探輿論反應之意，但更多的是皇帝不急太監急。
還應指出的是，習近平視察《人民日報》、新華社、中央電視台後下令黨媒要姓黨，也讓更多政商人士誤信黨媒代表了中共領導人的意志而心生恐懼。但事實上，中共傳媒從來都姓黨，問題是姓不姓習而已。習近平越高調要求黨媒姓黨，越顯示黨媒在高層的權鬥中有不同聲音、有不代表習近平意願的聲音。
對於黨媒拉大旗作虎皮的文章，無論政商界，套用一句網絡上的流行用語就是：「認真，你就輸了！」一方面，你對黨媒的評論過於緊張、過於恐懼而匆忙採取行動，只會令自己陷入困境，出現無犯錯道歉的公關災難，或者作出政治上進退失據的決定；另一方面，對於黨媒的指摘或要求，你就算再認真也贏不了。Lancôme兩度認認真真的道歉，也不過讓《環球時報》多了一個抽水的機會，譏笑「蘭蔻因『佔中藝人』受牽連」、「比何韻詩倒楣得多」。反而，像李嘉誠那樣，先冷處理、再有理節地回應，這才是上策。
