只懂舔主人屎忽的人渣
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150805/19243758
■李國章聲稱自己在上周的校委會事件中被人打傷
港大副校長任命上演「等埋首副」鬧劇，受到輿論質疑。然而，兩位中大前校長李國章、劉遵義卻煞有介事地指摘學生，看他們的表現和文章，實在連一點學者應有的氣度也尋不到，只尋到那份奉承權貴的卑賤，實是可悲。
在港大校委會會議腰斬之後，李國章擺出嘻皮笑臉之不屑態度對待學生，事後更以文革批評學生，甚至一星期後才表示自己遭學生打傷，不斷將矛盾擴大。這令人聯想起他對前教育學院副校長陸鴻基說過：「I'll remember this. You will pay!（我會記住，你將付出代價）」又或是去年大專罷課嘲弄學生何不退學，反映出其與學生為敵之心態過盛，已令其不能再作任何有利學生或院校的決定。
劉遵義本為西方大學學者，到港擔任大學校長，理應帶來西方尊重民主、自由的傳統，為捍衞學術自由、院校自主作一份貢獻。然而，他在擔任中大校長之時，處處與師生、校友為敵，甚至擺出高高在上的姿態做事。之前《中大學生報》在劉獲頒榮譽博士學位之時，就數過他在任時的「功績」，包括推動中大英語化、大建新書院、頒榮譽學位予董建華、阻礙民主女神像落戶中大、阻撓中大校政民主化。他如今指摘港大學生像「暴民」一樣，又形容學生為「被寵壞的小混蛋」。事實上，「小混蛋」的出現，正正是因為社會上有一班被當權者寵壞的「老混蛋」出現，令「小混蛋」不得不以建制外的手法發聲。
本身推動校政民主化的目標，正正是希望學生、教師、校友可以在校方體制之內，以溝通和協商解決分歧和矛盾，最後令大學發展邁步向前，亦可以令不同計劃得到學生與教師的授權和支持。然而，現今校委會的弄權狀況，令校外人憑着在委員會的多數優勢，欺壓校內人，最後令體制無法達成其效果。校委會不先檢討自己，就將一切責任推至學生，絕非社會賢達、師長所為。
李、劉二人就算學術成就高超，但絕不等同品格高尚。他們二人正正是一個模樣，反映我城的一代學者、老師，已淪為政權的打手。為了梁振英和北京的一己政見，他們玩弄港大的行政程序，大肆批鬥異見學生，破壞港大百年基業，盡顯當代之可悲。有能者不能掌權，無能者卻大肆弄權，有心人不能做事，而傀儡四周破壞，我城淪陷，絕非偶然之事。李、劉二人，絕對是大專教育界之恥。
