在立法會選舉之前，很多人都擔心市民經歷了雨傘運動及政改的挫敗，會不會讓建制派有機可乘。中聯辦的強力協調，梁振英幾年下來在各個領域大量安插梁粉，部份高層公務員向梁振英陣營投誠，連警隊、廉署這些過去象徵着理性權威的專業部門都紛紛淪陷，再加上在非建制陣營內，本土勢力來勢洶洶，泛民政黨之間的協調又不成功，選舉前那一種帶有悲觀的情緒確實是不無道理的。
不過，香港市民真的是不容易妥協的。在種種不利因素之下，大部份選民沒有放軟手腳。除了多了幾十萬人走出來積極投票之外，很多選民在親人及朋友之間自行配票。報名參與「雷動計劃」的人數雖然遠低於預期，仍有不少人根據計劃的建議作策略性配票。這些「不認命不服輸」心態下促成的零散選民行為，最終對選舉產生了多方面都可以說是正面的效果。
首先是令非建制派保住原有的席位之外，還有所進賬，令政府修改議事規則及其他如意算盤都難以打響。其次，是選民用選票協助泛民政黨初步成功完成了新老的交替。泛民政黨的世代交替確實做得不好，起步遲之外，新接上來的在過去幾年都沒有足夠的曝光機會來建立足夠的知名度。尚幸不少選民在這一次選舉都願意給年輕人一試的機會，讓鄺俊宇、羅冠聰、朱凱廸、鄭松泰這些新人，都能以令人意外的高票當選。他們最終能否合乎市民期望，還拭目以待，但港人這種心態，正好能夠在種種讓人失望無力的政治氛圍中，鼓舞年輕一代保持盼望與奮發。因此，這次選舉肯定會鼓勵更多年輕人積極參與社會事務及投身政治，為他們的未來打拼，拒絕被既有的政治強權及腐朽的政治秩序所桎梏。
北京須正視市民投票的不滿
這一次選舉最重要的意義，是市民用選票表達了對現行政治秩序的不滿。政府施政遠遠落後於形勢，令當權陣營與市民，特別是年輕一代的政治鴻溝越來越大。2013年7月50萬人上街反對23條立法及董建華政府之後，政府說過要加強與各界溝通，又說會開放更多機會讓青年人加入各級諮詢組織。但10多年來，政府的諮詢渠道反而越來越狹窄。梁振英政府不斷把民望低、能力弱、甚至品格都有問題的梁粉安插入政府。原有的那一批所謂工商專業精英及政治舊電池，吃慣了政治免費午餐，越來越走向內聚互保，結果是與這個不得民心的政府沆瀣一氣，不但未能協助政府改善施政，甚至成為當權政府越趨腐敗的幫兇。
其實，不去解決政制死結，以為只要改善諮詢及加強溝通便可以解決問題，本身就是十分落伍的想法。偏偏政府及北京當局仍然抱殘守缺，與民情民心的走勢完全脫節。不加快開放香港的政治體制，北京當局、其駐港機構及梁振英政府只能近親繁殖，把一批又一批同質性高、水平低、民望弱的自己人帶入其體系之內。對於特區政府，這除了是不乎眾望之外，還進一步破壞十分落伍及脆弱的體制，令本來失效中的諮詢政治進一步失效，就連與市民溝通的門路也收得越來越窄。施政又豈有不出問題之理？
這一次立法會選舉，市民透過選票清晰向當權者表達了不滿，選舉結果表明市民要否定現行的政治秩序。近日事態的發展，令梁振英連任的行情看似越來越淡，但如果北京當局不去正視這一次立法會選舉所傳遞出來的主要訊息，香港的施政困難仍然會持續。如果不去處理最關鍵的問題，那明年無論誰當上特首，結果只會是差不得太遠。
