袁國強
雙學三子衝入公民廣場一案，律政司在原審裁判官判決半年後，上訴覆核刑期。路透社昨引述政府高層消息指，港府高層檢控人員（top prosecutors）在原審裁決各人毋須監禁後，最初是不建議上訴（not recommended pursuing），但律政司長袁國強出手推翻建議，堅持上訴重開案件（Rimsky Yuen, overruled them and insisted on
re-opening Wong's case)。
人權組織轟政治心虛
路透社引述消息人士指，袁國強的決定最終導致三子入獄，律政司回覆路透社時未有直接否認消息，僅稱「不評論有關個別案件的內部討論」，又重申所有決定均有依照檢控守則、有關法律及相關證據。
律政司昨晚發表聲明，聲稱香港司法獨立的情況「不可能被質疑」。對於有人指案件的檢控有政治目的甚至政治迫害，律政司表示指控「全無基礎，更漠視本案客觀存在的證據」，又稱判案書的理據顯示法院純以法律角度處理本案，「不可能存在任何政治動機」。
律政司表示，本案3名被告並非因為行使公民自由權利而被定罪，而是因為他們抗議時的行為觸犯法律。律政司指上訴法庭的判案書釐清相關法律原則和量刑準則，能為日後同類案件提供指引。
國際組織人權觀察中國部主任 Sophie Richarson 則批評，律政司以牽強理由提出刑期覆核，並非考量公共秩序，而是心虛的政治動作，目的是阻止這3人參選立法會，同時嚇阻未來抗議活動。
