中國邏輯對於解決窮人住房問題，不是解決住房，而是解決窮人
大陸網頁有一帖文：「低端人口見面問：住的地方沒事吧？中端人口見面問：孩子沒事吧？高端人口見面問：你沒事吧？」
低端人口，就是百萬計被驅趕遷離居所的低層民工，中國邏輯對於解決窮人住房問題，不是解決住房，而是解決窮人。中端人口，就是把孩子送進類似紅黃藍幼兒園這樣的私立貴價學校的中產階級。高端人口就是權貴階層，他們也不安全，在以反貪為名、以權爭為實的惡鬥中，居高位者隨時有「事」，前日傳出中央軍委政治部主任張陽因受調查而自縊身亡的消息。所以，在中國，儘管高端壓迫低端，而中端似乎可享高薪厚祿、歲月靜好，但實際上大家都不安全，都不知甚麼時候忽然有「事」。
法國啟蒙思想家孟德斯鳩說：「共和政體的原則是品德，君主政體是榮譽，專制政體是恐怖。」國名有「共和」的中共國，實質不是共和政體，因為全國上下道德淪喪；也顯然沒有君主政體的掌權者和社會的榮譽感，或是沒有尊嚴地施政或是沒有尊嚴地活着；而肯定是最無良的專制政體，它的原則就是恐怖，是國家的恐怖。
昨天拙文說，遭到驅趕的低端人口和孩子被虐的中端人口，都默默承受，處於苟活狀態。有網友留言說，如果受虐兒童家長不接受「私了」，如果被驅趕者反抗，那麼命運就會如同毒奶粉事件的抗爭家長趙連海一樣，或者如同所有維權者或維權律師一樣，被加諸尋釁滋事的罪名，判刑坐牢，走上人生絕路。
大陸網有一個辦過幼兒園的年輕人的談話，他說幼兒園教師虐童事件是常見的。老師打了孩子一巴掌，問孩子：老師打了你沒有？孩子說：打了！老師再重重打一巴掌，問：打了沒有？孩子的聲音小了，但仍說：打了！老師更重地再打一下，問孩子：老師打了沒有？孩子就回答：沒有！
這是從小就學會為保護自己而說謊，從小練就精神分裂。因此，對於在恐怖國家長大的人來說：一面唱着「起來，不願做奴隸的人們」，一面過着奴隸的苟且歲月而絕不敢「起來」，就絕非不可思議的事。
送孩子進紅黃藍私立幼兒園的家庭，都是中產家庭，否則如何負擔四五千元一個月的學費。他們平日冷漠對待社會的不公。一個月前，廣西小學老師何思雲，舉報當地一校外託管機構男老師性侵多名女童。有家長說：還好，我家是男孩。當自己孩子被發現受虐，孩子家長喊叫號哭，但那些孩子沒有受到傷害的家長，依然照常接送孩子，並且面帶驚喜對記者說：「出事的不知道是哪個班，我家孩子這班沒事就好。」而出事兒童的家長分別被約談退了學費後，一個個都心平氣和地離開，不向媒體作任何解釋。他們知道，跟媒體講任何話都會惹麻煩，他們唯一的選擇就是忍。
有網友問：試想一下，被驅趕的幾百萬人如果是香港人，我們將會怎樣？是否坐以待斃？事實上，我們已經被驅趕了，是驅趕進「一國」的大監獄中。而林鄭、高官及建制派，就勸諭市民去適應這大監獄。
