■林鄭任發展局長時聲言要對付新界僭建，2012年特首選舉對付唐英年僭建又聲稱「不是補點錢就可以了事」
林鄭在立法會回答田北辰關於品格審查範圍的建議時說，「經過這次事件，這個『熱廚房』升溫了，往後還能否找到人給我做品格審查，可能是一個很大的問題，所以這不是說笑的，而是所有事都要作一個平衡，公眾知情權、私隱權要作一個平衡」。
她的真正意思是公眾的知情權應該讓路於高官的私隱權，也就是不要再挖高官私隱了，否則熱廚房升溫，誰還要做高官？
僭建是否一個人的私隱？僭建可以說通街都有，傳媒對普通市民家庭的僭建，根本不會關注和報道，因此普通市民僭建不涉社會知情權的問題。但林鄭任發展局長時聲言要雷厲風行對付新界僭建，2012年特首選舉對付唐英年僭建又聲稱「不是補點錢就可以了事」，最後更告上法庭，唐太被判罰十一萬元。有此先例，傳媒和市民就有理由要知道林鄭處理鄭若驊僭建是否持同一標準。潘太鄭若驊說08年買樓時僭建已存在，但她做銀行按揭時卻沒有把僭建物列入，涉嫌詐騙貸款。兩夫婦都有工程師背景卻說不知道樓宇有僭建，也令全港工程師咋舌。因此這不是僭建被揭發後即時處理就可以了事的問題，而是涉及誠信。傳媒和市民對高官誠信的知情權，凌駕高官私隱權，因為高官行使公權力，日常要處理同市民利益相關的事務。即使是與市民利益沒有直接關係的公眾人物，比如藝員，由於公眾的興趣所在，他們的私隱權也受到限制。十年前的淫照風波，已有很多討論。
是不是現在私隱不受尊重、熱廚房升溫了，於是高官難找人做呢？2005年時任特首辦主任的林煥光，被某周刊爆出他與密友同遊日本的緋聞，幾天後，他以「鑑於傳媒對其私人感情生活的報道」為由向特首董建華呈辭。林的緋聞可以說同他的公職無關，但他還是辭職了。因為港英時代對高級公務員的要求──其實是所有文明社會對高官的要求，是「比白還要白」（whiter
than white）。原因是高官掌公權力，處理公務容易徇私，品格道德要求比社會其他職務要高。97後大致保持這個傳統，因此梁錦松被揭「偷步買車」後立即請辭。
這個廉潔和誠信的傳統，自梁振英上台就被破壞了，僭建，UGL，行李門；再加縱容陳茂波囤地，重用張震遠、林奮強，莫說「比白還要白」，根本就是將貪腐國的官場歪風帶進香港。
香港沒有人才嗎？當然不是。假若去年特首選舉不是北京把「中央信任」凌駕香港民意，而是順應民意由曾俊華上台，相信任由他組班絕不會找不到高官人才。可是現在，由一個同西環「越行越埋」的人任特首，其下是囤地波、僭建驊，還有爆出同潘太老公關係密切的運房局長，紅底的教育副局長和民政局長……。自珍羽毛的社會政經人才，很容易就會想到王安石的名言：「雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。」潔身自愛，免沾污穢。
中共國反貪雖然爆響口，但就是不敢讓所有官員的財產公開。林鄭同西環越行越埋，於是有知情權與私隱權平衡這種語言偽術。
