近日，中共高調紀念南京大屠殺八十周年，但對來南京城的歷史，卻極不嚴肅。
一份由南京市檔案局向南京出版社發出的公函在網路流傳，內容是要求盡快銷毀《南京百年城市史》。公函稱，這是為進一步貫徹落實意識形態責任制要求，儘快銷毀由前南京市委書記楊衛澤作序的《南京百年城市史》（全套共13冊），以及由楊衛澤任總顧問並作序的《南京通史•明代卷》。
顯然，這是針對楊衛澤而發出銷毀史書的指令。兩年多之前，楊衛澤突被免去南京市委書記之職。去年十二月被控受賄1,600多萬，判監十二年半。表面上，他是因為貪污，以及與周永康家屬有點交往而落馬，因他曾任周的家鄉無錫市委書記，但實際上他及與他不和的拍檔季建業都是國家副主席李源潮親信，兩人受查都是習近平用來打擊李源潮的。而李源潮也在中共十九大，連中央委員也落選，是少有的未到退休年齡而從政治局委員裸退的高官。
次南京市檔案局下令全部銷毀楊衛澤有參與過的史書，應該是受命而為，雖然政治正確，但讓人再度認定，中共當局實在太不尊重歷史了。
當年，這些史書都是經過層層審批才獲出版，至少在內容上屬於國家歷史書籍目錄中列出的正史部分，是國家認可的，不管誰作序，也改變不了早被考證過的內容。楊衛澤只是韜光，以示參與其中而寫序，實際上對史書的內容毫無建樹。退一步而言，即使他有參與，只要內容沒問題，也不應因人廢言，把他參與過的書籍銷毀。
過去，每當有領導人被打倒，他曾經題過的字、記錄他們出現過的活動的照片等，統統被剷走。最著名的就是油畫《開國大典》，本是記錄1949年10月1日中共開國大典時天安門城樓上的情況，高崗及劉少奇先後被打倒，油畫也要修改去掉他倆，文革後期再刪走與江青不和的林伯渠，到劉少奇平反後，油畫複製品又補回三人的頭像。
歷史事實竟然也可隨着政治需要而不斷修改，真是天下奇聞，難怪中共的歷史內容一直被人咎病！
潘小濤：紀念南京大屠殺的最佳方法
南京大屠殺是應該紀念的，那是一場可怕的戰爭及人道災難，即使戰爭時也不能對平民大開殺戒，而紀念就是要記住歷史教訓，不要重蹈覆轍。問題只是如何紀念？
現在官方每年十二月十三日在南京舉行公祭。這是2014年才開始，之前七十多年呢？又或者中共建政後六十多年呢？那段日子，難道就沒發生過南京大屠殺？
中共是否舉行紀念活動，取決於政治需要。以前爭取日本支持，以抗衡美國壓力，毛澤東放棄日本主動提出的戰爭賠償要求。根據官方紀錄，毛澤東先後六次多謝日軍侵華，令中國人覺醒，中共也得以壯大及奪得政權，其中1964年7月9日，毛澤東說：「事實上，日本帝國主義當了我們的好教員。第一，它削弱了蔣介石；第二，我們發展了共產黨領導的根據地和軍隊。在抗戰前，我們的軍隊曾達到過30萬，由於我們自己犯了錯誤，減少到2萬多。在8年抗戰中間，我們軍隊發展到了120萬人。你看，日本不是幫了我們的大忙？」
到改革開放初期，中日處於蜜月期， 需要日本的貸款及援助，以及日資企業的投資，就更不可能紀念了。而且，不但不紀念，更打壓民間的紀念活動，動用公安等專政力量對付民間索償活動。當年筆者採訪南京大屠殺幸存者李秀英女士時，要像間諜片主角般跟中間人接頭，然後不斷轉換的士及路線才見到李秀英，聽她講述身懷六甲時遭日軍強姦及其後獲救的慘痛故事。隨着中國崛起，對日本資金的依賴下降，北京當局開始拿歷史問題來說事了，不僅放寬對日索償限制，官方也以日軍侵華作為向日本施壓工具。這種拿死人壓活人的手段，太功利了。
要悼念戰爭死難者，共軍當年圍困長春的國軍時造成二、三十萬平民死亡，大躍進的三千萬亡魂、文革時數百萬無辜死難者，是否更應該悼念？
中國網民說得好，對南京大屠殺最好的紀念就是請政府善待國民，讓國民真正擁有言論自由等政治權利，給國民自由自尊，真正把醫療養老教育等公共服務做好，讓國民沒後顧之憂。別再利用中國人的苦難來鞏固政權了！
