高等法院昨裁定梁頌恆及游蕙禎宣誓無效、其議員資格被取消，並裁定立法會主席無權讓二人再宣誓。顯而易見的是，相關法律訴訟不會到此為止，全國人大常委會釋法的影響不會到此為止，梁振英邀功請賞的動作也不會到此為止。難以預見的是，港人是否就此心灰意冷，放棄抗爭，聽任梁振英連任，聽任《基本法》23條立法，聽任香港加速淪為黨天下？
害怕民意 封殺獨立參選
梁頌恆及游蕙禎是民選議員，要褫奪其議員資格，就必須循《基本法》第79條規定，經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。但中共和梁振英政府悍然透過全國人大常委會釋法，名為解釋《基本法》第104條，實質上直接干預香港的立法和司法，把中共的意志強加給香港。
一個多月以來，中共動輒聲稱把梁頌恆及游蕙禎逐出議會是13億中國人的意志，無非是要粉飾強姦民意的本質。梁頌恆及游蕙禎分別在新界東和九龍西參選、當選，只是代表了兩個選區部份選民的意願，從未自大到代表700萬港人、代表13億中國人。如果要以民意作為褫奪其議員資格的依據，最客觀的做法，莫過於讓新界東、九龍西的選民分別公投決定。
但中共最害怕的就是真正的民意，連其完全掌控下的中國各地基層人大代表選舉都不容許有獨立候選人──只是沒有黨派背景的獨立身份、並非要求所在地區獨立，由此層層間接選舉而出的全國人大及其常委會自然成了橡皮圖章。中國目前正舉行縣級人大代表的選舉，但從北京到上海，都有維權人士參選被封殺，有的被拒發推薦表，有的被旅遊，要等選舉結束才能回家。
梁振英政府在立法會選舉提名之際僭建反港獨確認書，只是再次引入中共規限選舉的手段，而全國人大常委會的釋法，已不只是對針對梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波，更是針對香港的立法、司法制度和應宣誓的人員。資深大律師李柱銘指出，釋法文件列明香港「公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾，具有法律約束力」，潛藏的「及其」兩字，把宣誓效忠的對象由特區延伸至中國，結果是所有曾宣誓的公職人員，不僅要受到特區法律的約束，就連內地相關法律也要遵守，一旦違背誓言，可能被香港和中國的司法機關起訴。
借鑑歷史 鬥爭直至勝利
梁頌恆及游蕙禎雖決定上訴，但就算最終在終審法院勝訴又如何？有梁振英與中共把持釋法大權，香港何來終審權？只要有需要，全國人大常委會何惜再次就釋法的細則再釋法，直到香港的法院、法官都屈服，直到港人都屈服？
打着反港獨的愛國旗幟打壓民選議員，近日又屢屢公開表明《基本法》23條立法的必要，梁振英自然可以向中共邀功請賞。如今又有高等法院作出符合中共意志的裁決，梁振英今日離港赴秘魯「面聖」時，自然有望獲得習近平「充份肯定」，甚至因此獲頒競選連任的入閘證。當然，為了安撫港人，上次鎮壓佔領運動後，梁振英獲習近平特許發佈開通滬港通消息，今次也不難獲准發佈開通深港通。只不過，深港通就算是一啖砂糖，又能讓多少港人忘了釋法這啖屎？
香港人引以為榮、賴以生存的代議制度、司法獨立，正在消失，梁振英連任特首的鼓樂已經奏響，香港淪為黨天下的絕望感困擾着越來越多的港人。要與中共抗爭，實在有需要多了解、借鑑中共的歷史、鬥爭策略。中共建政之前，美國國務院發表《中美關係白皮書》宣示對國共內戰和中國問題立場，毛澤東曾親自撰寫多篇文章回應，其中一篇題為〈丟掉幻想 準備鬥爭〉，所揭示的理念與策略頗令人驚嘆歷史之相似，暫且就先記住這句吧：「鬥爭，失敗，再鬥爭，再失敗，再鬥爭，直至勝利──這就是人民的邏輯。」
