『中國的天安門事件，激發西方文明世界予以經濟制裁。鄧小平雖然嘴巴硬，但內心知道，中國有求於西方。…
老布殊之笨，在於他本來可以趁這個機會叫高一點價，但他沒有。對於中國，他像大多數美國人一樣，有一種婆婆媽媽的感性的認知。…
老布殊拒絕了後共產的俄國，卻繼續擁抱天安門屠殺之後的共產中國。此一雙重誤判，為西方留下今日普京和習近平雙重的威脅。』
老布殊是美國現代史上一個典型的「力小而位尊」的總統
其人可以上位白宮，因為列根的餘蔭。老布殊在任內，世界發生了兩件足以改變人類歷史的大事：一九八九年的北京天安門事件，以及隨之而來的蘇聯共產帝國崩潰。
這兩件大事，若遇上一名雄才偉略的領袖，即如米開朗基羅，無意中得到了一塊上佳的大理石，會雕刻出美垂久遠的作品。
但老布殊沒有這種歷史的觸覺和運籌帷幄的能力。中國的天安門事件，激發西方文明世界予以經濟制裁。鄧小平雖然嘴巴硬，但內心知道，中國有求於西方，多於西方有求於中國，企圖打破圍堵，向老布殊拉衣袖攀舊交情。
老布殊在尼克遜訪問北京之後，曾擔任美國駐中國聯絡處主任，兩公婆學着北京人一樣，衣裝樸實，騎自行車。中方一眼看出這種人的心理弱點，向老布殊招手，誘以龎大的市場。老布殊派出特使卲格羅夫秘訪北京，又模仿當年基辛格鬼鬼祟祟的行藏，與中國破冰，代價只是救出了一兩個方勵之這類的自由知識分子。
老布殊之笨，在於他本來可以趁這個機會叫高一點價，但他沒有。對於中國，他像大多數美國人一樣，有一種婆婆媽媽的感性的認知。
然而對待蘇聯崩潰之後，俄國冒出了兩位認同西方民主自由的領袖：戈巴卓夫和葉利欽。這時布殊是美國領袖，他應該主動一點向告別共產極權、新誕生的民主俄羅斯伸出友誼之手，包括將俄羅斯趁機回拉入北約。
但布殊沒有。他對俄國人有偏見和西歐人帶有的傲慢。戈巴卓夫的政治和經濟改革，美國的態度很冷漠，美國的資本沒有趁機大舉進入俄羅斯市場。葉利欽很失望，臨死前將權力交給對西方有疑懼而強硬的普京。但中國的鄧小平，本質上是一名老共產黨，老布殊卻天真地相信這個中國老人有可能將中國帶上一條民主之路。
老布殊拒絕了後共產的俄國，卻繼續擁抱天安門屠殺之後的共產中國。此一雙重誤判，為西方留下今日普京和習近平雙重的威脅。
加上老布殊發動海灣戰爭，埋下了伊斯蘭國崛起的種子。今日全球伊斯蘭恐怖勢力之蔓延、伊斯蘭化入侵歐洲，老布殊難辭其疚。
最搞笑的是老布殊以為自己為萬世開太平，想玩家天下，總統位置傳給兒子，大兒子之後還讓小兒子接位。老布殊教壞了克林頓，何德何能的克林頓，也想自己的老婆甚至將來女兒來繼位。列根建立的一點點基業，被這個平庸的老頭開始敗壞。
What a mess。但美國人不傻，民主發揮了威力，終於由川普出來，撥亂反正了。
