DQ一位立法會議議員參選人，絕對是一件大事。這不僅涉及剝奪公民的參選權，同時也是剝奪市民的投票選擇權，是很大的憲政動作。事實上，很多獨裁國家都是以這種方法去篩選候選人，以確保官方認可的候選人順利勝出。從2016年開始，香港就走上這條篩選的不歸路。
不過，跟其他國家不同的是，作出如此重大決定的，竟是一個小小的AO——選舉主任，而其他國家，包括那些極權國家，都是最高層或其領袖授權的高層作出決定。
事實上，除了DQ劉小麗，就連其他重大行動，竟然也是由那些小官作出的。
1) 東大興山填海工程，由原來的1000公頃增加七成至1700公頃，規劃署作決定。
2) 佔中時向示威發射87枚催淚彈，前線指揮官決定。
3) 拒續工作簽證給駐港的《金融時報》編輯馬凱，入境處決定。
4) 取締民族黨，警方的助理社團主任決定。
以上的任何一個決定，都足以對香港既有制度和秩序，造成巨大衝擊，而且，他們的決定造成的破壞都是不可逆轉的，怎可能由如此低級的官員自把自為呢？顯然，這不是事實，正如鉛水風暴是持牌水喉匠的責任，沙中線的紅磡站土瓜灣站大面積的漏筋、削筋事件，也不可能是前線工人造成的。
之所以出現如此荒誕的小官決定大事，除了程序上的角色，就是他們在職責上站在最前線，更重要的原因是香港的大官在卸責。他們在幕後遙控，為那些具爭議性的重大問題作出決定，然後推小官出來宣布這個決定，形同小官將責任攬上身，高官就可以甩身了。我們無法迫使政府公開那些文件及會議內容，也就不能將決策過程還原。
這樣的制度，更方便北京躲在幕後控制香港政府。地方政府的項目，一旦超過指定金額（限制類行業項目的投資總金額為1億美元或以上，鼓勵類或許可類行業項目的投資總金額為5億美元或以上），就要由中央批准才可立項。香港雖是特區，但中央插手香港內部事務早己不是秘密。今次填海要耗光香港儲備，北京怎可能不被通知？甚至乎，這會否正是北京的意思呢？
