大額鈔票被嫌棄 金牛無得企？
【經濟日報專訊】大面額鈔票，誰人不愛？偏偏在歐美，近日卻激辯是否要廢除大鈔如500歐元、100美元等，只因大額鈔票是罪犯恩物，同樣有「罪」。沒有高面額鈔票的世界，利多於害？
大額鈔票，最能象徵財富。面臨財困的亞視，上周五為證明尚有財力，「土豪式」翻開行李向公眾展示現金，當中的鈔票，正是一疊疊的金牛。如此一幕引來港人網上熱傳，有趣的是，大面額的鈔票，近日在歐美同樣掀起熱議，但不是哪個財團或富豪曬命，反而是愈來愈多歐美專家，討論是否要踢走大額鈔票。
歐美近日激辯應否廢除
最先便有歐盟，在上月的歐洲議會之上，歐洲央行表明正在研究廢除最大面額的500歐元鈔票（約4,273港元）。面額大至等於港幣數千元，提出廢除或不稀奇？但在英國，也出現建議政府廢除50英鎊（約552港元）的聲音，且此風更吹至美國，其前財政部部長薩默斯上月底開腔，呼籲踢走最大面額的100美元（約777港元）鈔票，還獲得《紐約時報》在社論表態支持。
沿用經年的大額鈔票，為何到現在突然被嫌棄？原來是有「罪」。此罪名部分源於使用的人不多，例如在美國，波士頓聯邦儲備銀行去年曾有調查發現，美國人平均僅帶22美元出街，每20個美國人之中，只約1個會用百元鈔票。
但更大的罪，還在於成為不法之徒、恐怖分子的「好幫手」。使用現金，可以隱蔽進行交易、不留紀錄，令洗黑錢、逃稅、貪污賄賂的罪犯，最愛用現金，以避開銀行懷疑、執法機構調查等，大面額鈔票，更是特別受犯罪分子青睞吧？
哈佛大學最近就刊出報告，計算要運送價值100萬元的鈔票，若使用20元小鈔，就重達110磅，但若改為用500元大鈔，則僅重5磅。一個旅行袋就能解決，神不知鬼不覺，正是想在不為人知情況之下的運送好工具。
結果，歐美等地相繼強調，減少大額鈔票，就等同可以打擊罪案。事實上，新加坡過去就有面值1萬坡元的大鈔（約5.6萬港元），正因經常變成洗黑錢工具，令當地央行在前年決定停印這款鈔票。
外地爭相向大鈔宣戰，此風會否吹到本港？若是如此，面值千元的金牛便有危機，但其實，毋須政府明令，本港市民亦早嫌棄大鈔，甚至或已把金牛的武功廢了！
電子支付在本港愈來愈盛行，不單是信用卡發達，且各種流動支付工具，亦陸續進入本港市場，如電訊商爭相開發手機流動支付，又有微信支付等，也令港人使用現金的機會愈來愈低。
更甚的是，偽鈔的問題，令不少港人「嫌棄」金牛。近年市面出現2003年版滙豐假金牛、中銀千元偽鈔等，一時之間人人警惕，先是店舖最怕有風險，紛紛貼出告示拒收千元大鈔，另一邊廂的消費者，自然也面臨「有金牛也不能用」的問題，對收到金牛抗拒，又或使用提款機時，甚至刻意分開數次取鈔，避免有機會取到千元鈔票。
減大額鈔票 可打擊罪案
對於本港或外地來說，若沒有了大額鈔票，固有相當好處，例如或能減少假鈔問題，因鈔票面額下降，製造偽鈔的歹徒，「收入」也減少；另一方面，或也正如歐美的如意算盤，能夠打擊洗黑錢、賄賂等罪案。
但當然，要打擊洗錢罪案，不會如此簡單，尤其在科技世界，連罪犯也走上電子化之路，就算沒有大額鈔票，罪犯也會研究以不同電子工具如虛擬貨幣等作代替品，以求同樣不留痕迹、躲開追查，就如近年不少歹徒愛用比特幣交易，想杜絕洗錢罪案，不見得消滅大鈔就可。
只是大額鈔票，現時已背上幫助不法分子的罪名，又因各地的電子支付，只會愈來愈流行，令大額鈔票的作用愈見縮小，大鈔的作用，未來會否只剩下裝飾荷包？
