九月初就到了加拿大度假，看到這裏的香港人對「雨傘運動」反應兩極，有的支持自發民眾，除了網絡聲援，更打算集資籌辦免費報紙報道「雨傘運動」，讓更多的人了解這場運動的意義。
也有人相反，質疑學生被唆擺，責怪學生不顧大局，不顧民生，自私自利。更有人說，「跟政府叫板有用嗎？沒有用的，沒有用的事何必要做呢？不如用同樣的時間、精力來賺錢。」
世上有一種人，自己做奴才做慣了，享受做奴才還不夠，還要旁人陪他一起做奴才。如果別人反抗，不肯做奴才，他會比奴才的主人更嚴苛地對待奴才，渾忘自己的奴才身份。
這本來也沒甚麼可以置喙的，選擇做奴才，也是個人權利之一種。我弄不懂的是，這群人，既然享受做奴才，何必要移民呢？就規規矩矩呆在中國殖民地香港不好嗎？如果實在不喜歡香港地少人多擁擠嘈吵的物理環境而非政治環境去移民，那麼去金正恩國度應該很可以過一把奴才癮。為甚麼有奴才不做，要移民去民主自由人權國家呢？自己享受着人權，卻隔岸觀火，怒罵人權被剝奪者爭取他們的人權，這是甚麼心態呢？我想來想去，終於想到這種心態其實與富婆不願跟人撞限量版手袋極其相似。既然限量版手袋是財富與金錢的象徵，那麼我拎就好了，你不能拎！這些住在加拿大的奴才心態跟 689一模一樣：人權屬權貴專享，平民與貧民免問。
