15 States Are Moving To Curb Public Health Agency Powers Following Lockdown Carnage - by John Miltimore via The Foundation for Economic Education (2021-06-15)
抗疫封城帶來毀滅性後果，因此美國15 個州認為公共衛生機構的權力過大，必須加以約束。
https://www.zerohedge.com/markets/15-states-are-moving-curb-public-health-agency-powers-following-lockdown-carnage
有見於公共衛生機構在抗疫期間的各種措施帶來的災害，十多個州已經通過立法，或準備立法，抑制對公共衛生機構的權力……
Mike Fratantuono 在一家餐館長大。 幾十年來，馬里蘭州的日落餐廳一直是家族企業。Fratantuono 說，看著這個家族的遺產在 2020 年成為 COVID 的犧牲品，讓他欲哭無淚。
弗拉坦托諾去年向《華盛頓郵報》透露：“我感到很沮喪。 我們本應該準備好今年慶祝我們的 60 週年，結果我們在本月底關門結業，”
“我盡量押抑對這件事的傷感，因為也不會改變事情，但有時壓力難受，我的心開始發瘋。 我感到沮喪。我很生氣。”
Fratantuono 只是美國無數企業的業主之一。他們看到自己的夢想在政府封城下被摧毀。他們辛苦創立的企業在他們眼前消失。 現在，抗疫一年多之後，在美國歷史上最具破壞性和爭議性的一年後，全國各州都在推行立法，以壓制公共衛生部門的權力。
控制公共衛生機構的權力
通過或考慮的法律如下：
禁止要求公民戴口罩；
禁止衛生機構關閉企業或學校；
禁止對沒有被證明生病的人進行隔離；
防止州立醫院和大學要求員工和學生接種疫苗；
阻止地方政府執行任何不符合州衛生部門立場的聯邦緊急措施；
例如，今年早些時候，北達科他州通過了一項立法，規定州官員強迫公民戴口罩是非法的。 3 月，堪薩斯州立法機構通過了一項立法，取消了州長在公共衛生緊急情況下關閉企業的權力。與此同時，40 多個州通過了立法，規定衛生部門強制要求接種 COVID-19 疫苗是非法的。
封城的教訓
封城的破壞性影響，加上這些措施未能減緩病毒的傳播，證明了各州決定立法限制公共衛生機構的權力是正確的。
2020 年風行的抗疫措施給我們的教訓是，行政權力不受約束是非常危險的。 利用緊急權力，全國各地的州長和公共衛生官僚採取單邊、全面和無限期的措施，大規模破壞了人民的生計，侵犯了數百萬美國人的權利。 人們僅僅因為私下聚會或在戶外鍛煉、遛寵物、在水面上划船（單獨）或帶孩子去公園都遭被罰款和逮捕——儘管大多數病毒傳播都發生在家裡，而冠狀病毒很少在戶外傳播 。
盡管美國人關於公共衛生部門在社會的權力範圍沒有共識。 但過去一年的抗疫大行動提醒我們，權力過度集中帶來災害，必加以限製。
美國憲法制度是故意設計來避免權力集中的，因為製憲者最害怕的是權力。
約翰亞當斯寫道：“自由政府的唯一格言應該是不相信任何有權危害公共自由的人。”
“有必要遏制政府的權力，”經濟學家路德維希·馮·米塞斯在《人類行動》中指出。
“這是所有憲法、人權法案和法律的任務。 這就是人們為自由而鬥爭的意義。”
通過把權力分隔和製衡，來保護個人的自由，是美國製度建立的理想基礎。 過去一年以來，美國人的權利、夢想和健康被中央計劃者踐踏。這些獨裁者行使著巨大的權力，幾乎沒有限制和不受制衡。 美國人有權把這個局面撥亂反正，彰顯美國人應有的保障。
大家只要問問 Mike Fratantuon 和其他數百萬因2020年的獨裁抗疫措施，而生活被毀的美國人。
