胡適是北大校長，也是中國當代史中最偉大的文學家、思想家和哲學家，一生堅持自由主義。
一九四八年北平被共軍包圍，胡適應蔣介石之邀，協助救走一批著名學者離開北平，但輔仁大學校長陳垣、豐子愷等拒絕離開，就連兒子胡思杜也不走。他說：「我又沒有做什麼有害共產黨的事，他們不會把我怎麼樣的。」未幾大陸易幟，胡適隨國民政府遷台，父子至死未見一面。
一九五Ｏ年，大陸掀起第一次批判胡適運動，留在大陸的門生故舊被迫清算胡適思想，而胡思杜也跟父親劃清界限，寫了一篇批判文章《人民公敵我的父親胡適》，發表在香港《大公報》，指摘父親「出賣人民利益，助肥四大家族」、「甘心為美國服務」等，還表示「在他沒有回到人民的懷抱來以前，他總是人民的敵人，也是我自己的敵人。但反父有功的胡思杜，在反右運動時被打成右派，精神徹底崩潰，在1957年9月自殺身亡。
胡適接受《紐約時報》訪問說：「比言論自由更基本的自由是沉默的自由，中國人連沉默的自由都沒有，我的兒子做的是一個最好的證明。」
沒錯，中共建政後的連串政治運動就是這樣。先是在｢土改｣、｢鎮反｣這兩場政治運動清算與他們作對的所謂｢反革命份子｣，他們包括曾服務於國民政府的官員、退役軍人及其家人，再在｢反右｣打倒監禁批評他們的民主黨派、知識份子，當中不少是與中共一起推翻國民政府建立新政權的功臣。之後，所有人都失去沉默的自由，不歌功頌德的都被打成反革命。而香港正步入這個中共管治模式。
戴耀廷在台灣一個論壇，談及將來中國民主化後香港的出路，籲大家思考獨立或加入中國聯邦邦聯等，卻被誣指宣揚港獨，連日來遭左派口誅筆伐。戴耀廷慨嘆，按著現在中共及親共集團的說法，只要不是擁護中國共產黨的統治千秋萬世，就已經是港獨份子。
這就是中共慣用的治國手段。未能得勢前好話說盡，自己則非常克制，對各種批評也極度容忍，到一切都在掌握中才露出真面目。香港人很快可嘗到沒有沉默自由的滋味，而佔中時，不是已有很多人被迫表態反佔中了嗎？
