■北京故宮博物院
12月23日「文匯網」一篇題為《香港故宮珠聯璧合
向國際彰顯中華文化自信》的文章，開頭是：「香港地鐵有一站叫『天後』，香江最有名的歌曲之一就是——《下一站天後》。2017年香港回歸二十週年之際，……真正的下一站天後將是中央批准赴港的『養心殿』大展……」
這篇為建「香港故宮文化博物館」擦鞋的文章，一開頭就接連三處把「天后」錯植為「天後」。錯植的原因不講自明，就是簡體字以「后」來代替「後」，於是將不是簡體的「天后」轉為繁體字時，就錯植為「天後」也。這也是中共採用簡體字造成大量混淆的常見情形。現在大陸六十歲以下的人，大都成為中華傳統文字的文盲了。
支持本土主義的香港人，特別是年輕一代，把簡體字稱作殘體字，把繁體字稱作正體字。因為香港本土文化，既有西方色彩，又傳承了中華文化的正統，具有中西文化匯合的特色。許多在中國大陸或台灣已經逐漸消失的中華文化習俗，比如過年節禮、拜山、扒龍舟等等，都在香港延續。把繁體字稱為正體字，正表示本土人士認為這才是中華文化的正統文字。
「文匯網」這一錯植，具有象徵意義，它清楚告訴世人：一個摧毀中華文化的根本「字體」的政權，沒有資格在一個傳承中華文化的香港，去「彰顯中華文化自信」。
香港故宮在沒有經過任何諮詢的情況下，由港共與中共簽署興建，目的不是文化，而是政治，也就是想藉此體現中國的主權，以圖提升香港人對中國的認同感。然而，政治是一時的，文化是長遠的。以政治目的去推動文化活動，頂多只能夠製造表面的、一時的鸚鵡學舌，香港、大陸、台灣在不同的歷史發展下形成的不同文化，才是根深柢固的、各有自己特色的文化現象，由此而產生的認同感也是很自然的。強行以政治介入文化，也許「文匯網」的這一錯植，正足以說明「香港故宮」是根本錯植了。
故宮博物院，眾所周知現在有兩個，一個在北京，一個在台北。北京的故宮博物院，有明清兩代原來的「宮」，但最有價值的約六十萬件文物精品，已於1948年國共內戰熾烈時，由國民黨政府精挑細選運去台灣了。因此有人說，北京故宮博物院是有故宮而無博物，台北故宮博物院是有博物而無故宮。香港故宮博物院則是既無故宮也無博物。如果從北京借些文物來展覽，那就像過去舉辦的羅丹雕塑展或莫奈美術展一樣，對香港人來說，也只是一種可堪鑑賞的外來文化藝術，與認同感扯不上關係。
不僅無法提升香港人對中共國的認同，而且恐怕有反效果，就是這種硬塞進來的文化認同，反而更刺激了香港人對本土的認同，使我們更加堅持「放鬆」不是「放松」，也一定不要把「天后」錯植為「天後」。
