你們肩負著昔日知識份子的重擔
續言﹕
抗爭之余，大家可以嘗試從較宏觀的角度看看問題。大家可曾聽過『權力使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化』的這一句格言。放諸政府，這就是權力的聚結。即使政府是『合法』而成立的，是『為人民服務』的，是『人民選出來』的，是『為人民福祉為依歸』的，始終都是個擁有權力的組織。我們期望政府更大力度『做福人民』，就必須賦予它更廣泛的權力。政府越大，權力必然也更大。而今天，由於科技和金融的發展，全球的政府到變得非常龐大。換句話說，既然現行的政府的權力都近乎（獨裁）絕對，根據『絕對的權力使人絕對腐化』的原理，今天全球的政府，即使未到『絕對腐化』的階段，也離開不遠。
政府（合法政權）的統治地位，是建立於幾個壟斷之上。政府之能夠鞏固其統治地位，就是透過（１）壟斷貨幣，（２）壟斷武力，（３）壟斷法律，（４）壟斷資源，（５）壟斷教育，（６）壟斷訊悉，（７）壟斷市場和人民的生活出路。
(1) 壟斷貨幣﹕以『法定貨幣』取代黃金或與黃金掛鉤的歷史貨幣，政府可以無限量地『發鈔』，發債，壓低利率，放寬借貸，推高物價，刺激通貨膨脹，盜取人民的積蓄。今天的電子科技已發展到能夠讓大政府和大機構發展和推行把『法定貨幣』『電子化』『虛疑化』『去實鈔化』。大家可留意到越來越多政府逐步推行『廢除實體鈔票』的計劃。越來越多人對傳統『錢』的觀念發生了變化。『錢』對他們來說，就是一個『即時電子傳遞』。『錢』不再是他們掌握在手的『財富』，而是在過大氣電波傳來傳去的『電子訊息』，而這個『電子訊息貨幣』的傳遞過程和機製，都是由大政府，大銀行，和大機構控制的。廢除了實體貨幣，政府的『量化寬鬆』和『負利率』制度就無可抗拒了。到時候，統治者（政府）要凍結任何人的『電子戶口』卻輕而易舉了。
(2) 壟斷武力﹕禁止人民擁有武器，剝奪人民的護衛權利，強逼人民把自身的安全交托給政府，由政府來提供保護，只有政府才擁有武器，人民卻手無寸鐵肉在琢版上，就是要防止人民起義對當權者做成的威脅。人民被迫依賴統治者提供人身保護，就得向統治者繳納『保護費』，亦即是『稅』。大家可明白美國『本土人』為何誓死也堅持不放棄立國元老和憲法賦予的『持槍械權』。美國立國元老就是非常明白這個都理。人民能夠武裝起義，這就是抗衡和防止統治者濫權最有效的保證。
(3) 壟斷法律﹕『立法』『釋法』『施法』都是政府的專利，什麼『三權分立』都不過是統治集團圍內的專利。即使起初立憲的原意是防止政府壟斷法律，但事實就是，統治者始終有辦法廢『三權分立』的武功。若要真正有『權力分立』，只有獨立擁有兵力的政權，而不是一個政府內的所謂『三權』。有了法律的專利，依法辦事就是美其名統治者的絕對話語權。
政府（合法政權）的統治地位，是建立於幾個壟斷之上。政府之能夠鞏固其統治地位，就是透過（１）壟斷貨幣，（２）壟斷武力，（３）壟斷法律，（４）壟斷資源，（５）壟斷教育，（６）壟斷訊悉，（７）壟斷市場和人民的生活出路。
(1) 壟斷貨幣﹕以『法定貨幣』取代黃金或與黃金掛鉤的歷史貨幣，政府可以無限量地『發鈔』，發債，壓低利率，放寬借貸，推高物價，刺激通貨膨脹，盜取人民的積蓄。今天的電子科技已發展到能夠讓大政府和大機構發展和推行把『法定貨幣』『電子化』『虛疑化』『去實鈔化』。大家可留意到越來越多政府逐步推行『廢除實體鈔票』的計劃。越來越多人對傳統『錢』的觀念發生了變化。『錢』對他們來說，就是一個『即時電子傳遞』。『錢』不再是他們掌握在手的『財富』，而是在過大氣電波傳來傳去的『電子訊息』，而這個『電子訊息貨幣』的傳遞過程和機製，都是由大政府，大銀行，和大機構控制的。廢除了實體貨幣，政府的『量化寬鬆』和『負利率』制度就無可抗拒了。到時候，統治者（政府）要凍結任何人的『電子戶口』卻輕而易舉了。
(2) 壟斷武力﹕禁止人民擁有武器，剝奪人民的護衛權利，強逼人民把自身的安全交托給政府，由政府來提供保護，只有政府才擁有武器，人民卻手無寸鐵肉在琢版上，就是要防止人民起義對當權者做成的威脅。人民被迫依賴統治者提供人身保護，就得向統治者繳納『保護費』，亦即是『稅』。大家可明白美國『本土人』為何誓死也堅持不放棄立國元老和憲法賦予的『持槍械權』。美國立國元老就是非常明白這個都理。人民能夠武裝起義，這就是抗衡和防止統治者濫權最有效的保證。
(3) 壟斷法律﹕『立法』『釋法』『施法』都是政府的專利，什麼『三權分立』都不過是統治集團圍內的專利。即使起初立憲的原意是防止政府壟斷法律，但事實就是，統治者始終有辦法廢『三權分立』的武功。若要真正有『權力分立』，只有獨立擁有兵力的政權，而不是一個政府內的所謂『三權』。有了法律的專利，依法辦事就是美其名統治者的絕對話語權。