http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20131116/18510030
數天前在上海拍攝新片。發生了一件事，讓我回去寫了條微博︰
「今晚在上海東安路拍一場演員騎單車的戲，拍的過程中女主角帽子被風吹脫，有兩個旁觀拍戲的途人，見狀馬上衝出馬路，拾走帽子，待我們機器車調頭回來，那兩人已經拿帽跑掉。這帽子連了前後的戲，服裝部就只有一頂。也許你覺得這是好玩，也許你認為拿到紀念品是爽了，但你讓我們整晚的戲沒法拍下去……」
發這微博時，我確實沒想太多，只是純粹的感觸，但竟惹來網民一整晚在我微博爭拗。雖然我不認為這類網絡爭拗有多大意義，但還是想和大家分享一下，大可作為一個切片式認識部份當代中國人民思維的機會。
微博爭辯不休
在我發了這條微博後，有許多周迅和黃曉明的上海影迷驚訝，原來就在他們家附近拍戲，希望馬上趕過來看一下；也有不少是譴責那兩位缺德者；但同時間，卻出現了另一種見解。
「途人錯了。劇組的服裝部門及領導部門也錯了。」
「責罵他人之前應該先反省自己有沒有錯。這樣，責罵他人的力量才會更強大！另外，外在因素人是永遠沒法控制得到，只要換換角度想事情，你會探索方法總比問題多。我一直是這樣做的～」
「雖然很喜歡彭浩翔仍然得說一句，掙着大陸老百姓的錢，還成天罵大陸百姓，這樣是不是有點不厚道？要是真有意見你學學第六代，雖然罵中國人但是掙得歐洲人的錢。雖然說這兩路人忒不厚道但是成天罵大陸的你應該有預案吧？路人撿走了現場製片幹嘛去了？當婊子不立牌坊念完經不打和尚吃完……」
這些已是語氣比較平和的批評，當然有些好像「看不起大陸人就趕緊滾回英國老家去」之類的就更不用提了。
其實每個地方也有缺德的人（當然，缺德者佔的總人口比例，每個地方也有差異），我好奇的是，為甚麼每當香港人譴責一件發生在內地的缺德事情時，總會惹來如此多的憤怒？我不認為這種憤怒，全都是來自於那些所謂「網絡五毛黨」，有些人是真心對我這條微博感不滿。身邊的助理們常叫我不要理會他們（對她們來說，還有很多正事等着我去做，所以她們希望我趕緊把事情弄好，好讓她們早點回家）。但我更關心的是，作為香港人，我們必須要仔細去研究一下，它的主要成因，這樣我們才能了解內地同胞的思考模式。
客觀描述惹禍
我發現了一個很有趣的地方，部份人是針對我劈頭就說在上海東安路，他們認為這微博，就是香港人對內地人的一個地域歧視的證明。但問題是，很多網民都搞錯了這種所謂地域歧視的概念，他們認為只要人家提到某個地方，就是代表在攻擊整個地方的人。但要是我在倫敦被人拿走了銀包，我在網絡上一樣會說在倫敦被偷，我想所有倫敦的市民，甚至整個英國，都不會有人認為這句話是在攻擊他們，因為這只是個客觀描述。
我確實在上海東安路上，被兩名途人拿走了我掉下來的道具，這個描述甚為客觀，所以我不明白為甚麼要顧及所謂群眾情緒，而要姑隱地名。雖然在這微博發出後，也有不少人（有理由相信，可能是上海人）提出，這肯定是從外省來到上海的盲流之行為，於是又引起了另一番上海人對外省人的歧視，和外省人的反擊，但因為我不在現場，不知道這兩人的膚色、種族、國籍或省籍（其實即使在場，我也未必能確定是否外省人），所以也不能參與任何討論，但這亦見證了，其實地域歧視也不一定只針對香港和內地同胞之間的。
我對於這個拾走帽子的事情，雖然惡心，也譴責，但不感奇怪，因為每個地方都有瘋狂粉絲，每個地方都有不尊重他人工作的人。但我感到驚訝的，是這段中性描述文字，會引來這麼多人的批評。一般持有的論點主要有兩個︰一是導演故意煽動地域歧視的情緒，對內地同胞早有不滿，想透過這微博發洩出來；二是導演不能只怪責拾帽子的人，拾帽子固然不對，但你們自己也沒有準備好備用的東西，所以也別一味指摘他人。
被劫責任自負
關於第一點，前面已說過，沒必要因為我是香港人，就要去隱藏這事情，難道每次都要說成「在A城被某某……」這樣嗎？每次在內地我去譴責一件事情時，同胞都會同仇敵愾。要是你自己在上海被偷了東西，你也會喊打對方，但為甚麼外來人一發出不滿，你就馬上全身豎起尖刺，然後為這本來你自家都會譴責的缺德行為去爭辯護航？這個我從不理解。我在香港做電台主持時，天天譴責着香港不公不平的事情，我不攻擊地域，只攻擊賤人，為甚麼你只不過跟一個賤人生活在同一地方，就得急不及待馬上站到他那邊呢？這不是熱愛那地方應有的表現。
第二點更讓我不解，好像在中國發生甚麼事情，都該各自檢討，然後以每人各打五十大板收場。有人問，為甚麼道具不準備多一個備份？當然，在完美世界裏的完美劇組，每個事情都最好有一個以上的備份。但這是不可能的，因為每個製作成本都有限，不可能在每一個環節上都有一個備用。我必須要說一下，我的劇組都相當優秀，在我想好造型後，一般來說，他們都會準備許多不同的服飾讓我去挑，可是他們不可能在十多款服飾或帽子上，都作一個備份，這樣會把資源分得太散，所以有些時候在我選定了服飾後，就自然只有一個，尤其是出埠拍攝，不少東西可能是在香港或某些特定地方買的，不是三時五刻可以即晚就找到同樣的款式，那怕是相近的也可能不好找。所以提出為甚麼沒多一個備份的，都是一種不專業和何不食肉糜的天真。
而更重要是，劇組有沒有備份，到底跟這個有甚麼關係呢？要是我拍到一半，自己把帽子弄破或弄髒了，沒有備份而拍不下去，這個我自己承受；但現在是人為因素，彷彿我有備份，就能減輕偷帽賊之罪行。要是你帶着一張一百元鈔票上街，不小心被風吹到地上，被別人立即搶去，你在怪責那個人的同時，你會否想︰「唉，要是這一百元對我這麼重要，首先我就不應該讓它意外地被風吹到地上；另外，我也應該多帶一百元上街，作為這一百元的備用。所以我也有不對。」
坦白說，我不大相信有人會有這樣的思考模式，所以我回覆了其中一個持這種觀點的網友︰「所以被搶劫和被強暴的人，自己也有責任？」於是又惹來一大堆反駁︰「拍戲又點同真實情況比呢？」
這個就更奇怪了，好像大家都認為電影世界裏的人並不存在於現實一樣。事實是，雖然我製造了一個虛擬世界，但不代表我現實中不用付房租，不用吃飯，不用拉屎。為甚麼現實與拍電影之過程，道德觀和價值觀會有差異呢？而更重要的，為甚麼許多人真認為這個差異是應該存在？
挑起地域仇恨
我本來不想認真討論，但還是想為這種網絡誤解說一下，於是就隨便押個韻去回應︰「所以搶劫你就死全家，搶了劇組道具就大家誇？」這是一句粵語押韻句，當然一發出來，又引起了許多國語網民的歧義，說我動輒就罵人死全家（大家看成我是在罵對方「你就死全家」），是沒有素質的行為。
另外有一種更奇怪的，就是馬上掏出上次《變形金剛4》（Transformers4）導演Michael Bay（米高比爾）在香港被勒索保護費一事，說你們香港也不過如此。我真的搞不懂，他們到底是存心在挑地域仇恨，還是真的弱智？香港發生黑幫收陀地費時，我們也有齊聲譴責，我不會包庇這種事情的，好不好？為甚麼你會覺得提出這事情，就能反駁得了搶帽子這行為？所以你認為我在上海只是被搶了帽子，我應該感到慶幸？應該感恩？或是比Michael Bay走運了？
有時候故意謾罵，我會選擇直接忽略，但看到一些好像真的在說道理的小女生時，我還是有點於心不忍。有個女生平心靜氣回應︰「拿帽子的肯定不對，但服裝部當初弄個兩頂不成麼，我們搞活動的也都有Plan B啊，你選演員還有備用人選呢……兩方面責任吧，總覺得導演甚麼事都帶個先入為主的立場，別人有錯但也能反思下自己的……」
當然，大部份公眾人物都會選擇完全無視這種歪理，但我想，我們從公眾裏得到這麼多，是不是該花點力氣和心神，去做一些正常邏輯的公民教育呢？結果，我在這個停拍的晚上，可真一點都沒閒着。
*撰文：彭浩翔 (祖籍番禺，生於觀塘。集作家、編劇、導演、製片人、演員及藝術家於一身之處女座。尚且幹活，只為供養其網購血拼及極限運動。)
