程翔 - 為何要立「港大永遠是言論自由的堡壘」石碑

以下是２月11日（星期六），香港電台早上10時許播送的“香港家書”，由程翔撰寫。內容很有意思，值得大家細嚼。

港大校友程翔 ─ 為何要立「港大永遠是言論自由的堡壘」石碑？

您們好！記得去年香港大學發生“8.18”事件時，您們很多人都十分關心香港大學乃至整個香港社會今後往何處走，很多朋友都寫信來問我的看法。我很高興告訴大家，大學成立的“8.18”事件檢討小組已經提出兩項建議：一是立碑，刻上今次由大學校長徐立之作出的承諾-「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園裏，永誌不忘。二是制定「大學核心價值約章」，作為處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神，並且透過大學頒發的榮譽，推崇社會珍惜的核心價值。

我覺得，這兩項建議都來得很及時，因爲自從回歸以來，香港的學府與政治權力的關係屢屢出現狀況，或則公權力不恰當介入學府，或則學府汲汲於親近權貴。長此以往，香港的學術自由堪虞，香港整體的自由也就不容樂觀。

由於全社會對香港大學的愛護、監督、鞭策和幫助，“8.18”事件能夠向著積極的方向發展。從“壞事變好事”的角度看，這次事件的最大收穫，是徐校長的擲地有聲的保證：“港大永遠是言論自由的堡壘”。 這個保證，不僅有利於港大自身的發展，也是有利於整個香港社會，長遠來說也有利於中國。

蝗禍與蝗蟲論 (一)

[高登音樂台] 《蝗蟲天下》MV （原曲：富士山下）

http://www.youtube.com/user/ChinglishVlogs

今年初有位孔子的後人，孔慶東，不滿香港人對國內同胞不敬，因此在北京大罵香港人是狗，在媒體激發起強烈的回響。這位孔子後人不知不覺，神推鬼扯般，給了香港人一個好像是天賜的機會，來發泄肚裡長期積聚的怨氣，鬧個痛快的。

這個情況來之突然，其激動之程度，使當權者和主流社會吃了一驚，因為事前沒想到原來有這麼多的港人有這麼強烈的怨憤。他們絕對明白事情不妙，不好好舒解和控制會把回歸祖國以來，所做的一切愛國意識教育掃諸一空，因此匆匆的利用電台和一些官方學者，試圖引導情緒走回和諧統一大業的道路去。但是，糞便已出了來，又怎能趕回肛門去呢﹖能夠壓抑大眾的情緒，不等於把情緒擺脫。情緒只不過是個症狀，背後的才是真正的問題。

“錦繡良緣”歌詞的中文翻譯

(1) SUNRISE SUNSET 日出日落

Is this the little girl I carried? Is this the little boy at play?
這個就是我曾抱著的小女孩﹖這個就是當日在玩耍的小童﹖
I don't remember growing older, When did they?
我沒察覺到自己變老,他們又何時長大成人呢﹖
When did she get to be a beauty? When did he grow to be so tall?
她何時變成這個秀麗的少女呢﹖他又何時變成高大的青年呢﹖
Wasn't it yesterday，When they were small?
不是剛剛昨天，他們還是兩小無猜嗎﹖
Sunrise, sunset，Sunrise, sunset， Swiftly flow the days
日出日落，日出日落，日子就是這樣的逝去
Seedlings turn overnight to sunflowers，Blossoming even as we gaze
細細的種子一夜之間就變成燦爛的向日葵了
Sunrise, sunset，Sunrise, sunset，Swiftly fly the years
日出日落，日出日落，日子就是這樣的逝去
One season following another，Laden with happiness and tears
一季又一季，又充滿快樂，又充滿悲傷

兩部反映大時代的悲壯電影

農曆年假期，躲在家中翻看了兩套好電影。每隔三幾年我都會重複再看一次，為自己振奮。人的真情只會在悲傷中才表露出來。人只會從悲劇中才能成長，鍛煉出高尚的性格。人只會經過艱辛才有新的希望。太平盛世的享福生活只會使人腐化，使人性盡喪。物質繁華之下，精神短缺。物質短缺時，精神再生。這就與日以繼夜的循環一樣，帶動生命向前邁進。

電影多的是，但真正能百看不厭的就很罕有，因為這類電影不單只要劇情和演技出色，又能道出永恆的主題，最重要的還要有個大時代的背景的悲壯故事。以下這兩部電影就是了。


(1) Fiddler On The Roof 錦繡良緣（1971年）

不單只故事感人，令人容易有共鳴，很自然就有認同，歌曲和歌詞都是極佳之作，使人百聽不厭。時下的導演應該好好借鏡，感人的電影很難拍得這麼好。

Tradition
沒有傳統價值的支持，人又豈有能力在翻天覆地的大事代更變中站穩呢﹖

“美元到了末期，金價會湧上”

Jim Rickards: Gold May Super Spike as We See the End of the Dollar (Jan. 27, 2012)

以下是 Jim Rickards向 KingWorldNews發表的意見，解讀聯儲局主席伯南克演詞的背後意義﹕

伯南克的新聞發布會是向傳媒發放假資訊的一場好戲。他間接上，亦是透過這個機會誤導美國人民，使他們看不出聯儲局的真正目的。他簡直是個高手，使我五體投地﹗

伯南克清楚說明聯儲局必定進行量化寬鬆。當被記者問到是否擔心會擊發通脹時，他表示聯儲局是有意識地刺激通脹的，希望達到2％的目標。我認為他的真正通脹目標其實是更高，至4％或5％。

印度答應以黃金換伊朗的石油

India to pay gold instead of dollars for Iranian oil. Oil and gold markets stunned (January 23, 2012)

印度已答應以黃金付款的形式，從伊朗輸入石油。預料中國向該國進口的石油亦即將跟隨。
印度和中國合共從伊朗每天輸入一百萬桶，即是伊朗二百五十萬桶總出口的四成。以黃金作交易可以避過歐美的金融制裁。
歐共體的石油輸入佔伊朗石油出口的兩成。
------------------------------
FateAndTheFuture附註﹕

世事就是這麼難預測的。有誰能事前估到美國對伊朗實施的金融封鎖會產生如此的後果呢﹖大部份人都以為伊朗會被迫封鎖霍爾木茲海峽。這樣造會給予美國有籍口向伊朗發動攻擊。但是，伊朗今次的反應就是出乎意料之外，反敗為勝，針對美帝國的最弱一環，即是美元的國際儲備地位。這件事情的發展可大可小，極可能就是所謂的“黑天鵝”。黃金之貨幣化又邁進一大步。

歷史的大轉折，往往就是由一些很細小的事情激發起來的。有可能美國的反應會是先發制人，像當時攻打伊拉克一樣。當時的薩達姆侯賽因就是意圖以黃金取替美元作石油交易之用。美國立即向他發動攻勢。今次美國亦有可能再來一次。但伊朗的實力，國土，和週圍的地勢環境與伊拉克不同。

況且，今天普京領導的俄國跟葉利欽時代的俄國不同。普京很有歷史意識，他對前蘇聯在阿富汗被美國陷害之事記憶尤深，君子報仇廿年未晚。俄國已經靜悄悄向伊朗提供最先進，以2,100英里時速超低飛的遠程地對艦飛彈Yakhont/Onyx。配合起其他類型的飛彈，以密集形式發射，這會使霍爾木茲海峽成為美國艦隊葬身之海。當然，美國擁有核武，發狂之際大可以把整個伊朗蒸發，但這樣做就會速成歷史的大變換。

世界的政府能長期壓抑金價嗎﹖

農曆年尾，與一班舊朋友聚會。今天相逢難免談及金融危機與如何適當投資。其中一人臨近退休，再沒有固定入息，因此對他來說問題更是逼切。信奉黃金的我，當然希望藉著這個機會帶出黃金這個話題。

幸好尚未開口，這位朋友就早我一步拿出來講。他原來不是黃金的門外漢，近幾年已經有買賣，但都只是紙金。既然如此，我隨即收口，洗耳恭聽，讓他展示他的高見。他說金價已到了頂，不能再有大的升幅，因此他不建議長期持有，短炒卻無防，但要快捷，賺了即要離場，低價再入市，如此下去。這樣就是香港人的典型策略，以短炒與摸貨為主。

這位朋友如此對黃金的前景看淡的原因主要有以下兩個。第一，他是堅信歐美的大國不會讓黃金升得太高的。到適當的時候各大央行都會聯手阻止金價繼續上升的。第二，他認為黃金絕對不能成為流通貨幣，原因就是世上沒有足夠數量的金來兌換已發行的全部法定貨幣和國債。

白銀比黃金更好嗎？(二)

雖然Steve覺得白銀，在經濟收縮的情況下，價格下跌的幅度會比黃金大，但在長遠的通脹情況下，白銀會比黃金有更大的升幅，因為銀的市場較細，所以大量資金追捧時，很容易會把銀價大幅推高。 小弟對此看法有點質疑。

正常情況下，銀價跟通脹上升，跟通縮下跌

在正常的情況下，Steve的看法是對的。在一個正常的經濟週期循環之下，即是說，在一個由貨幣與信貸帶動的週期性經濟膨脹和收縮的情況下，金和銀在經濟收縮期會一齊跌，但銀的跌幅會比金大，因為銀比金有更多的工業用途。相反到了貨幣和經濟膨脹的時候，銀的升幅就會比金的大，因為投資者會一齊追捧金和銀，而因為銀的總供應量(每年的出產加現存的銀)比金少，所以銀價會有更好的表現。

滯脹 (Stagflation)之下銀價不保

關鍵在於以上的情況是個正常的經濟週期。但是，今天的情況有很大的不同。今天發生的不是個正常週期，而是個非常性的金融，信貸，貨幣，債務危機，是個信心的危機。當信貸和法定貨幣的泡沫爆破時，經濟會收縮，但同時亦會有超級通脹，因為人們對法定貨幣失去了信心。這時候只有黃金受益，因為黃金不受經濟收縮的影響，而黃金會被眾人視為能取代法定貨幣的真正貨幣。到時候，黃金，由於它的貨幣角色，會單獨勝出。

白銀比黃金更好嗎？(一)

以下是 Steve Saville 2011年2月15日 的文章﹕Will Silver Do Better Than Gold? (白銀比黃金更好嗎？) 的翻譯內容。

許多分析家相信，今年和今後幾年，銀會超越黃金。 他們的這樣預測是否準確呢？ 我們不知道。

但我們所知道的是：（A）大部分的近期關於銀的的評論都著重銀的上升潛力，而沒有提及銀的風險，和（B）銀的好友普遍忽視銀與金之間的比例，和經濟增長的環境。

以上兩點是很重要的，因為銀的下調風險是與經濟下滑有很密切的關係 。

以下的這個週線圖表就可以解釋這個關係。這個圖表顯示銀與金(黑紅色)，和銀與銅的比率（綠色），與及S&P500指數（藍色）。

黃金持續第十年的升幅

過去的一個月，金價大跌，令很多“投資者”嚇破膽。相信有很多走短線的人士都已經把手上的貨全部沽出，或甚至趁勢沽空，賺一筆橫財可過肥年。

根據資深黃金分析家 Jim Sinclair 的報導，金市的好友，已絕無僅有。他認識數十年的行家亦全部看淡金價，比1980年大跌市時還要悲觀。他相信現時如果還有持貨的人，這些必定是黃金的無條件支持者，永世也不會把手上的金沽出的﹗

其實黃金這次大跌是違反常理的，是非以理智能解釋的。美國政府舉債如舉杯，像吸毒者一樣的擺脫不了壞習慣，越吸越多。歐洲亦被債務困擾，但不能亦不願步美國的後塵，狂印“銀紙”。各大銀行已實際上破了產，因為擁有的只有垃圾資產，真正資本已經全無。如果銀行要採用一般企業的入賬模式，不容把壞賬收起，或糊亂估計資產值，全部銀行都是一分錢也不值。歐美各大消費國家的人民已經失去了消費能力，不能再推動世界經濟。

如果2012年是我們的最後一年

吹脹80後 - 張潤衡 - 如果2012年是我們的最後一年(AM730 2012年01月04日)

"2012這個年頭對許多人來說，或許充滿了許多不確定的恐懼。....我肯定的說，對於這世界末日的預言，我是不會盡信的！....
或許，這預言不是真的，或許這是真的，Who know？但有一點我能夠肯定的，若由今天起，我們每天留兩個小時給最愛的人，我們每人還擁有700個happy hours。"

------------------------------------
FateAndTheFuture回應﹕

致張潤衡兄﹐

昨天拜讀了閣下以上那編文章﹐有點個人意見﹐籍此稍作回應。閣下的文章提及2012年世界末日的預言。由於荷理活的電影“2012”﹐甚少有人不知道這個日子預言會發生的事。但有如一般荷理活的製作﹐影片以特技和誇張為主﹐相反，內容有欠充實。

香港大學生就是這樣浪費光陰和納稅人金錢

The Dumbing Down Process of Government-Sponsored Higher Education In Progress

大學普及化了。香港回歸之後，大學的數目和大學生的人口極速增長，高等教育經費亦大幅增加，大學生的資助亦膨脹了。耗資這樣多資金的理據就是要把香港人的教育質素提高，知識水平提升至國際最先進的國家。

以下幾個片段給大家看看我們這一代的大學生是怎樣的材料。大學由以前三年制改了四年制，給學生更好的機會作學術研究，又多了不少獲資助往外國作“學術”交流的機會。政府花了這麼多資源，難道就是製造這些“材料”﹖

從另一個角度來看，香港政府可能覺得這是物有所值，因為把大學生幼稚化，嬰兒化 (Infantilizing)，愚蠢化 (Dumbing down)，鼓勵大學生荒廢光景，喧喧譁譁道過四年大學生涯。這樣可避免讓年青一代有時間思考，政府的統治就相對容易得多。

我一向以為大學應該是培養年青人獨立思考，不是使他們成為沒有了個人的群體動物，像北朝鮮般的人群，像獨裁政權常常舉辦的萬人操的一份子。哀哉﹗哀哉﹗