Revelation 13 : 16-17
“ And the second beast required all people small and great, rich and poor, free and slave, to receive a mark on their right hand or on their forehead, so that no one could buy or sell unless he had the mark — the name of the beast or the number of its name.”
聖經啟示錄13 : 16-17
末日之前會出現這種情況:『那頭獸命令所有人，不論上等或下賤，貧或富，自由人或奴僕，統統都必須接受刻上一個印在身上。沒有這個印，任何人都不得作買賣。』
要解讀兩千年前的預言所形容的景象，不能安照字面理解，要靈活和用少少想象力。由政府控制的虛擬數碼貨幣，電子支付系統，由科技和金融大企業推行的手機支付系統和電子錢包等Fintech『金融科技』，其功能非常接近聖經啟示錄所形容的情況 : "Mark of the Beast 獸的標記"。監控燈柱關注組成員遭內地扣查20小時 手機被加裝2個APP
網傳港鐵疑在鐵路站內加裝具有「人臉辨識」功能的閉路電視系統。
網上流傳消息指，港鐵疑在鐵路站內加裝具有「人臉辨識」功能的閉路電視系統，惹起監控乘客疑雲。連登網民今日（22日）將舉行第七次民間記者會，以「民調敲響施政警鐘」及「監控城市：香港」為題，或涉及上述事宜。《蘋果》屆時將進行直播。
大會下午2時開始記者會，4名發言人一同站立並手掩右眼拍照。記者會發言人首先指出，早前向逾37,000名高學歷、月薪為12,000元以上的抗爭者進行民意調查，指大部份受訪者堅持「反送中」運動，而當中「不分化」、「不割席」的支持度，在5分中獲得4.32及4.95分。而對政府及警隊的支持度，則只有0.32及0.31分，證明抗爭者對兩者的信任度極低，希望港府及警隊內部深切反省。他們直指，現時可以解決問題的，只有林鄭月娥及其領導的班子，促請對方不要再「龜縮」，盡快回應五大訴求。
發言人亦指，林鄭政府拒絕回應五大訴求，是導致抗爭者焦慮的主因，又稱如果抗爭者得到滿意的答覆，上街抗爭的人數自然會大減。他們又引述調查指，抗爭者對「反送中」運動目前仍算樂觀，但對香港的未來則較為悲觀。此外，8.18仍有170萬人上街，顯示了港人對爭取五大訴求的決心。
此外，對於港府早前推動為期3年的「多功能智慧燈柱試驗計劃」，首階段在觀塘和啟德發展區啟動，引起大眾擔心被監控行蹤等憂慮。記者會「監控燈柱關注組」發言人史先生質疑，有關計劃是接通內地「天網」系統，並歸入「社會信用評級」系統。此外，他們指新智能身份證其實是「RFID採集器」，有如一個「追蹤器」。發言人又指，港府大力支持華為推動5G，而智慧燈柱之間的距離比5G所需的傳播距離更近，反而貼近「RFID採集器」所需的距離，質疑智慧燈柱實際上是為追蹤市民而設。他們又呼籲市民參與周六（24日）觀塘區遊行，反對「多功能智慧燈柱試驗計劃」。
被問到不少參與遊行的港人在內地被搜身是否與閉路電視系統有關，發言人認為是有關係，並指有成員從內地返港時被拘留20小時，內地公安曾拿出閉路電視相片質問該成員何以出現在遊行現場。發言人又指，該相片的高度未有燈柱的高度，疑是一般外牆的閉路電視所拍下。此外，發言人又指，內地當局更在他的手機內裝了2個不明來歷的APP，該成員隨即刪除有關APP，並轉換手機。
政府資科辦發言人在記者會前發表聲明，指智慧燈柱只用作收集城市數據（包括交通、氣象、空氣質素），並透過開放數據，配合5G推動智慧城市發展。重申智慧燈柱沒有人臉識別功能，亦不能偵測或讀取身份證資料。當局亦已成立多功能智慧燈柱技術諮詢專責委員會，由業界專家和學者檢視相關的私隱保護與資訊保安技術事宜。
不過，關注組指與政府簽訂合約的公司，擁有高清拍攝及即時傳送功能。發言人質疑，港府在未經諮詢下已設置有關硬件，如何能令人相信港府不會在未經諮詢下使用高清拍攝？發言人直指，如果林鄭不希望引起市民疑慮，應拆除有關燈柱受不再重設。
而對於律政司在7.21元朗恐襲一個月後才以「參與暴動罪」起訴2名涉案人士，民間記者會發言人認為，警方當日遲了39分鐘，律政司則遲了一個月，批評他們是失信港人。
