Ukraine Is the Latest Neocon Disaster - By Jeffrey D. Sachs (2022-07-01)
俄烏戰事是Neocons 新保守主義派搞起的最新一場災難
https://consortiumnews.com/2022/07/01/ukraine-is-the-latest-neocon-disaster/
杰弗裡·薩克斯（Jeffrey D. Sachs）寫道，如果歐洲有任何洞察力，應該把自己與美國外交政策的失敗畫清界線。
共同的夢想
烏克蘭戰爭是美國新保守主義運動 30 年計劃的高潮。 拜登政府擠滿了新保守派好戰者。他們這些年來鼓吹美國在各地點燃的戰爭：塞爾維亞（1999 年）、阿富汗（2001 年）、伊拉克（2003 年）、敘利亞（2011 年）、利比亞（2011 年）。最後，他們花了很長的時間來挑起俄羅斯在烏克蘭的戰爭。
新保守主義者的業績記錄是一場徹底的災難，但拜登讓他的政府充滿了新保守主義者。結果，拜登正在引導烏克蘭、美國和歐盟走向另一場地緣政治崩潰。如果歐洲領導人稍有判斷能力，他們就會遠離美國的這些外交政策災難。
新保守主義運動出現在1970年代，圍繞著一群公共知識分子，其中一些人受到芝加哥大學政治學家 Leo Strauss 利奧·施特勞斯，和耶魯大學古典學家 Donald Kagan 唐納德·卡根的影響。 新保守主義領袖包括 Norman Podhoretz、Irving Kristol、Paul Wolfowitz、Robert Kagan（Donald Kagan 的兒子）、Frederick Kagan（Donald Kagan 的另一個兒子）、Victoria Nuland ＊維多利亞·紐蘭（Robert Kagan 的妻子）、Elliott Cohen、Elliott Abrams和Kimberley Allen Kagan（Frederick Kagan的妻子） .
(＊) Victoria Nuland 維多利亞·紐蘭，就是現任美國助理國務卿，主理歐洲，特別是烏克蘭，的事務。她亦是烏克蘭裔的猶太人。她是2014年烏克蘭政變的搞手。
新保守主義者的主要信息是，美國必須在世界每個地區的軍事力量中占主導地位，並且必須面對有朝一日可能挑戰美國全球或地區主導地位的地區大國，尤其是俄羅斯和中國。 為此，美國軍隊應預先部署在全球數百個軍事基地，並應準備好在必要時主導發動戰爭。 在他們眼中，聯合國只有在對美國有利時才會被美國使用。
Wolfowitz 沃爾福威茨直言不諱
新保守派的方法首先由Paul Wolfowitz 沃爾福威茨在 2002 年為國防部編寫的國防政策指導草案(Defense Policy Guidance)中闡明。該草案要求將美國主導的安全網絡擴展到中歐和東歐。 儘管德國外交部長 Hans-Dietrich Genscher 在 1990 年明確承諾，德國統一（東西德合併）之後，北約不會繼續向東擴展。
1991 年 10 月 2 日：Paul Wolfowitz 沃爾福威茨（右）作為負責政策的國防部副部長，在沙漠風暴行動新聞發布會上
Oct. 2, 1991: Paul Wolfowitz, on right, as under secretary of defense for policy, during press conference on Operation Desert Storm
根據 General Wesley Clark 韋斯利克拉克將軍的說法，沃爾福威茨已經在 1991 年 5 月向他明確表示，美國將推動伊拉克、敘利亞和其他前蘇聯盟友的regime-change政權更迭行動。
新保守派甚至早在 2008 年，在小布殊總統使這個方案作為美國官方政策之前，就已經公然支持北約擴大至烏克蘭。新保守派認為烏克蘭加入北約是美國在地區和全球主導地位的關鍵。
Robert Kagan卡根在2006年4月，澄清了新保守主義者對北約擴張的看法。他承認北約擴張會帶來嚴重的反響。 他引述一位專家的話說，“克里姆林宮正在認真準備 ‘為烏克蘭而戰’。”
新保守主義者渴望見到這場戰鬥。蘇聯解體後，美國和俄羅斯都應該尋求一個中立的烏克蘭，審慎地讓它成為兩大陣營之間的一個緩衝區和安全地帶。相反，新保守主義卻積極地尋求美國的 “霸權” 地位。 我們可以從這項政策中，看到 1853-1856 年 Crimean War克里米亞戰爭的陰影。 當年，俄羅斯為了爭取保護 Ottoman Empire 奧斯曼帝國內(巴勒斯坦)的東正教徒的權益，決定與土耳其作戰的同時，英國和法國卻試圖在黑海趁機削弱俄羅斯的國力。
克里米亞戰爭 (1853-6) 英國/法國/奧斯曼帝國（土耳其）聯合對付俄羅斯
Crimean War (1853-6) Grait Britain/France/Ottoman Empire (Turkey) vs. Russia
Robert Kagan 卡根以 "一名普通公民" 的身份撰寫了這篇文章，而他的妻子維多利亞·紐蘭 (Victoria Nuland) 是小布殊總統 (George W. Bush) 的美國駐北約大使。
紐蘭一直是傑出的新保守主義搞手。 除了擔任布殊總統的駐北約大使外，紐蘭還在 2013-17 年期間，擔任奧巴馬總統的歐洲和歐亞事務助理國務卿，當時她以這個身份參與了推翻烏克蘭親俄總統Viktor Yanukovych 亞努科維奇的行動。她現在擔任拜登總統的副國務卿，指導美國對烏克蘭戰爭的政策。
2015年5月16日：助理國務卿Victoria Nuland 紐蘭在烏克蘭首都基輔的警察巡邏訓練場。
新保守主義的觀點是基於一個錯誤但壓倒一切的重要前提：美國在軍事、金融、技術和經濟上所佔的優勢，足以令它有權在世界任何地區發號施令。
(*) 作者 Jeffrey D. Sachs 是哥倫比亞大學的大學教授、和可持續發展中心主任。 他曾擔任三名聯合國秘書長的顧問。他目前擔任秘書長安東尼奧·古特雷斯 (Antonio Guterres) 領導下的可持續發展目標 (SDG) 倡導者。
