"政府告訴我們，解決問題的方法是加強政府的權力，擴大政府的範圍。其實，解決問題的唯一方法，就是縮小政府的範圍，並讓政府遠離我們"- Milton Friedman 彿列文
『危機』是政府喜歡﹐甚至刻意製造﹐方便統治﹐擴張權力﹐的最佳籍口
The Unholy Trinity of Social Control - Covid, Climate Change and CRT - By Will Jones (2021-10-24)
社會管控之邪惡『三位一體』：Covid危機、氣候變化危機 , 和政治正確新種族理論
https://dailysceptic.org/2021/10/24/the-unholy-trinity-of-social-control-covid-climate-change-and-crt/
https://tapnewswire.com/2021/10/the-unholy-trinity-of-social-control-covid-climate-change-and-crt/
難怪近年來關於精神疾病的報導猛增。我們近來都不斷被警告說世界處於可怕的狀態，災難迫在眉睫，除非我們在整個生活方式上作根本性的改變，除非我們接受讓我們的自由受到越來越多的限制，否則災難會加劇。
生活在 2021 年的人現在至少要面對三個主要問題，而這三個議題都是在過去18個月才內出現，或成為迫切的社會主題。
(1)首先顯然是 Covid。在2020年2月之前聞所未聞的社區封鎖措施，和種種限制令迅速成為慣常的疾病管理形式。(2)其次就是氣候變化議程，最近 "IPCC國際氣候變化委員會" 發表的世界末日報告，和 "COP26氣候峰會" (*) 之臨近 ，引發了各種新計劃的公布，以及一系列針對碳排放的懲罰性稅收，和碳排放禁令的威脅。(3)第三就是推出新種族理論 (Critical Race Theory) 和更廣泛的 "身份喚醒" 議程 (woke agenda) ，即把關於白人，男性和異性婚姻這些傳統觀念妖魔化、並肯定﹑和平反﹑過往受到 "壓迫和歧視"的同性戀、女性，以及有色人種的文化及價值觀。
(*) 第26屆聯合國氣候變化大會（簡稱：COP26）於2021年11月1日至11月12日在蘇格蘭格拉斯哥舉行，由英國中央政府（聯同蘇格蘭自治政府）與意大利政府合作舉辦。[1]是次會議共合併三個國際公約締約國會議，包括：《聯合國氣候變化框架公約》 第26次締約國會議、《京都議定書》第16次締約國會議（CMP16）以及《巴黎協定》第三次締約國會議（CMA3）。會議原定早於2020年11月在同一會場舉行，但鑑於2019冠狀病毒病疫情，被延後一年。
從表面上看，這三件事幾乎沒有共同之處。疾病管理、全球氣候變化、種族和少數民族問題 —— 這些問題是截然不同的。然而，它們所謂的緊迫性，使這些議程和其發起人推動的解決方案，成為當今官方認可的意識形態核心：
(1) 新冠病毒由官方形容為一種多麼嚴重的可怕疾病，一旦爆發就必須通過嚴厲限制性措施加以抑制；(2) 氣候變化對人類生命構成如此大的威脅，因此必須盡快通過大幅減少二氧化碳排放來應對；(3) 對少數民族的壓迫是如此嚴重和普遍，因此務必要採取激烈的行動來撥亂反正，並在短期內消除具壓迫性的傳統白人文化。
以上三個議程也有有一個共同之處，那就是它們都需要高度的政府和社會控制措施。據官方的論述，正常的生活和個人自由會把病毒傳播、亦會加劇排放二氧化碳，並壓迫少數群體。因此，這些行為是不可接受的，必須加以遏制，並受到政府和相關團體的嚴厲監管。
人們聚集和參加正常社交活動必須被禁止，大家必須留在家中，時刻戴上口罩，接受病毒檢驗和規定的治療，不得燒天然氣、不得用石油、煤或汽油，不得吃肉類，不得冒犯政府指定的少數群體，必須積極促進社會多樣性。
對當權者來說，任何能夠增加他們既有的權力的議程，都有很大的吸引力。而上述的三個官方推廣的議程，就是當權者夢寐以求的機會了。
這三個議程也是基於所謂的 “科學”。它們還被形容為 “公義” 和 “客觀”。政府專家告訴我們什麼是世界上最大的問題，並製定可以拯救我們的解決方案。
對於統治集團來說，這是一個非常有吸引力的公式，因為他們借助 "專家" 的權威,以及與專業機構結盟，在眾人眼中自然取得合法性。
這三個議程的另一個共同點就是，這類的議程都是基於一個潛在的錯誤，那就是這些所謂急切和必要的解決方案往往是弊大於利。但是, 科學家、學者和政客永遠都不會承認錯誤。
總而言之，這三個目標也是完全不可能實現的，即使當權者不會承認。
追求零碳排放或許是其中最不可能、最沒有意義的目標，因為西方國家只能通過將高污染性的工業和製造業，外包給中國等其他落後國家來實現，而中國遠未實現，也不太可能認真嘗試減少碳排放。
追求零碳排放之不可能的另一個原因是，根據 IPCC 的說法，既定的目標是將全球氣溫升幅控制在工業化前水平的 1.5C 以下。然而，根據 IPCC 自己的電腦推算，這個目標根本不可能實現，除了完全不切實際地立即削減二氧化碳排放量之外，世界氣溫仍然預計將上升到所謂的災難性水平以上。
雖然全球氣溫在過去 50 年中略有上升，但目前的氣溫在最近的地質歷史中並非史無前例。此外，溫暖通常是一件好事，因為溫暖反而對生命有益。二氧化碳也是如此，因為大氣中二氧化碳濃度的增加極大地促進了植物的生長。有證據表明，大約在 1000 年前（稱為中世紀溫暖期 Medieval Warm Period），世界許多地區的溫度比今天的更高，當時海平面比現在高一米（或更多）。自 19 世紀以來的地球變暖，可以與人類排放有關，亦可能與後中世紀小冰河時期 post-medieval Little Ice Age 的結束一樣有關係。也沒有證據表明海平面上升正在加速，也沒有跡象表明惡劣天氣或洪水正在增加，儘管電腦推算暗示應該如此。
事實上，在 20 世紀中葉最近的全球變冷時期，人們擔心地球可能正在進入一個新的冰河時代。這種恐懼並非完全是幻想，因為另一個冰河時代即將到來。當前的 Interglacial Warm Period 兩個冰河時期之間的的溫暖時期，已經持續了大約 12,000 年，比一些早期的溫暖期要長。冰河時代真的可能迫在眉睫，所以，我們需要擔心的，是全球變冷而不是全球變暖。
“緊急”、“不可能”、“毫無意義” 可以用以形容零Covid、減碳排放，和新種族理論這些目標。它們只會引起焦慮、壓力和絕望，以及讓政府對我們生活的無休止的干預和限制，但就不能解決任何問題。無論是控制新冠病毒、減少碳排放還是推動文化多樣性，政府現在強調為了實現人類的“更大利益”，就有合理的權力永無止境地限制我們的自由，控制我們。
事實上，三個議程的目標並不緊迫，同樣是沒有可能實現的，也是毫無意義的偽議程。為了實現這些目標而要付出的努力會造成很大的傷害。應該是時候重新思考了。
"大政府告訴我們，解決問題的方法是加強政府的權力，擴大政府的管轄範圍。其實，解決問題的唯一有效方法，就是縮小政府的範圍，並讓政府遠離我們的生活。"- Milton Friedman 彿列文
