2023年6月22日 星期四

荷蘭農民抗議政府 : "控制糧食供應" 是 "控制人民的最好工具"

Dutch farmers protest: 'Controlling the food supply is the best way to control people' - Eva Vlaardingerbroek (GBNews.uk 2022-07-27) 

荷蘭農民抗議政府 : "控制糧食供應" 是 "控制人民的最好工具" 

https://www.youtube.com/watch?v=3R2CdtLWGFk

Eva Vlaardingerbroek :  相比於Covid疫情時期實施的,控制人們生活的措施,控制食品供應可能是控制人民的更好工具。 例如,控制人們的飲食,決定他們何時可以進食,可以食多少,那樣食物可以吃,那樣不能吃等。

政府更加可能製造食物短缺,這當然會導致大規模騷亂。不過,到時政府就會站出來,說我們必須確保食物能夠公平分配,但就不會承認糧食短缺是他們的種種措施導致的,例如肉類供應短缺是他們關閉養牛場所導致的。糧食供應出現短缺是因為政府奪走了我們的農民的土地。政府不會責怪自己,反而會找一些不相關的原因,他們會說這是普京的所為,是氣候變化導致農作物失收....,要扭轉這個局面,要解決糧食危機,所有人都必須為此付出代價,大家必須放棄自己的權利,而且大家必須少吃,減少動物蛋白的攝取量,減少使用汽車,甚至放棄使用汽車。

節目主持人:你認為人們會忍受這一切嗎? 我們已經談了很多關於言論自由、宗教自由和所有這些抽象的自由,但食物並不是抽象的。 這是我們生活的基礎,所以你認為人們會忍受被告知我們不能吃這個,只能吃那個嗎?

Eva Vlaardingerbroek : 好吧,我對一般人不寄予厚望。 正如你所說,當他們聽到政府說Covid是一種甚麼厲害的病毒,每個人都必須受到保護時,他們都毫不猶豫地放棄了自己的權利,接受了政府一切壓抑他們生活的措施,因為他們相信政府只是為了他們的利益.

所以,如果政府告訴人們,為了保護氣候、為了可持續發展、為了我們子孫後代的未來,這些對食物的限制是絕對必要的,還要防止小農戶繼續經營,因為他們的耕作方式對氣候造成危害,大多數人都會接受政府的解釋,並支持政府的所為。

幸好我們的荷蘭農民不相信政府的廢話,因為他們知道他們不是問題之所在,他們知道政府只是利用他們來轉移視線,他們被犧牲是另有原因,所以他們堅決抗議,繼續鬥爭……

Farmers protest against Dutch government's plan to cut nitrogen emission | WION (2022-06-24)

荷蘭農民抗議政府,以他們的耕作方式對氣候有害為由,計劃把他們的農場關閉

https://www.youtube.com/watch?v=fVwVYzGLl_Q