Analyst says the ‘four things you aren’t supposed to say about Ukraine’ (2022-03-22)
俄烏衝突中，有四件事西方媒體是不能說出來的。
https://www.worldtribune.com/analyst-highlights-blatant-errors-in-ukraine-narrative/
馬倫 (Joseph Solis-Mullen) 在3月18日，為Mises Institute進行的分析中指出：“通過假裝歷史始於俄羅斯侵烏克蘭，整個故事就變得簡單化，黑白清晰，無需要作深入考究。”
“雖然俄羅斯總統普京確實下令進攻烏克蘭，因此對目前的戰爭負有責任，但如此簡單的敘述，對進一步進行建設性討論沒有多大幫助。 事實上，這正是問題的關鍵：20 多年來，西方一直無視俄羅斯的抗議，即西方正在威脅俄羅斯西部邊境的安全， 還掩蓋了美國多年來對烏克蘭的干預。”
Solis-Mullen 指出，“政府不希望人們聽到有關烏克蘭的四件事，但它們絕對是真實的，所有美國人在對烏克蘭目前的局勢採取立場之前，都應該首先認識的”。
“尊嚴革命” (Maiden Revolutin) 是美國支持的一場政變
2014 年，亞努科維奇總統 (Viktor Yanukovych) 被迫逃亡。 亞努科維奇的政策稍稍親俄，因為他主要的支持是來自東部地區的俄語居民。被烏克蘭民族主義者和西方媒體稱這場政變為 “尊嚴革命”。 事實上，用西方安全分析師弗里德曼(George Friedman)的話來說，這是 “歷史上最公然的政變”(the most blatant coup in history)。 ……
政變的直接原因是亞努科維奇收受了俄羅斯的巨額賄賂，目的是讓他放棄加入歐盟。眾所周知，烏克蘭是歐洲最腐敗的國家，因此亞努科維奇收受俄羅斯賄賂，也就不足為奇了。但令人驚訝的是，美國橫掃入基輔(烏克蘭首都)。事後，美國外交政策官員立即公開吹噓政變是他們的功勞。
烏克蘭存在嚴重的新納粹(neo-Nazi )問題
……直到幾年前，這還是西方主流媒體認真報導的話題。 …… 現在，任何提及一年前被認為是一個明顯問題的內容都被譴責為“俄羅斯宣傳！”
…… 此外，我們怎能談烏克蘭的新納粹主義呢？因為在美國，我們不是譴責支持特朗普的 "白人民族主義者"(white nationalists) 嗎？兩者都同是禁忌。
俄羅斯人一直反對北約向烏克蘭擴張
……美國政府一直都知道俄羅斯強烈反對任何北約介入烏克蘭，但就選擇無視俄羅斯的反對，不斷務求把烏克蘭拉入北約，雖然美國一直都向國際和美國人民否認。
當然，德國和法國並沒有被美國的否認所愚弄，儘管美國施加了巨大壓力，但仍拒絕向烏克蘭提供入盟行動計劃。 儘管在法律上阻止了將烏克蘭納入聯盟，但華盛頓試圖通過在烏克蘭進行聯合軍演，並向烏克蘭運送先進重型武器，使其成為既成事實。這些武器明顯是用來對付俄羅斯的。莫斯科一再試圖建立一個中立的烏克蘭，直到俄烏戰爭開始的幾個星期前。但這一直被華盛頓拒絕。
拜登是可以避免俄烏戰爭的
似乎沒有公開拒絕俄羅斯的要求，因為他聲稱沒有計劃讓烏克蘭加入北約。如果這是真的，拜登只需要書面表明美國不希望烏克蘭加入北約。他為什麼不這樣做？因為我們被告知，向所有希望加入北約的國家 “敞開大門” 是一項 “神聖的原則”。
拜等表面上沒有拒絕俄羅斯的要求，因為據他他聲稱，美國從來沒有計劃讓烏克蘭加入北約。如果是真的，拜登只需要白紙黑字說明美國不支持烏克蘭加入北約，就平熄了俄羅斯的憂慮。為什麼他不這樣做？原來據他解釋，向所有希望加入北約的國家 “敞開大門”，是一項 “神聖的原則”。.........
