《中梵協議》與惡博弈 滅絕天主教下一代 https://hk.appledaily.com/local/20201015/3XBAOUUNJ5BGJFZL5SXRUUAFVU/
《中梵協議》（全稱中梵主教任命臨時協議）兩年前由梵蒂岡與中國簽訂，引起的爭議延續至今。兩年以來，中共要求中國教會「跟黨走」的慾望更強烈，繼續拆教堂、阻彌撒。從未向中共屈服的閩東教區輔理主教郭希錦上月突然辭職，成為《中梵協議》的一個標誌事件。打壓宗教情況仍舊惡劣，未使教廷打消續約的意向。有內地神父及教徒向本報表示，向中共讓出神權是為教不容，對教宗的決定難以釋懷。《中梵協議》未見其利，先見其害。
中共建政後，與梵蒂岡斷絕來往近30年，至改革開放雙方才重啟接觸。中國天主教會長期分裂為二，一是只效忠教宗的非官方教會（地下教會），另一是中國自辦的官方教會（地上教會）。中梵向來在主教任命事宜互不退讓。《中梵協議》被視為有重大歷史意義的文件，正由於雙方就主教任命達成基本的共識，教宗在中國任命主教時有「最後否決權」。
教廷初簽協議當日，追認八名已被絕罰的中國自選自聖主教，但此善意始終未能讓中國天主教走出寒冬。五星旗還是在教堂飄揚，堂內書室放滿習近平的書籍，地下神職人員持續被迫加入愛國會。「現在聚會的地方都給封條封住了，（說是）非法聚會。去年聖誕節的時候，我們參與彌撒。大概6點完了以後我們就悄聲的往外走，會長就揮手往外走，不允許那個大聲說話，後來別的教友小聲說，政府上面來了命令，不允許做彌撒。」河北保定教區地下教徒趙先生向本報表示，當局監控嚴密，清楚他們「守了哪一部，破壞了哪一條」。
「簽成協議之後，迫害更加緊，到處拆教堂、禁止18歲以下青年信教，這是在滅絕天主教會的下一代，這根本沒有自由。這次迫害讓我們轉型到地上去，不轉就打壓，也說要用國安法來逮捕（我們）。」在南方傳道的地下教會羅神父（化名）向本報直言。他厲聲批評：「方濟各教宗根本沒有過問我們地下教會的狀態。我們中國好幾位主教現在在牢裏，方濟各發過一句聲嗎？保定教區蘇志民主教現在下落不明，一個教會狀態是這樣，還談甚麼協議？」
教廷自詡與中國有傾有講：「是為牧養而不是為政治……這是一項和平協議。」然而，中共一直將宗教視為國家安全。《中梵協議》簽定前後，中國於2018年2月起實施《宗教事務條例》，2020年2月起實施《宗教團體管理辦法》，加強箝制中國的宗教。
前者列明宗教應「踐行社會主義核心價值觀」，需經明文批准才可設立「臨時宗教場所」，扼殺聚會空間、嚴禁未成年人進入禮拜場所。後者列明未經政府部門審查或登記者，不得以宗教團體的名義開展活動，給地下教會敲響喪鐘。最嚴苛的第17條規定宗教團體的職能是「宣傳中共的方針政策以及國家法律」、「教育引導宗教教職人員和信教公民擁護中共領導」，而非宗教信仰。全國政協主席汪洋去年11月要求，全面評估現有宗教經典譯本，進行註釋、修正甚至重譯，以符合時代，令人擔心中共會編寫一本「中國版」聖經。
地上教會也不好過。天主教廣州總教區教徒斯德望指出：「宗教局近年通知我哋（教會）唔好開教理班，但無講明原因，中國、中共喺好多地方都好野蠻。」他認為禁教理班等於約束天主教的發展。他指便衣人員經常監視，「睇吓有冇未成年人，仲有冇新教友……教理班只能在夜晚偷偷哋開，7月重開教堂都遇到好大阻力，有啲堂區線上聚會就會畀人拉去飲茶。」對於發展，斯德望頗為悲觀，認為教友多少受中共洗腦，逆來順受，「覺得可以去教堂已經好好」，對打壓無感。
中共一再進迫，教廷的支持卻顯得單薄。如去年6月28日，梵蒂岡發佈的《聖座關於中國神職人員民事登記的牧靈指導》僅稱：「不要對非官方的天主教團體施加恐嚇性壓力，就像已經不幸發生的那些。」本月7日，梵蒂岡外長蓋拉格（Paul Gallagher）證實已向北京表達續簽建議時，引述梵蒂岡國務院長帕羅林（Pietro Parolin）樞機所說：「中梵協議就像是打開窗子透進來的一線光芒」，因此「接受批評是值得的」。
兩年前狠批協議的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機，近日再於個人網誌開火，提到協議兩年以來，中國天主教會已經分裂，地下教會的教徒感到被出賣，中國持續迫害神職人員，不少主教陷獄後被驅逐，「歷史可以這樣一筆帶過嗎？」
意大利宗教社會學家英特羅維吉（Massimo Introvigne）曾指出，梵蒂岡根據以往與波蘭等前共產國家交往的經驗，認為《中梵協議》也能使教廷公開行事。然而教宗美其名有「最後否決權」，但地下教會如被消滅殆盡，教廷官員又不能自由訪問中國，難以審查中國交出的主教人選，難保教宗淪為橡皮圖章。誠如陳日君所言，就算有最後否決權，「（教宗）可以毫不尷尬地行使多少次呢？」
「這是一個很糟糕的協議。關於這次教宗方濟各簽這個協議，相等於把神權拱手讓給了中國政府，真的不應該。」虔誠的趙先生向本報堅定地表示，他們認可的主教從來只有蘇志民，而蘇已失蹤23年。發展中梵關係是漫長的進程，但恐怕摸着石子過河的，從來只有教廷一方。
