FateAndTheFuture: 由你直接保管的才真正屬於你；交託別人為那你保管的，就不屬於你。正如你借錢給別人，你也要承受走數的風險
喪失美元霸權地位, 就是美國把美元武器化為政治工具的慘痛後果
川普威脅要對試圖用其他貨幣取代美元的國家徵收100%的關稅
美元作為世界主要儲備貨幣，美國長達54年的統治工具，即將黯然落幕，而這一切，我們美國人民只能怪自己：
美元的儲備貨幣地位是一種非常難得的特權，能夠降低美國人的借貸成本，擴大了我們政府的財政空間，並使我們能夠以極其優惠的條件把我們的風險輸到外國，和從外國進口便宜(以美元計算) 的商品。但這個貨幣特權並非理所當然，是有條件的，並且需要保持相應的責任。儲備貨幣必須滿足三個條件：流動性、穩定性和中立性。美國一直以來都具備前兩項，第三項原本是理所當然的，但如今卻不再如此。
作為儲備貨幣的美元不只是美國的貨幣，它更是全球貨幣和經濟的基石，承擔著結算、抵押和儲備的重任。 美國，作為這貨幣的發行國，其責任包括維護體系的公信力，使其成為中立公正的基礎設施，確保規則的可預測性，和自由性，不受政治立場的影響。如果要世界各國將美國的貨幣當作安全的儲備貨幣，美國就不能濫用其特權，把它作為脅迫他國的工具。
將美元武器化會把這個國際契約破壞。這等於將享有絕對保障的儲備資產變成可以在某種情況下可以被沒收的。這是將美元從一種無風險的資產，變成有風險的資產，但市場也會對此貨幣失去信心。所以，當美國政府把美元武器化，短期可能有利益、但長遠要付出代價。
如果儲備貨幣失去了其政治中立性，變成發行國手上的武器，其他國家遲早會找別的替用貨幣，以避免日後隨時受到威脅和損失。
再者，享有發行國際儲備貨幣權利的國家，亦該有責任確保在財政上自我抑制，要保持收支平衡，避免濫發貨幣和國債。但這裏出現了兩個困難，和自相矛盾的問題。
第一就是基於人性，當一個人擁有絕對權力，就會受到不可抗拒的誘因，濫用這個權力。即使明知會有不良的後果，但後果會較遙遠，而利益則是立刻的。
第二就是既然國際儲備貨幣亦是國際的交易和結算貨幣，發行者有責任確保其供應量充足。自我矛盾的問題就是由此出現。既然所有國家都需要取得美元，而要得到美元就要增加向美國出口，而美國就要不斷發放美元給所有貿易夥伴國。換句話說，美國要保持長期貿易逆差。這是個發行國際儲備貨幣國的結構性問題：美國只能不斷向世界輸出美元，已所有其他國家就只能不斷向美國輸出產品！
把一個國家的貨幣 (美元) 作為國際儲備和國際交易貨幣，就會必然引發以上的自我矛盾問題。但如果使用黃金就沒有這個問題了。這亦可以解釋為何在過去幾千年，各國都一致選擇黃金作為儲備和國際交易貨幣。
