2024年4月23日 星期二

"新冠封鎖" 措施的 “災難性錯誤” 不要重蹈覆轍

「儘管臨時封鎖的最初目的是『減緩傳播』,但它很快就變成了為了阻止新冠病例,不惜一切代價,也要實行的措施」 ….「最初賦予官員的短期授權和緊急權力,很快就得以長期擴張了」

Report Criticizes 'Catastrophic Errors' Of COVID Lockdowns, Warns Of Repeat - by Kevin Stocklin (2024-03-19)

報告批評 "新冠封鎖" 措施的 “災難性錯誤”,並警告不要重蹈覆轍

https://www.zerohedge.com/political/report-criticizes-catastrophic-errors-covid-lockdowns-warns-repeat

https://www.theepochtimes.com/us/report-criticizes-catastrophic-errors-of-covid-lockdowns-warns-of-repeat-5608794?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

四年前的 2020 年 3 月,衛生官員宣布 COVID-19 為大流行病。美國隨之以「減緩病毒傳播」為理由,正式開始關閉學校、關閉小型企業、限制聚會和外出,以及其他社會活動。

2021年3月2日,UNICEF聯合國兒童基金會在紐約聯合國總部推出了“流行病教室”,該模型由168 張空桌子組成,每個座位代表100 萬個兒童,因新冠病毒大流行時,所有學校都被關閉。

為了紀念這個嚴峻的周年紀念日,一群醫療和政策專家發布了一份名為「新冠疫情教訓」的報告,該報告評估了政府對這場流行病的反應行動。 報告稱,雖然應對措施取得了一些成功,但也導致了一系列失敗,為民眾造成了嚴重的損失。

疫情期間,全球多國政府齊心協力,採取權威政策應對疫情,封鎖人口流動、關閉學校、關閉企業、封鎖邊境、禁止集會、執行各種口罩和疫苗規定。 最初賦予總統、部長、州長和衛生官員的,短期授權和緊急權力,很快就被長期擴張了

該報告的作者之一,當時的白宮冠狀病毒特別工作組成員 Dr. Scott Atlas,在 3 月 15 日的新聞發布會上表示:「儘管臨時封鎖的最初目的是『減緩傳播』,即讓醫院在不堪重負的情況下正常運轉,但它很快就變成了為了阻止新冠病例,不惜一切代價,也要實行的措施。」(*)

(* 就如習主席那荒唐的「病毒清零」論) 。

報告的另一個合著者、Johns Hopkins大學經濟學教授 Steve Hanke,告訴大紀元:「授予公共衛生機構非凡權力是一個重大錯誤。 實際上,它授予了這些機構可以任意欺騙公眾的絕對權力。」

報告的作者認為,專制措施在對抗病毒方面基本上無效。 相反,事實證明它們常常對公共健康極為有害。

「那些在疫情期間頒布嚴厲措施的官員肯定會再次嘗試這樣做」

報告指出:「封鎖、關閉學校和強制執行是災難性的錯誤,是各級公共衛生當局極力推動的。」 然而,該報告的作者對衛生當局能否從這次經歷中吸取教訓表示懷疑。

CTUP 經濟學家Steve Moore表示:“我擔心的是,如果我們再次爆發大流行或另一種病毒,我認為政府官僚仍會嘗試執行這些失敗的政策。我們並不是要特別指責任何人,我們只是說我們應該從這些非常非常嚴重的錯誤中吸取教訓。這些錯誤的決策,不單只為現在,而是為以後的數十年,帶來非常沈痛的後果”。

Steve Moore說「我向你保證,他們會再次嘗試這樣做。真正困擾我的是那些犯下這些錯誤的人,仍然沒有真正承認他們錯了。」

Hanke 教授同樣悲觀。

他說,「不幸的是,公共衛生機構是威權主義的典範。他們根深蒂固的信念是,國家擁有絕對權威,他們圈子之外的任何人都不能挑戰他們的決定。」

他也批評公職人員、新聞媒體,和擁有主要社交平台的大公司,透過協調行動,恐嚇民眾,意圖使他們遵守所有新冠疫情的措施。

報告指出:「在新冠疫情期間,公共衛生機構故意煽動和放大恐懼,除了病毒本身的危害之外,還造成了巨大的經濟、社會、教育和健康危害。」

報告指出:「與其發布封鎖令,不如告訴美國人民所有的真相,不要加鹽加醋(只限於事實),教育市民如何權衡風險,然後就讓人們自行決定,是否繼續營業,繼續日常生活,繼續送子女上學,繼續到教堂去,還是選擇自我隔離。」

‘A Pretext to Enhance Their Power’ 把緊急狀態,用作增強權力的藉口

研究的作者表示:「對於新冠大流行期間發生的事情,最合理的解釋是政府利用自然災難,作為增強其權力的藉口。此外,政府越容易就能夠宣布進入緊急狀態,就越容易把基本人權剝奪。」

該報告還批評美國國立衛生研究院 (NIH) 和食品和藥物管理局 (FDA) 只把全部注意力放在疫苗上,但就忽視對已知安全,且對治療COVID-19有良好功效,的現成藥物進行臨床試驗。

Pandemic Censorship 病毒大流行時採取的言論審查

報告還批評科技精英,和企業媒體,與政府合作控制公共資訊,和向異見人士進行審查和限制他們發聲。作者表示,許多政府和衛生官員與科技寡頭、新聞媒體公司,甚至科學期刊攜手合作,審查任何質疑官方論述和決策的批評觀點。

Hanke教授表示,他之前曾與人合著一份題為《封鎖有效嗎?》的報告。 這份報告批評了政府的封鎖命令。 結果,醫學期刊拒絕發表他的報告,但就刊登了支持封鎖的意見文章。

對未來同類病毒大流行情況的一些建議

報告建議,國會和州立法機構,對賦予行政部門(包括衛生官員)的權力,設定嚴格的限制,並嚴格限制臨時緊急法的有效期。這將使公眾可以透過其選出的國會代表,對衛生緊急措施有發言權,和向人民交代。

報告進一步建議,研究補助金撥款,應獨立於政策者的立場,並撥款權力應該分散。

國會應要求公開披露 FDA、CDC 和 NIH 等衛生機構的所有討論過程和決定。

報告還建議美國立即停止與WHO世界衛生組織的協議談判,「直到透明度和問責制都令人滿意為止。」

FateAndTheFuture: 以上是個很漂亮的報告,但就難免有點天真。報告的幾位作者,也承認在不久的將來,能否限制官僚的濫權行為,不抱樂觀態度。大政府已大到不受控了。下一次他們再次製造危機出來時,他們肆無忌憚的所作所為只會更加變本加厲。

眾多代議士(國會議員)都被大企業的金錢賄賂了,無論美國人選了那些議員,他們都是被大集團收買了的囊中物。60年代的甘迺迪總統,和前任特朗普總統,也無力超越這些幕後的勢力,還有什麼人可以改變現狀呢?

當然是有的,這就是從2008年開始,跨越代表權力架構的山羊座(Capricorn) , 的冥王星(Pluto)。冥王星自2024年1月20日至8月30日, 短暫進入水瓶座(Aquarius)。9月1日至11月19日, 再返回山羊座。11月20日,  它終於離開山羊座,開始其20年的水瓶座之旅。水瓶座代表人民力量。到這個時後,全球現行的所有政治/經濟/金融架構,以及意識形態,都會徹底受到震盪,並且告終。

(*) 再上一次冥王星橫過山羊座,是250多年前,引發了美國革命 (1775-1783),和法國大革命 (1789-1799)。今次冥王星再道來到山羊座,就是眾人所稱的 "U.S. Pluto Return" (冥王星回到美國立國時的位置)。