“...美國對北約的真正目的從未改變：不讓德國抬頭，把俄羅斯拒於歐洲門外，和讓美國永遠控制歐洲 ...。"
The Crisis in Ukraine Is Not About Ukraine. It’s About Germany - by Mike Whitney (2022-08-13)
烏克蘭危機與烏克蘭無關，而是關於德國
https://www.globalresearch.ca/crisis-ukraine-not-about-ukraine-about-germany/5770269
本文首次發佈於 2022 年 2 月 13 日，即俄羅斯在烏克蘭開始軍事行動之前。
“美國的首要利益是德國和俄羅斯之間的關係，因為如果這兩個國家聯合起來，他們是唯一可能威脅我們（美國）的勢力。因此，確保這種情況不會發生符合我們的利益。正是為此，我們打了三場戰爭：第一次大戰、第二次大戰，和冷戰 ”。-- 芝加哥外交事務委員會 STRATFOR 首席執行官 George Friedman。
烏克蘭危機與烏克蘭無關。 它是關於德國，特別是關於一條連接德國和俄羅斯的管道，名為 “Nord Stream 2” 北溪2號管道。美國將這條管道視為對其在歐洲的主導地位構成最大的威脅，因此長期竭力試圖破壞這項工程。即使如此，Nord Stream 2 北溪2號工程不斷向前邁進，現在已經可以為全面投入運作準備就緒。一旦德國監管機構提供最終認證，天然氣將開始源源不絕輸往德國。德國人民和企業將擁有既清潔又廉價的可靠能源供應，而俄羅斯的天然氣收入將大幅增加。 這對雙方來說都是雙贏的局面。
美國外交政策機構對這些事態發展並不滿意。他們不希望德國變得更加依賴俄羅斯天然氣，因為商貿可以促進互相信任，而信任會導致雙方貿易的擴大。隨著關係改善，更多的貿易壁壘會被取消，監管架構會放鬆，雙邊往來更頻密，緊張局勢會減退。 當德國和俄羅斯建立友好貿易夥伴關係時，再無需要美國的軍事基地，無需要昂貴的美國製造的武器和導彈系統，也無需要北約軍事聯盟NATO的存在。
也無需以美元進行能源交易或儲存美國國債以平衡賬戶。 商業夥伴之間的交易可以用他們自己的貨幣進行，這勢必會導致美元價值急劇下跌，和經濟實力急劇轉差。 這就是拜登政府反對Nord Stream北溪的原因。 這不僅僅是一條管道，它還是通向未來的窗口； 未來，歐洲和亞洲將更緊密地聯繫在一起，形成一個巨大的自由貿易區，增加它們的共同力量和繁榮，同時美國在歐洲再沒有任何角色。甚至整個英語帝國集團，又名五眼聯盟，也失去了在 Eurasian Continent 歐亞大陸的立足點。
德國和俄羅斯之間的關係改善，就是標誌著美國過去 75 年來領導的 “單極” 世界秩序的終結。德俄聯盟有可能加速這個超級大國的衰落。 這就是華盛頓決心盡其所能破壞北溪項目，並把德國捆綁在其勢力範圍內的原因。 對於美國來說，這是一個存亡的問題。
這個時候，烏克蘭就大派用場了。 烏克蘭是華盛頓破壞Nord Stream北溪項目，並在德國和俄羅斯之間挑撥離間的 “首選武器”。這策略取自美國外交政策手冊的第一頁，標題為：Divide and Rule "分而治之"。
華盛頓需要營造俄羅斯對歐洲構成安全威脅的印象。 這就是它的策略。美國需要把普京描繪成一個嗜血的侵略者，脾氣暴躁，不可信任。 為此，媒體的任務就是不斷重申 “俄羅斯正計劃入侵烏克蘭” 的故事。 然而，自蘇聯解體以來，俄羅斯從未入侵過任何國家，而美國卻在同一時期入侵或推翻了50多個國家的政權。 此外，美國在全球擁有 800 多個軍事基地。 但媒體沒有報導這一切，只關注 “邪惡的普京” 如何在烏克蘭邊境集結大約 “100,000” 名士兵，威脅要讓整個歐洲陷入另一場血腥的戰爭。
所有歇斯底里的戰爭宣傳都是為了製造一場危機，用來孤立、妖魔化並最終將俄羅斯解體。 然而，真正的目標不是俄羅斯，而是德國。 大家可以在 The Unz Review 上查看 Michael Hudson 的文章摘錄：
“美國唯一能夠阻止歐洲購買俄羅斯能源的方法，就是煽動俄羅斯在烏克蘭進行軍事行動，然後聲稱懲罰俄羅斯是必須的﹑是有必要凌駕歐洲各國的自身經濟利益的。 正如負責歐洲事務的鷹派副國務卿Victoria Nuland 維多利亞·紐蘭，在 1 月 27 日新聞發布會上解釋說：“如果俄羅斯以任何形式入侵烏克蘭，北溪 2 將不可能開啟”。 —— “美國真正的死對頭是它的歐洲盟友”America's Real Adversaries Are Its European and Other Allies (The Unz Review)
副國務卿Victoria Nuland 維多利亞·紐蘭
以上就是白紙黑字說明了，拜登團隊希望 “刺激俄羅斯在烏克蘭採取軍事回應”，目的是要把NordStream剎停 。這意味著將有某種挑釁行為，旨在誘使普京派軍隊越過邊境保衛該國東部的俄羅斯族人。 如果普京上釣，北約就會迅速而嚴厲反擊。媒體將會作適當的配合，譴責俄羅斯對整個歐洲構成威脅，而世界各地的領袖亦會被呼籲譴責普京是 “新希特勒”。簡而言之，這是華盛頓的戰略，整個製作都在精心策劃來達成一個目標：在傳媒發起的『民意呼聲』中，德國總理Olaf Scholz 舒爾茨不能為即將啟動的NordStream2發出認可證。
這是來自 Al Jazeera 海灣半島電視台的報導：
德國外交關係委員會的俄羅斯和東歐專家Stefan Meister說：“大多數德國人支持北溪項目，只有部份『精英』階層，和媒體反對這個管道項目…… 美國越是談論制裁俄羅斯，或批評這個項目，它就在德國社會上越受歡迎”。
因此，很明顯，德國公眾輿論堅定地支持北溪項目，因此可以解釋為什麼華盛頓決定採用另一種新方法來阻止該項目進行。由於美國政府知道製裁俄羅斯是行不通的，它改變了策略：製造一個外來的事端，迫使德國政府將被迫阻止管道的開通。直截了當來說，這種策略令人覺得有點兒『事急馬行田』，但大家不能不佩服華盛頓的毅力和不罷休的精神。
週日上午，美國國家安全顧問Jake Sullivan傑克·沙利文聲稱俄羅斯入侵烏克蘭可能隨時發生，甚至可能“明天”就發生。
第二日，週一，拜登總統在白宮與德國總理 Olaf Scholz 奧拉夫·舒爾茨舉行了第一次聯合新聞發布會。在該發布會上，拜登強調說：“如果俄羅斯入侵......將不再有北溪 2 ......我們將結束它。”
甚麼喇，由何時開始，德國政策是由華盛頓製定 ？？？
至今(2022年2月13日）德國的國策始終是由德國自己決定，是由總理Scholz決定。但是，究竟他會執行最符合德國人民利益的政策，還是會屈服於拜登的施壓？他會在橫跨歐亞的繁榮走廊創出一條新的路線，以加強德國與歐亞地區的聯盟，還是會支持美國瘋狂的地緣政治野心？他會接受德國在一個新世界秩序中的關鍵角色，還是會支持明顯過了時的二戰後的殘餘體系？
" ...NATO' s real purpose has never changed: keep Germany down, Russia out and the U.S. in Europe... " - Moon Of Alabama
https://www.moonofalabama.org/2022/06/no-nato-will-not-get-ready-for-war.html#more
“...美國對北約的真正目的從未改變：不讓德國抬頭，把俄羅斯拒於歐洲門外，和讓美國永遠控制歐洲 ...。" - Moon Of Alabama
