『Covid大流行』是個神話，是特洛伊木馬，把中共統治模式引入西方社會
A Message To Fauci: You Are In No Position To Dictate The “Greater Good”
給福奇的信：你無權決定什麼是社會的 “更大利益”
https://patriotrising.com/a-message-to-fauci-you-are-in-no-position-to-dictate-the-greater-good/?fr=operanews
像福奇這樣的騙子，怎樣可以取得美國官僚機構中薪酬最高的職位？福奇的職業生涯，證明了我們政府和今時今日，令人震驚的一個現實：你越是腐敗，你得到的好處和晉升就越多。
在醫學研究界中，福奇是眾所周知的無恥機會主義者。例如，PCR測試方法的創始者 Kary Mullis就對福奇很鄙視。 Mullis是個有趣的人物，他把科學誠實看得比什麼都更重要。他經常警告說，他的發明的 PCR (Polymerase Chain Reaction) 測試系統，是有可被利用來通過識別人體內的病毒殘留，來誇大感染人數，而無需區分這些人是否真的受“感染”（生病）。可悲的是，他的測試系統今天正正是這樣（不應該）的方式使用，目的只是為了誇大 covid-19病毒的感染率。
在採訪中，Mullis稱福奇是個“騙子”，認為他是一個“對任何事情都一無所知”的官僚。Mullis指出，像福奇這類的人，他們有一個超出公共利益的議程（目的），為了達成他們的目標，他們會毫不猶疑地向民眾歪曲科學的事實。還要指出的是，YouTube 的使命就是不斷從它們的網站上，清除Mullis採訪中提到福奇的所有痕跡。
同樣不足為奇的是，在 1980 年代的愛滋病大流行中，福奇忙於散播恐慌。今天，主流媒體幾對他當年的所作所為，隻字不提。福奇當時聲稱，到了1990年，美國五分之一的異性戀（及同性戀）人口將會死於愛滋病。後來事實證明了他的預測是極之錯誤。今天沒有人記得福奇當年散佈恐懼。今天，這個騙子被新聞界視為科學天才。
歷史應該記住福奇是 Covid 大流行的主要發起者之一，因為他是美國國立衛生研究院 (NIH) 的負責人，該研究所資助了中國武漢實驗室冠狀病毒功能提升研究 (Gain of Function research on corona-viruses)。關於這種研究，福奇多出席美國聽政時，都公然向國會隱瞞事實，並撒謊。所有證據都指向武漢實驗室是 Covid-19 爆發的源頭。
還需注意的是，2017 年是福奇和 NIH 解除了對提升病毒致命功能研究 (gain of function research on deadly viruses) 的禁令，而當時眾所周知，中國武漢的P4級實驗室是並不安全的。如果有人要為全球新冠病毒的死亡負責，那就是福奇，和中國政府......
普遍的說法仍然是，即使病毒來自武漢實驗室，也肯定是一場意外。但我仍然相信，根據現有證據，Covid-19 是故意釋放的，目的是製造一場全球危機，然後當局可以利用這種危機對民眾實行極端控制，達到醫學極權主義的地步。
如果我們還記得臭名昭著的 Event 201藍圖的話，就會發現一些奇怪的東西。 Event 201 是由 WEF 世界經濟論壇，和 Melinda & Bill Gates Foundation 比爾和梅琳達·蓋茨基金會舉辦的一場模擬戰爭遊戲。其聲稱的目的是模擬致命的冠狀病毒大流行“由動物傳播”對人類的影響，並製定政府及其企業合作夥伴應採取的應對政策。有趣的是，這個模擬是在2019年10月舉行的，距離真實事件發生僅兩個月。 Event 201 參與者提出的幾乎所有政策，現在都被大多數政府採納，包括針對任何質疑病毒起源和實驗性 mRNA 疫苗安全性的人的社交媒體審查活動。
WEF 創始人克勞斯·施瓦布 (Klaus Schwab) 在大流行開始時迅速宣布，Covid-19 是啟動“大重構”的“絕佳機會”。這是一項全球主義計劃，旨在完全消除自由市場體係，並以高度集中的社會主義框架取締。世界經濟論壇設想了一個禁止與碳排放相關的能源、所有金融交易都變得數字化，並由中央當局監控和控制的一個世界。他們甚至提出有一天人們將“一無所有但會感到幸福”。這是對未來所謂的“共享經濟”(*) 的參考，個人財產的概念被廢除，所有人都將住在公共住房集體中，生活必需品由政府配給，或由政府向他們租借。
(*) “共享經濟”一點也不陌生。這不就是習近平今天掛在嘴邊的詞彙嗎？
但是，covid 肯定出了點問題（不如他們所料），因為這種病毒在 Event 201 中，死亡人數估計在爆發的第一年內約為 6,500 萬。這個驚人死亡數字當然在 Covid-19 中從未發生過。因此，人們對政府的命令的抵抗力一直都是很高，顯然比全球主義者預期的要高得多。在過去18個月裡，全球主義者被迫對一種死亡率極低（僅為 0.26%）的所謂 Covid-19病毒，進行無休止大規模散播恐慌運動。這種所謂恐怖病毒的存活率竟然是超過99.7%，並且對那些最終需要住院的人產生長期影響的可能性極低。在大多數州，每 100,000 人感染中，住院率僅在10-35人之間。
這些數字來自疾病預防控制中心和醫療機構，但被福奇這樣的宣傳者忽視了。同樣，福奇繼續無視自然免疫的科學事實。相反，他極力推動強制接種疫苗。對於幾乎所有（非官方）沒有政府支付報酬的科學家、醫生和病毒學家來說，福奇的立場似乎很奇怪，但福奇堅持，與疫苗接種相比，自然免疫不應該納入考慮之列。
現在，來自世界各地的多項研究表明，天然免疫在預防新冠病毒感染方面的效果比疫苗高 27 倍。但根據最新政府規定，具有天然免疫力的人，反而被視為對其他人做成威脅，所以即使有了天然免疫力的人，都一率要接種疫苗。
從科學角度來看，這個論調簡直是荒謬，除非這些指令是與科學無關的，只是威權主義的議程。
福奇對個人自由的厭惡已被充分證明，這使他非常不受歡迎。他甚至最近在 CNN 上爭論支持使用這種反常立場的疫苗命令：
“總有一天，為了社會的更大利益，你們會明白不得不放棄你們認為是屬於你們的個人權利(＊)。”
(＊) 福奇這個說法，我也在簫若元名嘴的一條片中，從他口中聽到的。簫名嘴與福奇騙子，明顯同屬一類﹐因此立場也相聚。瀟名嘴突然間，以很嚴肅聲調說 : "打(疫苗) 針不是個人的權利，是每個人應有的社會責任。"（這個視頻大若一個多月前在 memehk 頻道播放的）
福奇和他的全球主義之流可以歸結為一句口頭禪：為了更大的利益，你必須按照別人的吩咐去做。
但是，由誰來決定什麼是“更大的社會利益”？
尤其是左派，他們喜歡強制接種疫苗的想法。他們崇拜福奇，他們說我們這些抱著懷疑的人應該“聽從科學”。但福奇不是科學家，他只是一個無恥的小推銷員。正如我上面提到的，真正的科學證據不支持強制接種疫苗或封鎖的論點。
我很想看到福奇回答以下問題：
(1) Covid 的死亡率中位數僅為 0.26%，那麼我們為什麼要在沒有長期測試證明其安全性的實驗性 mRNA 疫苗上冒任何風險？
(2) 在以色列等大多數接種疫苗的國家，超過 60% 的 COVID-19 住院患者是已經完全接種疫苗的人。多個國家的完全接種了疫苗的患者人數呈大幅增長，表明疫苗不能起作用。為什麼我們要接受一種已被證明無效的疫苗？
(3) 如果儘管有相反的證據，政府仍然認為疫苗確實有效，那麼為什麼接種了疫苗的人，要害怕未接種疫苗的人呢？我們又如何對接種了疫苗的人構成威脅？
